Unterschied zwischen der Zuständigkeit der Gegenstand und der persönlichen Zuständigkeit

Unterschied zwischen der Zuständigkeit der Gegenstand und der persönlichen Zuständigkeit

Gegenstand der Zuständigkeit und der persönlichen Zuständigkeit sind die beiden Haupttypen der Gerichtsbarkeit, die Befugnis von Gerichten, zu entscheiden oder zu bestehen und das Urteil zu ersetzen und durchzusetzen. Die Zuständigkeit ist eine Art Einschränkung, die über Justizgerichte eingereicht wird, um die Fairness zu schützen und ein ordnungsgemäßes Verfahren zu gewährleisten. Daher muss zu Beginn des Gerichtsverfahrens festgelegt werden. Ohne Gerichtsbarkeit können Gerichtsgerichte entweder nicht entschieden oder sein Urteil kann aufgehoben oder als Null und nichtig eingestuft werden, wenn nachgewiesen wird, dass das Gericht überhaupt nicht zuständig ist. Diese beiden Arten von Gerichtsbarkeiten überschneiden sich nicht und können unabhängig voneinander bestimmt werden, müssen jedoch beide vorhanden sein, damit ein Urteil gültig ist.

Die Definition und Unterschiede zwischen Gegenstand und persönlicher Zuständigkeit sind ziemlich einfach. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Definitionen der einzelnen, den Umfang und die Typen oder Kategorien der beiden beiden. Diese werden weiter unten diskutiert.

Was ist die Zuständigkeit des Themas?

Gegenstand der Zuständigkeit, die auch manchmal genannt wird in Subjektam Die Zuständigkeit ist die Befugnis eines Gerichts, eine bestimmte Art von Fall zu hören und zu entscheiden, und eine Einschränkung, nur diesen bestimmten Gegenstand zu entscheiden. Es gibt zwei Arten von Gegenstand zuständig. Die erste ist eine begrenzte Zuständigkeit der Subjektmatter. Gerichte können in den Fällen eingeschränkt werden, die sie entscheiden können. Zum Beispiel kann ein Strafgericht nur Fälle von strafrechtlichen Maßnahmen hören; Ein Familiengericht kann nur Fälle wie Ehe, Scheidung und Sorgerecht hören. Während ein Landgericht Streitigkeiten über Landbesitz hören kann. Die Bundesgerichte in den Vereinigten Staaten haben ebenfalls eine begrenzte Zuständigkeit der Gegenwart und sind hauptsächlich in Bezug auf die Zuständigkeit der Gegenstände verwirrend. Der zweite Typ ist die allgemeine Zuständigkeit des Themas. Es gibt Gerichte, die die meisten Arten von Fällen hören und über diese zweite Art von Gegenstand zuständig sind. Diese können Fälle hören. Beispiele dafür sind übergeordnete Gerichte und Oberste Gerichte.

Die Zuständigkeit des Gegenstands muss gelöst werden, bevor die Verdienste eines Falls berücksichtigt werden können. Diese Art der Gerichtsbarkeit ist insofern etwas Besonderes, als sie nicht verzichtet werden kann oder mit denen ausgegeben wird. Dies bedeutet, dass die Parteien eines Fall. Ein Fall kann sogar in der Mitte eines Verfahrens abgewiesen werden, oder es kann eine Entscheidung aufgehoben werden, wenn die Zuständigkeit des Gerichtshofs irgendwie fehlend ist. Ein Angeklagter kann das Problem oder den Mangel an gesetzlicher Zuständigkeit zu irgendeinem Zeitpunkt aufwerfen, auch nachdem der Gerichtshof das Urteil erteilt hat. Der Gerichtshof selbst kann auch die Frage dieser Art von Gerichtsbarkeit ansprechen, auch wenn keine Partei das Problem anspricht.

Was ist die persönliche Zuständigkeit?

Persönliche Zuständigkeit, auch genannt personal Gerichtsbarkeit oder manchmal territoriale Zuständigkeit ist die Befugnis des Gerichts, einen Fall zu hören und sein Urteil über Personen oder Dinge durchzusetzen. Die persönliche Zuständigkeit begrenzt die Befugnis eines Gerichts, sich auf der Grundlage geografischer Lage zu entscheiden.

Es gibt drei Arten von persönlicher Zuständigkeit und diese sind personal Zuständigkeit, im Tiefschlaf Gerichtsbarkeit und Quasi in Rem Zuständigkeit. "PERSONALAM LATISDICISICTION" erlaubt einem Gericht, ein Urteil zu geben, das den Angeklagten persönlich verbindlich ist. "In der REM -Gerichtsbarkeit" erlaubt ein Gericht, die Rechte aller möglichen Antragsteller an ein bestimmtes Eigentum zu entscheiden. "Quasi in der REM -Gerichtsbarkeit" hat zwei weitere Typen. Der erste erlaubt einem Gericht, die Rechte bestimmter Parteien über das von ihm kontrollierende Eigentum zu bestimmen, und mit dem zweiten Typ kann dem Gericht das Eigentum eines Angeklagten - jedoch nicht über den Angeklagten persönlich - das Eigentum verwenden, um den persönlichen Anspruch eines Klägers gegen den Angeklagten zu erfüllen.

Herausforderungen oder Probleme mit der persönlichen Zuständigkeit müssen ebenfalls gelöst werden, bevor das Verfahren voranschreiten kann. Ein Angeklagter kann Einwände gegen die persönliche Zuständigkeit eines Gerichts erheben oder durch die Einwilligung der persönlichen Zuständigkeit auf die persönliche Zuständigkeit verzichten. Wenn ein Defekt in der persönlichen Zuständigkeit des Gerichts später festgestellt wird, der Angeklagte jedoch zu Beginn des Verfahrens keinen Einspruch erheben, soll die persönliche Zuständigkeit aufgehoben werden, so wird der Fall so erfolgt, dass der Fall normal und Entscheidungen bindend und gültig sind.

Unterschied zwischen der Zuständigkeit der Gegenstand und der persönlichen Zuständigkeit

Definition

Die Zuständigkeit der Gegenstand bezieht sich auf die Befugnis eines Gerichts, bestimmte Arten von Fällen zu entscheiden, während die persönliche Zuständigkeit auf die Befugnis eines Gerichts bezieht, über Personen zu entscheiden.

Andere Begriffe

Die Zuständigkeit der Gegenstand wird auch als „in der Subjekte zu Gerichtsbarkeit“ bezeichnet, während die persönliche Zuständigkeit auch als „in der Personam zuständig“ und territoriale Zuständigkeit bezeichnet wird.

Basis der Machtbeschränkung

Die Zuständigkeit des Gegenstands begrenzt die Befugnis eines Gerichts auf der Grundlage des Falles, während die persönliche Zuständigkeit die Befugnis eines Gerichts auf der Grundlage des geografischen Standorts einschränkt.

Kategorien oder Typen

Die Zuständigkeit des Themas hat zwei Arten; Begrenzte Gegenstand der Zuständigkeit und allgemeine Zuständigkeit. Die persönliche Zuständigkeit hat drei Arten; "PERSONAMAM GESAGE", "in der REM -Gerichtsbarkeit" und "Quasi in der REM -Gerichtsbarkeit".

Auflösung vor Verdiensten von Anzug

Die Zuständigkeit des Themas muss gelöst werden.

Fähigkeit, aufgehoben oder abgegeben zu werden

Die Zuständigkeit des Gegenstands kann von keiner Partei verzichtet oder verteilt werden, während die persönliche Zuständigkeit möglicherweise nicht vom Angeklagten verzichtet wird, und auch davon ausgegangen werden.

Ergebnis zum Verfahren im Falle eines Defekts

Im Falle eines Mangels oder eines Mangels an Gegenstand zu einer Zuständigkeit kann jederzeit ein Fall abgewiesen werden, selbst in der Mitte eines Gerichtsverfahrens oder nach dem Urteil wurde erteilt. Im Falle eines Mangels an persönlicher Zuständigkeit kann ein Fall fortgesetzt werden, wenn der Angeklagte das Problem zu Beginn des Verfahrens nicht anspricht.

Gegenstand der Zuständigkeit im Vergleich zur persönlichen Zuständigkeit

Zusammenfassung der Zuständigkeit und persönliche Zuständigkeit

  • Die Zuständigkeit und die persönliche Zuständigkeit sind die beiden Haupttypen der Gerichtsbarkeit.
  • Diese beiden Arten von Gerichtsbarkeit unterscheiden sich voneinander und überlappen sich nicht.
  • Beide müssen festgelegt werden, damit ein Fall fortgesetzt wird.
  • Ein Mangel in Bezug. Jede Partei, einschließlich des Gerichts.
  • Eine persönliche Zuständigkeit kann aufgehoben und in Betracht gezogen werden, wenn ein Angeklagter das Problem zu Beginn des Verfahrens nicht anspricht.