Unterschied zwischen Denken und kritischem Denken

Denken vs. Kritisches Denken

Die beiden Think Tanks: Denken und kritisches Denken

Jeder Mensch kann denken, aber einige sagen, dass nur wenige in der Lage sind, kritisches Denken zu praktizieren. Was ist der Unterschied?

Denken ist der mentale Prozess, die Handlung und die Fähigkeit, Gedanken zu produzieren. Die Leute denken an fast alles und alles. Sie denken oft an Menschen, Dinge, Orte und irgendetwas ohne Grund oder aufgrund eines Auslösers eines Stimulus. In der Zwischenzeit bedeutet kritisches Denken oft „Denken über das Denken.In gewissem Sinne ist es eine tiefere Form des Nachdenkens über ein bestimmtes Problem oder eine bestimmte Situation, bevor sie sich tatsächlich entscheiden und handeln.

In einer bestimmten Situation ist das Denken eine Aktion, bei der die Person über diese Situation nachgedacht wird. Jeder Gedanke kann gebildet werden, auch ohne Fakten oder Beweise. Wenn kritisches Denken angewendet wird, ist der Geist für alle Überlegungen, Annahmen und Details offen, bevor er tatsächlich einen Gedanken oder eine Meinung bildet. Eine Person, die ein kritischer Denker ist. Eine Person, die kritisches Denken einsetzt.

Stellen Sie sich eine Person in einem Buchladen vor, um zu veranschaulichen. Diese Person kann ein Buch auswählen und denken, dass das Buch beim ersten Eindruck gut ist. Eine kritische Denkperson würde das Buch öffnen, einige Passagen lesen und über den Autor lesen, bevor er tatsächlich entschied, ob das Buch gekauft werden soll oder nicht. Der Kunde könnte sich oft über den Titel wundern oder warum der Autor diese bestimmte Literaturschule schreiben wollte.

Ein Denker kann Fakten oder Realitäten akzeptieren, die allein und ohne Prüfung und Analyse des Problems basieren. Diese Tatsachen oder Realitäten werden oft als „Wahrheit“ wahrgenommen und können nicht kritisiert oder modifiziert werden. In dieser Situation besteht keine Notwendigkeit für Beweise oder die Bemühungen, sie und seine Prüfung zu erstellen.

Kritisches Denken ist das Gegenteil von all dem. Es erfordert oft viel Zeit, Fragen und Überlegungen. Es beinhaltet auch einen längeren Prozess, bevor Sie zu einer Schlussfolgerung oder Entscheidung kommen.

Personen, die kritisches Denken anwenden, sind oft aufgeschlossen und achtsam von Alternativen. Sie versuchen gut informiert zu sein und springen nicht zu Schlussfolgerungen. Kritische Denker kennen und identifizieren Schlussfolgerungen, Gründe und Annahmen. Sie verwenden die Klärung und Untersuchung von Fragen, um ihre angemessenen Situationen und Argumente zu formulieren. Sie versuchen oft, alle Elemente in die Situation zu integrieren und dann Schlussfolgerungen mit Vernunft und Vorsicht zu ziehen. Sie haben auch ein gutes Urteilsvermögen über die Glaubwürdigkeit von Quellen und die Qualität eines Arguments, abgesehen von der Entwicklung und Verteidigung ihres Standes. Wenn diese Menschen gefragt werden, können diese Menschen ihre Argumentation mit all ihren Stärken und Schwächen klar artikulieren.

Kritisches Denken ist ein fortlaufender Prozess und Aktivität. Diese Fähigkeit wird durch aktive Übung und ständigen Gebrauch erlernt. Die Exposition gegenüber kontroversen Problemen und zum Nachdenken anregenden Situationen stimuliert den Geist, um diese Fähigkeit zu nutzen, die dann bei sorgfältiger Prüfung eines Problems oder einer Situation angewendet wird. In der Zwischenzeit kann das Denken in einem Augenblick ohne bestimmte Beweise und/oder Rechtfertigung erfolgen.

Kritisches Denken erfordert Logik und Genauigkeit, während das Denken manchmal in Form von Glauben und persönlicher Meinung vorkommt. Ersteres erfordert Beweise und weitere Untersuchungs- und Analysemaßnahmen, während letztere dies nicht tut. Es liegt an Ihnen zu denken und zu entscheiden.

Zusammenfassung:

1. Sowohl Denken als auch kritisches Denken sind mentale Prozesse.
2. Denken kann als Aktion eingestuft werden, während kritisches Denken als Fähigkeit bezeichnet werden kann.
3. Kritisches Denken wird mit Vorsicht verwendet, während das Denken spontan sein kann.
4. Ein kritischer Denker ist in der Lage, die Hauptkonkurrenz in einem Thema zu identifizieren, nach Beweisen zu suchen, die diese Konkurrenz stützen oder sich widersetzen, und die Stärke des Arguments beurteilen, während ein Denker seinen Glauben ausschließlich auf den Glauben oder die persönliche Meinung stützen kann.