Unterschied zwischen Journalisten und Reporter

Gorg Snell, ein Kommentator für die US -Medien, sagte einmal, dass Journalismus während der Berichterstattung keine Ware ist. Er schlug wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf. Mit einer Fülle von Websites, die jetzt im gesamten Internet vorhanden sind und jeder mit dem anderen als erste die "Scoop" bestreitet, dreht sich das Internet nur um "Berichterstattung"."Die meisten Menschen sind nicht daran interessiert, für die Nachrichten zu bezahlen, die sie erhalten, daher ist das Internet jetzt der" richtige Ort "für die Berichterstattung geworden.

Auch Fernsehen und Radio sind die allerersten Entscheidungen für Menschen, wenn es überall auf der Welt eine Entwicklung gibt. Ob es sich um eine Naturkatastrophe, ein Flugzeugabsturz oder ein Terrorakt handelt, dies sind die Medien der Wahl, an die sich die Öffentlichkeit wenden würde. Twitter ist schnell als Medium für die Übermittlung von "Breaking News", und viele Prominente und VIPs greifen auf Twitter zurück, wenn sie sofort etwas öffentlich machen wollen. Der Facebook -Status ist ein weiteres Medium, in dem Updates veröffentlicht werden. Interessanterweise fehlen den traditionellen gedruckten Medien wie Zeitungen und Zeitschriften nun in "Berichterstattung", als sie "Nachrichten", die sie bereits "alt" sind, herausbringen ", dass sie bereits" alt "sind.

So sehen wir, dass die Reporter ist die Person, die über eine Veranstaltung überall auf der Welt berichtet. Er/sie fügt dem Bericht weder ihre Meinung noch Analyse hinzu. Journalismus, Im Gegensatz zur Berichterstattung würde jedoch die Nachrichten unter "unter" oder "darunter" gehen. Es kann Schritte wie Untersuchung, Analyse und gut durchdachte Kommentar oder Meinung beinhalten. Ein Journalist durchläuft all diese Schritte, wenn er ein Stück schreibt. Im Falle eines Flugzeugvorfalls die Journalist würde ein paar Schritte weiter gehen, als nur zu berichten, was passiert ist. Er untersuchte die Geschichte der Unfälle für dieses Fluggesellschaft oder dieses Flugzeugmodell und sprach über die Wartungsprobleme usw. ¹

Journalismus, Daher ist ein sehr breiter Begriff. Es umfasst alle Personen, die in diesem Bereich arbeiten. In den Nachrichtenmedien gibt es neben den Reportern eine Vielzahl anderer Arbeitsfunktionen, die an der Verbreitung von Nachrichten bezogene Informationen beteiligt sind. Redakteure, TV -Anker, Reporter und Fotografen sind alle im Journalismus enthalten. In einfachen Worten können wir sicher sagen, dass Journalismus der universelle Begriff ist, während die Berichterstattung eine Teilmenge dieses Universums bilden würde. Nach dieser Definition ist die Berichterstattung sicherlich ein Teil des Journalismus.

Normalerweise liefern Reporter die Nachrichten und sind möglicherweise auch Moderatoren im Fernsehen. Es ist möglich, dass ein Journalist auch als Reporter fungiert, aber normalerweise sind Reporter nicht als Journalisten. Ein Reporter würde dem Journalisten, der es dann analysieren, untersuchen und dem Reporter es entweder zur Präsentation geben, oder in einigen Fällen möglicherweise selbst vorlegen würde, oder könnte ihn selbst präsentieren. In der Praxis können wir sehen, dass in den Nachrichtenmedien viele Journalisten auch Reporter sind, da sie ihre eigenen Ermittlungs-, Meinungs- oder analyseorientierten TV -Programme haben, aber Reporter fungieren nicht als Journalisten. Anderson Cooper, Christiana Amanpour und Wolf Blitzer, die für CNN arbeiten, sind alle sehr gute Beispiele für Journalisten. ²

Berichterstattung und Kommentar

Wir sehen, dass der Kommentar von Journalisten Untersuchungen, Analysen und Meinungen beinhaltet. Journalisten, die den Kommentar schreiben oder machen, haften für das, was sie sagen, und müssen sich an Regeln der Journalismusethik halten. Sie müssen dies buchstäblich fast täglich tun. Es ist logisch, weil jeden Tag viele Ereignisse auf der ganzen Welt stattfinden, was über das Ereignis und sein Hintergrund von größter Bedeutung ist. Im Laufe der Zeit neigen Hörer und Zuschauer dazu, ein gewisses Vertrauen in den Journalisten ihres Geschmacks zu entwickeln, und sie kann einen großen Einfluss auf die Art und Weise haben, wie sie die Ereignisse verstehen, die lokal, regional, national oder auf der ganzen Welt stattfinden. Verschiedene Journalisten würden unterschiedliche Standards der Exzellenz anwenden, wenn es darum geht, journalistische Ethik anzuwenden, und daher muss sich die Öffentlichkeit auch dieses Unterschieds bewusst sein.

Eine andere Möglichkeit, dieses Thema zu betrachten, besteht darin, die Nachrichtenmedien in zwei Abschnitte zu unterteilen: Nachrichten und Meinungen. Nachrichten würden sich mit Reportern beziehen, und die Meinungen würden sich mit Journalisten beziehen. Interessanterweise laden sie die Gäste ein, ihre Meinung und Analyse beizutragen, wenn Journalisten ein Fernseh- oder Radioprogramm führen. Die Wahl, wen man einlädt, spiegelt manchmal auch ihre eigenen Meinungen und Vorlieben wider. Es wird jedoch angenommen, dass sie dies nach besten Kräften tun, während sie versuchen, journalistische Ethik zu folgen.

Verschiedene Journalisten folgen unterschiedlichen Standards. Im Falle von Reportern müssen sie manchmal auch die Berichterstattung in Einklang bringen. Wenn ein Ereignis, das stattfindet. Dies würde hervorrufen, wie zwei verschiedene Seiten das gleiche Ereignis wahrnehmen. Ein Kolumnist, der ein Journalist ist. Der Kolumnist kann auch beide Seiten der Geschichte präsentieren, aber in der Praxis neigen die meisten Kolumnisten dazu, mehr als den anderen auf einen Standpunkt zu neigen.

Die Kolumnisten schreiben natürlich über die Nachrichten, sobald sie bereits gemeldet wurde, weil sie eine gut durchdachte, reflektierende Perspektive des jeweiligen Thema. Was ihre Meinung betrifft, ist dies genau der Zweck, den sie die Spalte schreiben. Andernfalls würde es ohne eine Meinung wiederum nur ein Nachrichtenbericht ohne Perspektive bleiben. Interessanterweise werden sie, wenn viele Journalisten ihre Meinung äußern, von einigen Menschen als „voreingenommen“ angesehen. Sie sind jedoch nicht unbedingt voreingenommen. Es ist ein Teil ihres Jobs. Sie sollen ihren Standpunkt darstellen, auf welcher Seite sie auch nicht ist.

Fox News hat einen gewissen Standpunkt und viele der Journalisten, die es vertreten, spiegeln diesen Standpunkt wider. Andere Fernsehsender haben eine weitere Klasse von Journalisten, die für sie arbeiten, die einen anderen Standpunkt haben würden. Sie sind nicht nur Reporter, und deshalb haben sie eine Meinung zu jedem Nachrichten, den sie als relevant betrachten. Sie setzen es zusammen mit ihrer Sichtweise, Ereignisse zu betrachten. Es ist ganz natürlich, dass verschiedene Journalisten unterschiedliche Ansichten zu Abtreibung, sexueller Orientierung und anderen solchen Angelegenheiten haben, und als Journalisten können sie diejenigen frei ausdrücken, während sie diese Themen kommentieren. Es gibt viele Male, dass die Zuschauer das Gefühl haben, dass ein Nachrichtensender etwas Axt zum Schleifen hat, und deshalb neigen sie zu einer bestimmten Partei. Es ist nur eine Frage der Meinung und wie sie Dinge aus ihrer Sicht sehen. Dies ist einfach Journalismus und unterscheidet sich von der Berichterstattung zwangsläufig. ³

Standards aufrechterhalten

Der Kolumnist oder der Journalist unterliegen natürlich denselben Regeln wie die Reporter, wenn es darum geht, ihre Geschichten auf verifizierten Fakten zu stützen. Der Kolumnist muss auf Fakten aufbauen, wie sie in der Geschichte erscheinen. Er kann seine Meinung äußern, aber er kann und sollte nicht mit Fakten und Zahlen herumspielen, weil sie die Realität der Situation oder des Ereignisses repräsentieren, und die gesamte Meinung und Analyse basiert auf diesen als Grundlage angesehen. Auch wenn ein Kolumnist eine andere Person zitiert, müssen die Daten zu diesem Zitat zuerst verifiziert werden, um ihre Authentizität festzustellen. Für den Fall, dass einige Fehler gemacht werden, darf sich der Kolumnist nicht schüchtern fühlen, was er sagte, und die Informationen zu korrigieren, die falsch präsentiert wurden.

Während es universelle Standards gibt, die die Kolumnisten und andere Journalisten ihre Meinung äußern, die befolgt werden müssen, kann jeder Nachrichtenmedien ihre eigenen Regeln und Standards für ihren Journalisten festgelegt werden, die von ihren Mitarbeitern und allen allen gefolgt werden müssen Journalisten, die in diesen Medien arbeiten. Eine angemessene journalistische Untersuchung muss befolgt werden, während sie innerhalb der Grenzen des Anstands bleibt. Aus diesem Grund haben die Journalisten keine unbegrenzte Freiheit, zu sagen oder zu schreiben, was sie wollen.

Im Laufe der Zeit entwickeln Kolonisten und Journalisten im Fernsehen und in anderen Medien eine bestimmte Fangemeinde, und daher neigen die Leser und die Zuschauer dazu, eine persönliche Beziehung zu ihnen zu entwickeln. Im Mittelpunkt steht ihre Fähigkeit, ihre eigene Meinung und die Meinung derjenigen zu äußern, die ihnen folgen, was normalerweise in gewisser Weise für sie zusammenfällt. Auch wenn dies nicht der Fall ist, vertrauen die Zuschauer und die Leser ihre Meinung und schätzen sie, und sind froh, dass sie sich davon bewegt haben, ihre eigene Perspektive auf die Angelegenheiten zu entwickeln, die geäußert oder diskutiert werden. ⁴

Wir sehen somit, dass die sachliche Genauigkeit und die sachliche Überprüfung sowohl der Berichterstattung als auch des Journalismus im Mittelpunkt des Journalismus stehen, um die Meinung zu äußern, die eine bestimmte Seite für verschiedene Fragen darstellt. Beachten Sie jedoch, dass es Grenzen in Bezug auf Anstand und Erfordernis einer angemessenen journalistischen Anfrage gibt, die das Schreiben des Journalisten und die Fernseh- oder Radio -Präsentationen leiten und einschränken würde. Die Reporter sind auch an Anstandsstandards gebunden und sind besser dran, beide Seiten der Geschichte zu zeigen oder zu präsentieren, wenn zwei Versionen desselben Ereignisses zu existieren scheinen.