Unterschied zwischen IRR und Mirr

Interne Rendite (IRR) Für einen Investitionsplan ist der Zinssatz, der dem Barwert der erwarteten Cash -Zuflüsse mit den anfänglichen Bargeldabflüssen entspricht. Andererseits, Modifizierte interne Rendite oder Spiegel ist der tatsächliche IRR, wobei die Reinvestitionsrate dem IRR nicht entspricht.

Jedes Unternehmen tätigt eine langfristige Investition in verschiedene Projekte, um die Vorteile in den zukünftigen Jahren zu nutzen. Aus verschiedenen Plänen muss das Unternehmen eine auswählen, die das beste Ergebnis erzielt, und die Renditen sind auch nach Anlegerbedürfnissen erfolgen. Auf diese Weise wird eine Kapitalbudgetierung verwendet, die ein Prozess der Schätzung und Auswahl von langfristigen Investitionsprojekten ist, die mit dem grundlegenden Ziel der Anleger übereinstimmen, i.e. Wertmaximierung.

IRR und MEX sind zwei Kapitalbudgetierungstechniken, die die Investitionsattraktivität messen. Diese sind häufig verwirrt, aber es gibt eine feine Reihe von Unterschieden zwischen ihnen, die im Artikel unten dargestellt wird.

Inhalt: IRR gegen Mirr

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Schlüsselunterschiede
4. Abschluss

Vergleichstabelle

Definition von IRR

Die interne Rendite oder auch als IRR bezeichnet, ist der Abzinsungssatz, der die Gleichheit zwischen dem Barwert der erwarteten Cashflows und dem anfänglichen Kapitalaufwand bringt. Es basiert auf der Annahme. Bei IRR ist der Netto -Barwert der Cashflows gleich Null und der Rentabilitätsindex entspricht einem einer.

Nach dieser Methode wird eine ermäßigte Cashflow -Technik befolgt, die den Zeitwert des Geldes berücksichtigt. Es ist ein Tool, das zur Kapitalbudgetierung verwendet wird, die die Kosten und Rentabilität des Projekts bestimmt. Es wird verwendet, um die Lebensfähigkeit des Projekts zu ermitteln, und ist ein Hauptleitfaktor für Anleger und Finanzinstitute.

Die Versuchs- und Fehlermethode wird verwendet, um die interne Rendite zu bestimmen. Es wird hauptsächlich zur Bewertung des Investitionsvorschlags verwendet, wobei ein Vergleich zwischen IRR und Kürzungsrate durchgeführt wird. Wenn IRR größer als die Grenzrate ist, wird der Vorschlag akzeptiert, während der Vorschlag, wenn IRR niedriger als die Grenzrate ist, abgelehnt wird.

Definition von Mirr

MIRT wird auf einen modifizierten internen Renditerate ausgeweitet, der den Barwert der endgültigen Cash -Zuflüsse auf den anfänglichen (Nullenjahr) Bargeldabfluss ausgeht. Es ist nichts anderes als eine Verbesserung gegenüber dem herkömmlichen IRR und überwindet verschiedene Mängel, wie z.

In dieser Technik, vorläufige Cashflows, ich.e. Alle Cashflows mit Ausnahme der ersten werden mit Hilfe eines angemessenen Renditesatzes (typischerweise Kapitalkosten) zum Terminalwert gebracht (in der Regel). Es entspricht einem bestimmten Strom von Bargeldzufluss im letzten Jahr.

In Mirr wird der Investitionsvorschlag akzeptiert, wenn der MEX größer als die erforderliche Rendite ist, i.e. die Grenzrate und abgelehnt, wenn die Rate niedriger ist als die Grenzrate.

Schlüsselunterschiede zwischen IRR und Mirr

Die nachstehenden Punkte sind in Bezug auf den Unterschied zwischen IRR und MEX erheblich:

1. Die interne Rendite oder IRR impliziert eine Methode zur Berechnung des Abzinsungssatzes unter Berücksichtigung interner Faktoren, i.e. ohne die Kosten von Kapital und Inflation. Auf der anderen Seite spielt MINE auf die Methode der Kapitalbudgetierung an, die den Renditesatz unter Berücksichtigung der Kapitalkosten berechnet. Es wird verwendet, um verschiedene Anlagen derselben Größe zu bewerten.
2. Der interne Renditesatz ist ein Zinssatz, zu dem NPV gleich Null ist. Umgekehrt ist Mirr die Rendite, bei der NPV der terminalen Zuflüsse gleich dem Abfluss ist, i.e. Investition.
3. IRR basiert auf dem Prinzip, dass vorläufige Cashflows bei der IRR des Projekts reinvestiert werden. Im Gegensatz zu Mirr werden die Cashflows von den anfänglichen Cashflows abgesehen von der Rendite des Unternehmens reinvestiert.
4. Die Genauigkeit von Mirr ist mehr als IRR, da Mirr die wahre Rendite Rate misst.

Abschluss

Das Entscheidungskriterium für beide Methoden zur Kapitalbudgetierung ist gleich, aber MILS verzeichnet einen besseren Gewinn im Vergleich zum IRR aus zwei Hauptgründen, i.e. Erstens ist die Reinvestition der Cashflows auf Kosten des Kapitals praktisch möglich, und zweiten. Daher ist Mirr besser in Bezug auf die Messung der tatsächlichen Rendite.