Unterschied zwischen Außenpolitik und Inlandspolitik

Der Unterschied zwischen ausländischer und innenpolitischer Politik kann klar und einfach erscheinen. Das Zeichnen einer Linie, die die beiden ordentlich trennt. In der komplexen Welt der Politik scheint alles streng mit dem Punkt verbunden und korreliert zu sein.

Aus theoretischer Sicht können wir jedoch eine Reihe von Unterschieden zwischen den beiden identifizieren.

Der Begriff „Außenpolitik“ umfasst alle Maßnahmen eines Landes im internationalen Kontext in Bezug auf andere Staaten oder an internationale Institutionen. Solche Maßnahmen umfassen

• Ratifizierung internationaler (bilateraler oder multilateraler) Verträge oder Konventionen;
• Einhaltung des internationalen Rechts (einschließlich des internationalen Menschenrechtsgesetzes, des internationalen humanitären Rechts usw., usw.);
• Sich auf internationale multilaterale Körperschaften wie die Vereinten Nationen einlassen;
• Einhaltung der Vorschriften in internationalen Verträgen und Konventionen;
• Auslandshilfe für andere Länder;
• Senden von Friedenstruppen an Missionen, die von internationalen Institutionen koordiniert werden;
• Finanzierung internationaler Mechanismen;
• Sich für die Schaffung internationaler Institutionen einsetzen;
• Finanzierung und Unterstützung internationaler staatlicher und nichtstaatlicher Organisationen;
• Diplomatische Bemühungen und Maßnahmen durchführen;
• Allianzen und Verbindungen zu anderen Ländern schaffen;
• Bereitstellung militärischer, struktureller und finanzieller Unterstützung für andere Länder;
• Bereitstellung militärischer, struktureller und finanzieller Unterstützung für nichtstaatliche Akteure;
• Staatliche Unternehmen auslagern;
• In internationalen und nationalen Konflikten eingreifen; Und
• Unterstützende Länder (oder Gebiete), die von Naturkatastrophen betroffen sind.

Umgekehrt bezieht sich der Begriff „Inlandspolitik“ auf alle Maßnahmen und Entscheidungen im Zusammenhang mit Fragen des Inlandsbereichs eines Landes, einschließlich Wirtschaft, Umwelt, Gesundheitswesen, Bildung, Steuern, Energie, soziales Wohl, kollektive und individuelle Rechte, Strafverfolgungsbehörden , Wohnen, Einwanderung, Militär, Religion und Wirtschaft.

In demokratischen Ländern kandidiert ein Kandidat für ein Amt (Präsident, Premierminister usw.), er/sie muss Programme zur Auslands- und Innenpolitik in seiner Kampagne aufnehmen. Zum Beispiel haben wir während der letzten US -Präsidentschaftskampagnen 2016 Donald Trump und Hillary Clinton ihre ausländischen und inländischen Agenden enthüllt. Sie befassten sich mit Themen im Zusammenhang mit der Rolle der Vereinigten Staaten in Syrien, dem Kampf gegen Terrorismus, Steuern, dem Ersatz (oder der Verbesserung) von Obamacare und vielen anderen Themen.

Wahlen gewinnen-jede regelmäßige Wahl-ist eine Frage der Kombination einer guten Inlands- und Außenpolitik, um das Vertrauen und die Unterstützung der Massen zu gewinnen.

Unterschiede

In der Tat ist der Hauptunterschied zwischen Auslands- und Innenpolitik ihr Anliegen (innerhalb oder außerhalb des Landes). Die beiden unterscheiden sich jedoch auch in Bezug auf ihre Interessen, ihre externen Faktoren, den öffentlichen Druck, unabhängig davon, ob sie proaktiv oder reaktiv sind, und ihr Sicherheitsniveau.

Interessen. Wenn wir über die Außenpolitik sprechen, müssen wir berücksichtigen, dass die Anzahl der beteiligten Stakeholder und Akteure unglaublich hoch ist, viel höher als im Fall der Innenpolitik. In der Tat basieren internationale Beziehungen auf einem fragilen Netz persönlicher und diplomatischer Beziehungen, die sorgfältig gepflegt und abgeschirmt werden müssen. Die dicken Verbindungen zwischen den Ländern beeinflussen den Entscheidungsprozess auf internationaler Ebene zutiefst.

Daher bedeutet die Einhaltung intelligenter Entscheidungen im Bereich der Außenpolitik, die Interessen aller möglichen Beteiligten in Einklang zu bringen. Zum Beispiel könnte eine stärkere amerikanische Präsenz in der Region die Spannungen mit dem russischen Gegenstück intensivieren. Auf die gleiche Weise könnten stärkere wirtschaftliche Beziehungen zwischen China und Russland die führende wirtschaftliche Rolle der Vereinigten Staaten auf globaler Ebene gefährden.

Im Gegenteil, auf häuslicher Ebene ist die Anzahl der Stakeholder erheblich niedriger. In der Tat müssen die führende Partei und der Präsident (oder Premierminister) im Amt die Versprechen respektieren, die während der Wahlkampagne gemacht wurden, um die Unterstützung der Bevölkerung zu erhalten. Obwohl sie sich um die Opposition sorgen müssen, können sie relativ frei sind, innerhalb der Grenzen des Landes zu operieren.

Externe Faktoren. Wenn der Präsident ein neues Gesetz zast. Umgekehrt muss er/sie die Bewegungen und Interessen anderer Länder antizipieren, wenn der Leiter der Nation außenpolitische Entscheidungen trifft. Wenn Sie nicht alle externen Faktoren berücksichtigen, können Sie dramatische Folgen haben und enorme Verluste hervorrufen.

Öffentlicher Druck. Im Allgemeinen wird die Außenpolitik aus einer Reihe von Gründen weniger durch den öffentlichen Druck beeinflusst:

• Die Bürger geben den Richtlinien, die sie direkt betreffen, Vorrang vor (i.e., Steuersenkungen, Einwanderungspolitik, Gesundheitsversorgung usw.) und weniger wahrscheinlich in Angelegenheiten einmischen, die (anscheinend) die reibungslose Fortsetzung ihres täglichen Lebens nicht gefährden. Glücklicherweise ist dies nicht immer der Fall, und in einigen Fällen haben die Bürger gegen das Ergebnis der Außenpolitik protestiert und beeinflusst, beispielsweise mit dem Vietnamkrieg;
• Die Fremdpolitik werden in der Regel von der Regierung weniger bekannt gemacht und sind immer von einem Schleier der Geheimhaltung umgeben, insbesondere in Bezug auf militärische Operationen und Interferenzen
• Die Berichterstattung über die Medien kann weniger genau sein, ohne die unzufriedene Unzufriedenheit zu erhöhen: Praktisch kein amerikanischer Staatsbürger wird wahrscheinlich protestieren, wenn die Medien nicht genau über die Anzahl der Opfer berichten, die durch einen US -Drohnenangriff im Jemen provoziert werden. Und
• Wenn die Handlungen der Regierung gegen das Inlandsgesetz. Umgekehrt ist es, dass die Welt der internationalen Politik und des Völkerrechts unvorhersehbarer ist, und die Gewährleistung der Rechenschaftspflicht für Maßnahmen und Entscheidungen, die im Rahmen des Dach der Außenpolitik umgesetzt werden, ist viel komplexer.

Proaktives vs reaktiv. Außenpolitik wird oft geprägt und beeinflusst von externen Ereignissen und durch die Handlungen anderer Länder. Im Gegenteil hängt die Innenpolitik von den Absichten und der Tagesordnung des Staatsoberhauptes ab, der proaktiv handelt. Die starken Verknüpfungen zwischen allen internationalen Akteuren schaffen ein verwirrtes Netz von Aktionen und Reaktionen.

Solche Tendenzen können auch zu einer Sackgasse führen, wie im Fall des Kalten Krieges: jahrelang haben die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion im „Raum“ gekämpft und ihr nukleares Arsenal perfektioniert, ohne einen Krieg zu initiieren. Obwohl kein offizieller Krieg geführt wurde, haben die beiden Supermächte die internationale Gemeinschaft seit Jahrzehnten in Schach gehalten. Im Bereich der Außenpolitik hat jeder Schritt eine Bedeutung und fordert eine Reaktion.

Umgekehrt reagiert die Inlandspolitik auf die Bedürfnisse des Landes und die Anfragen der Bürger und hängt gleichzeitig von den Tendenzen und Fähigkeiten des Präsidenten/Premierministers ab. Die Innenpolitik reagiert nicht unbedingt auf Provokationen, sondern passt sich an den Kontext an und versucht, die Struktur/den Reichtum des Besorgnislandes zu formen.

Geheimhaltung. Während der Wahlkampagnen im Fall von Demokratien müssen die Kandidaten ihre allgemeinen Agenden sowohl in Bezug auf häusliche als auch fremde Politik offenlegen. Kein Staatsoberhaupt würde jedoch jemals offen alle Auswirkungen und Entscheidungen im Zusammenhang mit der Außenpolitik offenbaren. Während die Bürger das Recht haben, die Absichten ihres Führers zu kennen, tendieren die Regierungen dazu, ihre internationale Agenda zu vertuschen, um ihre Vorteile zu maximieren und die Risiken zu verringern. Darüber hinaus führen Länder häufig gefährliche militärische Operationen, um internationale Bedrohungen wie terroristische Gruppen zu bekämpfen, und solche Operationen müssen häufig geheim bleiben.

In Bezug auf die Innenpolitik sollten Kandidaten und Staatenköpfe das höchstmögliche Transparenzniveau beibehalten, um die Unterstützung und das Vertrauen der Wähler zu erhalten.

Zusammenfassung

Wie wir gesehen haben.

• Sie haben unterschiedliche Sorge:

1. Die Außenpolitik bezieht sich auf die Rolle eines Landes innerhalb der internationalen Gemeinschaft in Bezug auf andere Staaten und internationale Institutionen. Und
2. Die Inlandspolitik bezieht sich auf alle Maßnahmen und Entscheidungen der Regierung innerhalb der Grenzen eines bestimmten Landes.

• Die Außenpolitik wird durch einen Schleier der Geheimhaltung erfasst, die sollen in der Inlandspolitik abwesend sein;
• Die außenpolitische Reaktion reagiert auf externe Bedingungen und Einflüsse, während die Innenpolitik proaktiver ist
• Die Außenpolitik muss eine große Anzahl von Stakeholdern und externen Einflüssen und Interessen berücksichtigen, während die Innenpolitik dies nicht tut. Und
• Die Außenpolitik ist weniger dem öffentlichen Druck ausgesetzt als innenpolitische Politik.

Eine genauere Analyse würde jedoch leicht ergeben, dass nicht alle gerechten Bedingungen immer zutreffen, zum Beispiel:

• Nicht alle Regierungen handeln zugunsten ihres Landes und ihrer Bürger;
• Nicht alle Regierungen (praktisch keine Regierung) haben eine transparente inländische Agenda;
• Nicht alle außenpolitischen Operationen werden geheim gehalten, um die Bevölkerung zu schützen und Misserfolge zu verhindern. Und

Nicht alle Inlandspolitik werden dem öffentlichen Druck ausgesetzt.