Unterschied zwischen Schicksal und freiem Willen
- 4267
- 1346
- Ines Plank
Schicksal gegen freier Wille
Seit Jahrhunderten diskutieren die Menschen immer über das Schicksal vs. freier Wille und so lange hatten wir immer eine Lösung. Wir haben ihm einfach nie einen tieferen Überlegen gemacht, oder wir haben die Idee nur übersehen. Es ist sehr interessant festzustellen, dass die meisten gefeierten Köpfe in Wissenschaft und Psychologie an der Diskussion teilgenommen haben. Trotzdem bleibt die Frage '„ist es wirklich Schicksal, das den Verlauf des Menschen kontrolliert oder ist es sein freier Wille?
Eine solche Debatte ähnelt zwei bekannten Glaubenssystemen in der Physik. Man behauptet, dass das Verhalten von Atomen vollständig durch ein physisches Gesetz bestimmt wird, und der andere gibt an, dass Menschen freien Willen haben. Der erste impliziert, dass alles, was ein Atom tut, nur tun muss. Aber was ist, wenn ein Mann seinen Arm bewegt, bedeutet dies, dass das Atom freien Willen hat? Platon hatte eine Antwort auf dieses Argument. In seiner Formentheorie erklärte er, dass er mit seinem Schicksal eins eins wird, indem er eins mit den Sternen wird.„Dies bedeutet, dass sich eine Person bewegt und er die Atome in seinem Arm bewegt. Offensichtlich zeigt sich die einzelnen freien Willen aus.
Die Idee von Impuls als nützlicher Bestandteil der Wahrscheinlichkeiten in der Vorhersage hat es zu einem wesentlichen Bestandteil des Konstrukts als Schicksal gemacht. Ein entscheidender Beweis für ein solches Konstrukt ist der Dynamik der Psyche, die im Konzept des Primates angewendet wird, einer psychologischen Theorie zur Säuglingsentwicklung. So schließen Psychologen ab.
Auch aus der psychologischen Sichtweise gibt es dieses Konzept des Selbstwertgefühls, das für den Glauben der Effektivität eine wichtige Rolle spielt. Es wird auch gelehrt, dass, wenn Sie den Glauben eines Mannes zur Kontrolle seiner Umgebung entfernen, das Selbstwertgefühl dieser Person beeinflusst. In diesem Fall würde dieser Mann etwas über Hilflosigkeit lernen und später an das Schicksal glauben. Dies wird als gelehrte Hilflosigkeit in der modernen Psychologie bezeichnet, ein Zustand eines Individuums, der die Kontrolle über eine Situation oder einen freien Willen über eine Reihe von unglücklichen Ereignissen oder Schicksal.
Somit der starke Standpunkt von Niels Bohr auf das Schicksal vs. Der freie Wille trotz Einsteins skeptischer Ideen ist als wahr erwiesen. Bohr glaubt, dass die Erfahrungsfreiheit des Willens den Kurs des Menschen kontrolliert und er Recht hatte. Ohne freien Willen ist er mit dem Schicksal hilflos zu sein.
Zusammenfassend,
1. Nach der Formentheorie kann ein Individuum während seiner Handlungen freien Willen aufweisen. Er hat die Wahl über sein Schicksal.
2. Man wird beigebracht, mit Schicksal basierend auf Psychologie geboren worden zu sein. Er verlässt sich während der Entwicklung darauf; aber sein freier Wille kontrolliert sein Leben. Wenn er jemals einen freien Willen verliert, ist er hilflos.
3. Basierend auf Bohrs Überzeugung kontrolliert der Kurs des freien Willen.
- « Unterschied zwischen Buttermilch und Schlagsahne
- Unterschied zwischen Kristallmalz und Karamellmalz »