Unterschied zwischen Kugelschreiber und Rollerball

Kugelschreiber gegen Rollerball

Was den Kugelschreiber und die Rollerball -Stifte auf der ganzen Welt so beliebt macht, ist, dass sie tatsächlich „Bälle“ haben. Sowohl im übertragenen als auch buchstäblich das ist. Diese Stifte laufen auf einem genialen Mechanismus, der aus einer mit Tinten gefüllten inneren Kammer besteht. Das Instrument gibt es schon seit über anderthalb Jahrhundert und macht das Schreiben sehr bequem. Die Komponenten der Stifte sind für die Tinte nur ähnlich, außer ähnlich.

Der wirtschaftlichere und verfügbarere Kugelschreiber verwendet Tinte auf Ölbasis, während die Rollerball-Variante die Flüssigkeits- oder Gel-Tinte auf Wasserbasis verwendet. Und diese einfache Unähnlichkeit verursacht erheblich unterschiedliche Ergebnisse in Bezug auf den Penmanship-Stil des Schriftstellers und das Aussehen des Nebenprodukts selbst. In Bezug auf die Nutzung erfordert ein Kugelschreiber einen "Push", um seine Tinte angemessen abzugeben und ihn klar schreiben zu lassen. Es fehlt die frei fließende Tintenversorgung (aufgrund der höheren Viskosität seiner Tinte), was bedeutet. Die gleiche Eigenschaft macht den Kugelschreiber jedoch weniger wahrscheinlich.

Umgekehrt ist weniger Druck erforderlich, damit ein Rollerball -Stift seinen Tribut fordert. Dies verleiht seinem Benutzer dann mehr energiesparende Komfort. In Bezug auf die Qualität hat ein Rollerball aufgrund der feineren und klareren Striche des ersteren tendenziell eleganter als ein Kugelschreiber. Hinzu kommt, dass seine unverwechselbaren Schreibqualitäten wie das Sätieren von tieferem und breiterem Sättigen in das Papier, als ob sie von dem prestigeträchtigeren Brunnenstift angewendet worden wäre. Liquid-Ink-Rollerballs fließen außergewöhnlich konsequent und machen eine sehr schlanke Chance für zeitweise Einbindungen oder Überspringen. Und selbst wenn der Geltyp relativ höhere Chancen auf das Überspringen aufweist, da er weniger viskoös als flüssig ist, ist er im Vergleich zur Überspringfrequenz der in einem Kugelschreiber gefundenen Tinte auf Ölbasis immer noch vernachlässigbar. Ein Nachteil der allgemein niedrigen Viskosität der Rollerball -Tinte ist jedoch die höhere Tendenz, auf einer Schreibfläche zu lecken oder zu bluten. Der Durchblutung breitet sich kontinuierlich aus, wenn die Rollerball-Spitze auf dem Papier bleibt und einen unbequemen Fleck erzeugt. Das gleiche Chaos kann leicht auf Stoff gefangen werden. (Übersetzung: Legen.) Als Wasser- oder Gelbasis trocknet es auch langsamer und wahrscheinlicher, als die Tinte auf Ölbasis eines Kugelschreibers zu verschmelzen. Aus dem gleichen Grund ist es jedoch einfacher, dass Rollerballs mit Tintenfarben und sogar Textur (denken Sie Pastell und Glitzer) im Gegensatz zum begrenzten Farbbereich des Kugelpunkts, der versucht, die Tinte auf Ölbasis zu kompensieren Leitfähigkeit für Düfte (somit duftende Stifte).

Soweit es sich an Sparsamkeit betrifft. Letztere müssen jedoch häufiger ersetzt werden, jetzt werden Tintenfillen auf Wasser- oder Gelbasis zur Verfügung gestellt, um die Kosten irgendwie zu senken. Aber wenn man sich das Gesamtbild ansieht, bleibt ein Kugelschreiber immer noch erschwinglicher.

Zusammenfassung

1) Sowohl Kugelschreiber als auch Rollerball -Stifte verwenden den gleichen Ballschreibmechanismus. Der Unterschied ist die Art der verwendeten Tinte. Tinte auf Ölbasis auf Kugelschreiber, Wasser oder Gelbasis auf Rollerball.

2) Aufgrund der höheren Viskosität der Kugelschreiber -Tinte erfordert es einen "Druck", damit sie sichtbar schreiben kann, während die niedrigere Viskosität der Rollerball -Tinte es ohne viel Druck schreiben lässt.

3) Ein Rollerball -Stift macht markantere und flüssige Striche, hat eine breitere Palette von Tintenfarben und -texturen, trocknet jedoch langsamer aus und wird eher blut. Ein Kugelschreiber überspringt eher, hat eine begrenzte Auswahl an Tintenfarben und trocknet dennoch sofort aus, was sie weniger anfällig für Flecken macht.

4) Ein Kugelschreiber ist im Allgemeinen erschwinglicher als ein Rollerball.