Was ist der Unterschied zwischen Tyrannei und Despotismus?

Einführung

Im frühen 19. Jahrhundert konnten viele politische Systeme durch solche Begriffe wie "Despotismus" und "Tyrannei" gut erklärt werden. Aber mit der Zeit andere Begriffe wie Diktatur, Totalitarismus usw. begann häufiger eingesetzt, um politische Systeme zu erklären, und die Begriffe Despotismus und Tyrannei wurden in den Rücksitz gedrängt. Ein Grund dafür ist, dass keine klare Abgrenzung zwischen den beiden aufrechterhalten werden könnte.

Despotismus

Der Begriff Despotismus bezieht sich auf ein System der Regierungsführung, bei dem ein einzelnes Unternehmen mit absoluter Macht regiert. Diese einzelne Einheit kann eine Person wie Autokratie oder eine Gruppe von Menschen als Oligarchie sein. Despot, ursprünglich griechisches Wort bedeutet eine Person mit absoluter Kraft. Der Begriff wurde verwendet, um verschiedene Arten von Herrschern in der Geschichte zu beschreiben, vom lokalen Häuptling, des Stammesführers bis zum König oder Kaiser. Im Despotismus hat Despot alle Befugnisse, über andere zu herrschen, die als minderwertig oder unterliegend angesehen werden. Despotismus wird am besten in der frühen Staatlichkeit beschrieben, wie Pharaonen Ägyptens.

Tyrannei

Laut Platon und Aristoteles beziehen sich die Tyrannei auf ein System, in dem der Tyrannen ohne Gesetz regierte, um sein eigenes Interesse ohne Besorgnis um die Untertanen zu erfüllen und unethische und grausame Taktiken zu verwenden. Im alten Griechenland kam Tyrannen, die von Bauern und der wachsenden Mittelschicht unterstützt wurden. Obwohl sie kein rechtliches Recht hatten, zu regieren, wurden sie der Aristokratie vorgezogen.

Unterschiede zwischen Tyrannei und Despotismus

Politische Denker und Schriftsteller haben die Tyrannei als die schlimmste Form der Regierungskorruption geprägt. Tyrannen und Despoten werden selten gelobt und wurden immer mit Hass und Angst betrachtet. Ein Herrscher mit unbegrenzter despotischer Kraft kann Tyrannen werden. Aber es ist nicht notwendig, dass Tyrannen und Despot gleich bedeuten. Ein despotischer Herrscher kann wohlwollend sein, wenn er mit Fiat regiert, aber zum Nutzen der Subjekte. Aber ein Tyrann kann niemals wohlwollend sein, weil der Tyrann immer sein eigenes Interesse erfüllen will. Ein Despot -Herrscher behandelt die erwachsenen Untertanen als seine Kinder, als müssten sie vom Herrscher regiert werden. Nun, wenn der Despot für das Wohlbefinden der Untertanen regiert, dann ist er ein

"Wohlwollender" Despot, wo er sie als seine Sklaven behandelt und sie zu seinem eigenen Vorteil benutzt, dann dreht er sich in einen Tyrannen um. Despot auf Griechisch bedeutet den Familienoberhaupt, der über die Kinder einer Familie oder eine Gruppe von Sklaven regiert. Aber Tyrannen, ursprünglich auch ein griechisches Wort bedeutet einen Staatsoberhaupt oder eine Regierung. Wenn der Zustand der Subjekte eines Tyranns und der eines Despots gleich ist, dann ist die Unterscheidungslinie zwischen den beiden durcheinander.

Nach Ansicht von Platon und Aristoteles würde eine Monarchie als königlich behandelt, wenn der Herrscher oder der König für das Wohlergehen der Untertanen regiert, und es würde als Tyrannei behandelt, wenn der König die Themen für sein persönliches Wohl benutzt. Aristoteles in seiner Diskussion über die Tyrannei durch wenige und viele argumentierten, dass in Monarchie ein König Tyrannen werden kann, ähnlich in einer Oligarchie, der Reichen und in gesetzlosen Demokratie, können die Armen despotisch werden.

Die Geschichte hat gezeigt, dass ein Herrscher mit absoluter Macht zur gleichen Zeit ein wohlwollender Despot und ein Tyrann sein kann, da einige seiner Handlungen für die Subjekte unterdrückt werden, wobei einige Handlungen von den Probanden als förderlich für ihr Wohlbefinden betrachtet werden können. In beiden Fällen soll der Herrscher jedoch seine eigene Regel ohne gesetzgeberische Unterstützung anwenden.

Somit ist ersichtlich, dass der Begriff Tyrannei ruhig ist, genau zu definieren. Einige Autoren haben es als Synonym für Despotismus verwendet. Einige haben zwischen den beiden wieder unterschieden.

Zusammenfassung

Obwohl die Begriffe Tyrannei und Despotismus häufig austauschbar verwendet wurden, unterscheiden sich beide tatsächlich in der Bedeutung. Sowohl Tyrannen als auch Despot regieren die Subjekte nach eigenem Fiat, aber Despotismus kann wohlwollend sein, aber Tyrannei kann niemals wohlwollend sein. Wenn die Bedingungen der Probanden eines Tyranns den Bedingungen der Sklaven unter einem Despot ähnlich sind, dann ist die Abgrenzungslinie zwischen den beiden verschwommen.