Der Unterschied zwischen DID und HABE

Tat ist die Vergangenheit einfacher Zeit des Verbs Tun, und wird verwendet, um sich auf eine frühere Aktion zu beziehen, dh eine Aktion, die bereits wie in 'i durchgeführt wurde tat meine Hausaufgaben gestern 'oder' sie tat Sehr gut in ihren Prüfungen.''

Tat kann auch verwendet werden, um die Wiederholung eines Verbs oder eines Verbausdrucks zu vermeiden, das früher in einem Satz verwendet wurde, wie in „er ​​wurde gebeten, die Lichter auszuschalten, was er tat,'oder' der Arzt sagte ihm, er solle sich von rotem Fleisch fernhalten, was er tat.''

Das Wort haben, kann natürlich verschiedene Dinge bezeichnen, wie Besitz, wie in 'i haben Zwei Autos "oder erleben, wie in" Ich habe Kopfschmerzen ", aber im Kontext dieses Aufsatzes, es wird mit dem Partizip der Vergangenheit verwendet, um perfekte Zeitformen zu bilden, wie in 'I haben hatte mein Abendessen '(präsent perfekt) oder' er wird es haben Zu der Zeit, in der Sie ankommen '(Future Perfect).

Wenn Verwirrung entsteht

Manchmal entsteht Verwirrung, ob Sie in einer bestimmten Situation verwenden sollten tat oder haben.

Betrachten Sie die folgenden Sätze:

• Tat Sie spielen in Ihrer Kindheit Fußball?
• Haben Sie haben in Ihrer Kindheit Fußball gespielt?

Gibt es etwas Falsches an diesen Sätzen??

Nein, auf den ersten Blick gibt es nicht.

Ist eins, so gut wie der andere? Könnten Sie einen der beiden verwenden, die Sie sich wünschen?

Vielleicht hebt niemand für die meisten praktischen Zwecke eine Augenbraue, wenn Sie dies tun. Es gibt jedoch einen subtilen Unterschied zwischen den beiden Sätzen und für diejenigen, die ihre Grammatik absolut auf sich nehmen wollen, machen diese subtilen Unterschiede einen Unterschied aus!

Sagen Sie, Sie sagen einen 40-Jährigen den ersten Satz. Es ist einige Zeit her, seit es ein Kind war. Daher wäre die Vergangenheitsform völlig angemessen, wenn Sie sich auf seine Kindheit beziehen und 'Tat Sie spielen in Ihrer Kindheit Fußball?'wäre eine grammatikalisch perfekte Frage im Kontext.

Jetzt möchten Sie die gleiche Frage eines 15-Jährigen stellen. Er ist kürzlich aus der Kindheit hervorgegangen, muss aber noch das Erwachsenenalter eintreten. Die gegenwärtige perfekte Zeitform wäre seiner Situation besser angemessen als in der Vergangenheit, so dass, wenn Sie ihn fragen würden, ''Haben Sie haben in Ihrer Kindheit Fußball gespielt?»Sie würden auf das Auge des Stiers treten.

Vergangenheit einfach oder perfekt?

Es läuft dann wirklich darauf hinaus, ob Sie zwischen der Verwendung der Vergangenheit und den perfekten Zeitformen unterscheiden können. Was gilt für den Fall von tat Und haben Gilt auch für alle anderen Verben. Lassen Sie uns den Umfang dieser Diskussion erweitern und versuchen, zu erkennen, welche Optionen in den folgenden Sätzen die grammatikalisch korrekten sind:

• ICH gespielt/gespielt/haben gespielt Tennis in den letzten fünf Jahren.
• ICH nicht gewaschen/nicht gewaschen Meine Hände, aber es spielt keine Rolle - Sie können mir ein Stück Kuchen geben.

• Was er tat/hatte getan war wirklich wunderbar.
• Er sagte, er war/war gewesen Warten auf eine volle Stunde.
• Er behauptete, er hatte getan/getan Es.

(Die Antworten sind unten angegeben)

Ausnahmen

Wenn wir uns auf die Identität einer Person oder Sache beziehen, die die Ursache einer gegenwärtigen Situation ist, wählen wir normalerweise eher die einfache Zeitform als die perfekte Zeit, um uns auszudrücken:

• Entschuldigung, ich habe dich nicht absichtlich getreten. (Anstatt dass ich dich nicht absichtlich getreten habe.'))
• Wer hat dir diesen Schal vorgestellt?? (Und nicht 'wer hat dir diesen Schal vorgestellt?'))
• Wer hat Sie gebeten, diese Box zu öffnen? (Anstatt, wer hat Sie gebeten, diese Box zu öffnen?'))

Nun, es ist nicht das tat Und haben kann niemals zusammengehen - ich hoffe du hatte Ein guter Zeitpunkt, um diesen Artikel zu lesen!

Antworten: habe gespielt/gespielt; nicht gewaschen; tat; hatte gewartet; getan hatte