Handtrockner vs. Papiertücher

Seitdem Handtrockner in öffentlichen Toiletten üblich wurden, haben Geschäftsinhaber und Kunden gleichermaßen befragt, was besser ist - Handtrockner oder Papierhandtücher. Handtrockner sind wirtschaftlicher und besser für die Umwelt. Papiertücher kosten mehr, sind aber aus der Sicht der Verbraucher hygienischer.

Handtrockner sind in zwei Sorten erhältlich: der Standard-Warm-Luft-Handtrockner, der 1948 von George Clemens erfunden wurde, und die von Dyson seit 2006 populären Jetmodelle. Papierhandtücher sind entweder Standard oder aus recycelten Materialien hergestellt. Die meisten Studien konzentrieren sich auf Standard -Papierhandtücher.

Vergleichstabelle

Handtrockner versus Papierhandtücher -Vergleichstabellen

	Händetrockner	Papiertücher
	Die aktuelle Bewertung beträgt 3.41/5 1 2 3 4 5 (32 Bewertungen)	Die aktuelle Bewertung beträgt 3.52/5 1 2 3 4 5 (29 Bewertungen)
Einführung	Handtrockner sind elektrische Geräte in öffentlichen Waschräumen, die zum Trocknen von Händen verwendet werden. Sie können entweder mit einer Taste arbeiten oder automatisch einen Infrarotsensor verwenden.	Ein Papierhandtuch ist ein Einweg -, absorbierendes Textil aus Papier anstelle von Stoff.
Typen	Standard, Jet	Standard, recycelt
Kosten pro Verwendung	Standard $ 0.0125; Jet $ 0.00809	$ 0.0625 (2 Handtücher Standard)
Umweltauswirkungen pro Nutzung	Standard 0.02 Pfund Treibhausgas; Jet 0.088 Pfund Treibhausgas	0.123 Pfund Treibhausgas (2 Handtücher Standard)
Hygiene	Standard erhöhte Bakterien um 194% bis 254%, JET erhöhte die Bakterien um 15% bis 42% Standard-Trockner-Schlagmikroorganismen bis zu 1 Fuß.5 Fuß entfernt	Reduzierte Bakterien um 76% bis 77%
Haltbarkeit	7 bis 10 Jahre	Einweg
Trockenzeit	30 bis 43 Sekunden für Standardtrockner, 8 bis 10 Sekunden für Jettrockner	5 bis 10 Sekunden
Benutzerpräferenz	28%	Beliebter bei 55 bis 64%

Umweltbelastung

Handtrockner dauern zwischen sieben und zehn Jahren. Beide Arten von Handtrocknern haben weniger Umweltauswirkungen als Papiertücher. Verwenden eines Standard -Handtrockners veröffentlicht 0.02 Pfund Treibhausgas pro Verwendung. Düsenhandtrockner, die energieeffizient sind, 0 freisetzen 0.088 Pfund pro Verwendung.

Die Umweltzahlen für Papierhandtücher beruhen nicht nur auf deren Verwendung, sondern auch auf Produktion, Transport und Entsorgung. Papierhandtücher müssen häufiger aufgenommen und entsorgt werden als Handtrockner, sodass ihr CO2 -Fußabdruck im Allgemeinen größer ist. Mit zwei Standard -Papiertüchern gibt es ungefähr 0 ab.123 Pfund Treibhausgase, über das Fünffachen eines Handtrockners über das Fünffachen. Die Zahlen für recycelte Papiertücher sind niedriger, aber nicht verfügbar.

Greenmentor spricht über die Umweltfreundlichkeit von Handtrocknern gegen Papierhandtücher:

Hygiene

Ein biomedizinischer Wissenschaftler an der Technik der Queensland University of Technology, Cunri Huang, veröffentlichte aggregierte Ergebnisse, die mit der Handtrocknung und der Ausbreitung von Bakterien zusammenhängen. Er stellte fest, dass das Trocknen von Händen mit Papiertüchern die Ausbreitung von Bakterien radikal reduziert.

Handtrockner gelten nicht als hygienisch wie Papierhandtücher und sind dafür bekannt, Bakterien zu verbreiten. Standardtrockner können Mikroorganismen bis zu einem Fuß blasen, während Jettrockner sie bis zu 6 blasen können.5 Fuß. Das Messen von Bakterien vor dem Waschen und nach dem Trocknen stieg die Bakterien in den Händen mit Standardtrocknern um 194 bis 254 Prozent und mit Jettrocknern 15 bis 42 Prozent. Standardtrockner dauern 30 bis 43 Sekunden, um die Hände zu trocknen, wodurch die Kreuzkontamination wahrscheinlicher ist. Jettrockner dauern 8 bis 10 Sekunden.

Die Disposition von Papierhandtüchern macht sie so teuer und auch, was sie so hygienisch macht. Zusätzlich beseitigt die physikalische Bewegung des Trocknens der Hände Bakterien. Schließlich trocknen die Hände schnell, normalerweise innerhalb von 10 bis 15 Sekunden, was eine Kreuzkontamination verhindert, da sich Bakterien aus nassen Haut ausbreiten. Daher reduzierten das Trocknen der Hände mit Papiertüchern Bakterien vor dem Waschen um 76 bis 77 Prozent an der Hand.

Sowohl nach Huangs Ergebnissen als auch einer Studie, die am Rochester Institute of Technology durchgeführt wurde, bevorzugen Benutzer Papierhandtücher gegenüber Handtrocknern. 55 bis 64 Prozent der Badezimmergäste bevorzugten Papierhandtücher, während nur 28 Prozent den Handtrocknern bevorzugten.

Eine Übersicht über die Mayo -Klinik für wissenschaftliche Studien aus dem Jahr 2012, in der die Wirksamkeit von Papierhandtüchern und Handtrocknern verglichen wurde

Die meisten Studien legen nahe, dass Papierhandtücher die Hände effizient trocknen, Bakterien effektiv entfernen und eine geringere Kontamination der Waschraumumwelt verursachen können. Aus dem Gesichtspunkt des Hygienes sind Papiertücher den elektrischen Lufttrocknern überlegen. Papierhandtücher sollten an Orten empfohlen werden, an denen Hygiene von größter Bedeutung ist, z. B. Krankenhäuser und Kliniken.

Kosten

Nach der ersten Investition in den Kauf und Installieren eines Handtrockners sind ihre Laufkosten deutlich billiger. Die Kosten für Standard -Handtrockner nach EPA betragen 0 USD.0125 pro Verwendung und Jettrockner bei $ 0.00809 pro Verwendung, die beide die anfänglichen Kaufkosten enthalten.

Papierhandtücher erfordern nicht nur die Handtücher, sondern auch einen Ort zur Entsorgung, an dem andere Gemeinkosten wie Mülleimer, Arbeitskräfte usw. enthalten sind. Papierhandtücher entstehen auch Kosten für die Reinigung und Entsorgung. Forscher berechnen die Kosten für Standardpapierehandtücher bei 0 $.0625, um zwei Papiertücher zu verwenden.

Es gibt keine Zahl für die Kosten für recycelte Papiertücher, obwohl die Produktionskosten der EPA -Staaten um 40 Prozent gesenkt werden.

Obwohl Papierhandtücher immer noch mehr kosten, können Verbraucher die Kosten und die Umgebung erheblich beeinflussen, indem sie die Verwendung von Papierhandtüchern minimieren. Hören Sie sich diesen interessanten Ted Talk von Joe Smith an, wie man gerade verwendet wird eins papierhandtuch: