Flickr vs. Picasa

Flickr ist der beliebteste Foto -Sharing -Service mit über 5 Milliarden Bildern. Picasa -Webalben ist ein ähnlicher "Freemium" -Dienst von Google. Es gibt Unterschiede in den Feature -Sätzen für Dienste und die Entwicklung ihrer Benutzergemeinschaften.

Vergleichstabelle

Kostenlose und Pro -Konten

Während Flickr und Picasa sowohl kostenlose als auch bezahlte Konten anbieten, sind die Einschränkungen, die sie auf den kostenlosen Konten auferlegen, etwas anders.

Auf Flickr ist die Speicherkapazität für das kostenlose Konto unbegrenzt, aber nur die kürzlich hochgeladenen 200 Fotos werden auf der Website sichtbar gemacht. Ältere Fotos sind dem Fotostream des Benutzers versteckt, aber alle Links/Einbetten älterer Fotos bleiben aktiv. Andere Einschränkungen eines kostenlosen Kontos auf Flickr sind

• Die maximale Dateigröße eines Fotos kann 10 MB betragen
• In einem Monat können nur 100 MB Fotos hochgeladen werden
• 2 Videos pro Monat können hochgeladen werden
• Die Größe der Videodatei kann nicht mehr als 150 MB betragen.

Andererseits begrenzt Google die Speicherkapazität eines kostenlosen Picasa -Kontos auf 1 GB. Die Anzahl der Fotos ist nicht beschränkt, solange die Gesamtgröße aller Fotos weniger als 1 GB beträgt. Jedes Foto muss eine Größe von weniger als 20 MB haben und eine Auflösung von weniger als 50 Megapixel haben.

Pro -Benutzer auf Flickr zahlen 24 $.95 pro Jahr, um Funktionen wie höhere Upload -Größengrenzen (20 MB pro Foto und 500 MB pro Video) und keine Einschränkungen für die Anzahl der Fotos oder Videos, die sie hochladen. Die Grenze von 200 sichtbaren Bildern wird auch für Pro -Benutzer entfernt.

PICASA -Benutzer können 5 USD pro Jahr für zusätzliche 20 GB Speicherplatz bezahlen. Dieser zusätzliche Speicher kann auch an andere Google -Anwendungen wie Google Mail freigegeben werden. Die Reichweite beginnt mit 20 GB Platz für 5 USD/Jahr bis 16 TB und kostet 4.096 USD pro Jahr.

Hochladen und Anzeigen

Bilder

Flickr akzeptiert Bilder in JPEG-, GIF-, PNG- und RAW -Formaten, wandelt sie jedoch alle in JPEG um, bevor sie sie auf ihren Servern aufbewahren. Jedes Bild wird in unterschiedliche Größen geändert: eine 75 × 75 -Thumbnail und andere Fotos mit 100, 240, 500 und 1024px Breite. Wenn Sie ein Foto anzeigen, zeigt Flickr Informationen zu Datum, Uhrzeit, Ort und Kamera, mit denen es aufgenommen wurde (solange die Person, die das Video hochgeladen hat, zustimmt, diese Informationen zu teilen). Andere Merkmale wie das Markieren von Personen in Fotografien wurden ebenfalls auf einer Massenskala von Flickr Pionierarbeit erstellt.

Picasa wandelt auch alle hochgeladenen Bilder in JPEG um. Der Service ermöglicht auch das Markieren von Fotos und das Organisieren von Alben. Alben können per E -Mail geteilt und öffentlich, privat oder versteckt sein (nur per E -Mail geteilt). Fotos werden nicht in verschiedene Größen umgewandelt, aber wenn die Bildschirmgröße des Betrachters klein ist.

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Flickr die Diashows von Fotosets extern eingebettet werden kann (zum Beispiel in Blogs). Picasa bietet beim Anzeigen von Fotos in einem Album in einem Diashow -Modus keine Sharing -Option.

Ein Vorteil von Picasa gegenüber Flickr besteht darin, dass die Zuschauer ein ganzes Album auf der Picasa -Website in einem einzigen Klick auf ihre Computer herunterladen können.

Beide Dienste verfügen über Software für Bulk -Uploads von Benutzern Computern, sodass Fotos nicht nacheinander hochgeladen werden müssen. Der Bulk-Uploader von Flickr ist nur zu diesem Zweck entwickelt, während die Desktop-Software von Picasa ein Foto-Bearbeitungs- und Organisierungswerkzeug für den Desktop ist. Fotos von Anwendungen von Drittanbietern wie Windows Live Photo Gallery, Apples iPhoto (Version 8) und Apple's Aperture (Version 3.0) kann auch verwendet werden, um auf Flickr hochzuladen. Ähnlich für Picasa umfassen die Upload-Optionen die Verwendung des Exporteurs für iPhoto, die Aperture to Picasa Web Albens Plug-In, Uploader unter Mac OS X und F-Spot unter Linux.

Videos

Mit Flickr können AVI, WMV, MOV, MPEG (1, 2 und 4), 3GP -Formatvideos hochgeladen werden. Obwohl 720p HD -Video hochgeladen werden darf, ist die Wiedergabe in HD nur für Pro -Kontoinhaber erlaubt.

Mit Picasa können 3GP, ASF, AVI, MOV, WMV, MPG, MP4, M2T, MMV, M2TS, 640 × 480 -Auflösungsvideo hochgeladen werden, aber kein HD -Video. Back ist in 320 × 240 oder 480 × 360 Auflösung. Die Upload -Funktion auf der Website von Picasa ermöglicht es Ihnen jedoch nicht, Videos hochzuladen. Zum Hochladen von Videos auf Picasa müssen Sie die Picasa -Software für Windows oder Mac verwenden. Unter Linux importiert die Software von Picasa keine Videos. Wenn Sie Linux verwenden, können Sie Videos auf Picasa -Webalben nicht hochladen.

Fotos organisieren

Flickr verfügt über sehr hoch entwickelte webbasierte Tools, um Fotos zu organisieren. Anstatt die Album -Metapher wie Picasa zu verwenden, ermöglicht es mit Flickr Benutzer, Fotos in Sets und Sammlungen zu platzieren. Eine Sammlung kann viele Sets haben und jedes Set kann viele Fotos haben. Ein Foto kann zu mehr als einem Satz gehören. Mit der Flickr -Website können Benutzer auch Berechtigungen auf Gruppen von Fotos einfach markieren und festlegen. Das Ziehen und Ablegen von Fotos in Sets erleichtert es einfach, sie zu organisieren.

Teilen und Kommentieren

Der soziale Netzwerkaspekt von Flickr ist sehr stark. Viele Benutzer entscheiden sich für Flickr, weil sie leicht kommentieren, teilen und diskutieren können. Flickr ist bekannt für seine starke Gemeinschaft von Fotografen, die sehr zivil und freundlich ist. Beide Dienste ermöglichen es, Inhalte öffentlich zu machen, für die Familie sichtbar, für Freunde sichtbar, privat. Fotos mit privater Einstellung können nur von Mitgliedern gesehen werden, die in dieser Gruppe dort sind.

Ähnlichkeiten

Beide Dienstleistungen bieten einige Funktionen kostenlos und für andere Gebühren an. Beide ermöglichen das Teilen von Videos und Fotos. Beide haben direkte Uploads von vielen Kamera -Telefonen als E -Mail -Anhänge aktiviert. Geotagging- und Diashow -Funktionen sind in beiden erhältlich. Flickr und Picasa verwenden beide Software von Picnik (ein Unternehmen, das Google seitdem erworben hat), mit der Benutzer nach dem Hochladen Fotos auf der Webseite bearbeiten können. Beide Dienste ermöglichen es Benutzern auch, ihre Fotos mit der breiten Öffentlichkeit mit verschiedenen Creative Commons -Lizenzen zu teilen.

Picasa gegen Flickr API

Während beide Dienste eine API für Entwickler anbieten, um Anwendungen und Mashups mithilfe ihrer Inhalte zu erstellen, ist die Flickr -API älter, umfassender und bietet mehr Optionen für Such- und Anforderungsformate als die Picasa -API. Open Source -API -Client -Bibliotheken für Flickr sind auch in mehr Sprachen als Picasa erhältlich. Ein weiterer Vorteil der Flickr -API ist die schiere Anzahl von Fotos, die auf Flickr verfügbar sind - über 6 Milliarden im Vergleich zu etwa 1 Milliarde auf Picasa.