Drupal vs. Joomla
- 3842
- 1180
- Fr. Fine Zschunke
Drupal Und Joomla sind kostenlose, Open-Source Content Management Systems (CMS) für die Veröffentlichung von Webinhalten. Während Drupal Der Ansatz des Bauen-From-Kratchs ermöglicht eine größere Vielseitigkeit, Joomla's Die integrierten Inhaltstypen für „Kern“ ermöglichen eine schnellere und einfachere Implementierung. Beide Drupal Und Joomla werden in PHP entwickelt und unter der Free GNU General Public Lizenz (GPL) lizenziert.
Vergleichstabelle
Unterschiede - Ähnlichkeiten -| Drupal | Joomla | |
|---|---|---|
|
| |
| Einführung (aus Wikipedia) | Drupal ( /ˈdruːpəl /) ist ein kostenloses und Open-Source-Content-Management-System (CMS) und Content Management Framework (CMF), das in PHP geschrieben und gemäß der GNU General Public Lizenz verteilt ist. Es wird mindestens 1 als Back-End-System verwendet.5% aller Webs | Joomla ist ein kostenloses und Open-Source-Content-Management-System (CMS) für die Veröffentlichung von Inhalten im World Wide Web und Intranets sowie ein Model-View-Controller-Webanwendungs-Framework, das auch unabhängig verwendet werden kann. |
| Betriebssystem | Plattformübergreifend | Plattformübergreifend |
| Webseite | Drupal.Org | Joomla.Org |
| Entwicklungsstatus | Aktiv | Aktiv |
| Geschrieben in | Php | Php |
| Typ | Content -Management -Framework, Content -Management -System, Community- und Blogging -Softwareplattform | Content -Management -System |
| Entwickler (en) | Trocknen Buytaert & Drupal.Org -Community | Das Joomla -Projektteam |
| Lizenz | GPLV2/GPLV3 | GNU Allgemeine öffentliche Lizenz |
| Erweiterungen der Drittanbieter/Plug-Ins-Avalierbar | 17.257 ab 13.07.2015 | 10223 zum 2/6/2013 |
| Stabile Version | 7.26. / 15. Januar 2014 | 1.7.2. / 17. Oktober 2011; 9 Tage (2011-10-17) |
| Größe | 11.4 MB (Kern) | 7.8 MB (komprimiert) 20.9 MB (unkomprimiert) |
| Verfügbar in | Mehrsprachig | Mehrsprachig |
| Empfohlene Nutzung | Große Projekte, bei denen Skalierbarkeit und Vielseitigkeit wichtig sind. | Kleine bis mittlere Projekte suchen eine intuitive Schnittstelle und standardisierte Funktionen. |
| Beispiel beliebte Websites | Weißes Haus.Regierung, Postoffice.Regierung.Vereinigtes Königreich | Linux.com, guggenheim.Org |
| Barrierefreiheit | Hohe Eintrittsbarriere; steile Lernkurve | Sehr zugänglich, flexibel; Benutzer und Designer freundlich |
| SEO -Fähigkeiten | Starke SEO -Fähigkeiten | Begrenzte SEO -Funktionen |
| Nutzungsstatistiken | Ungefähr 2.0% aller Websites weltweit. | Ungefähr 3.3% aller Websites weltweit. |
| Sicherheit | Höchste Qualität, unterstützt durch nachgewiesene Erfolgsbilanz | Relativ schwach, Exploit -Liste ist erheblich |
| Foren/Community | Wachsender, technischer schwerer | Riesiges Freiwilligennetzwerk |
Hintergrund
Drupal wurde 2001 von seinem Entwickler Dries BuyTaert im Jahr 2001 veröffentlicht und gehört heute zu den älteren CMS -Systemen,. Es begann als Software hinter einem Message Board namens Drop.org, erstellt von Buytaert. Drupals Name leitet sich aus der englischen Aussprache des niederländischen Wortes ab Drupel, was bedeutet „fallen zu lassen.”
Joomla ist aus der phonetischen Schreibweise des Swahili -Wortes benannt Jumla, bedeutet „Alles zusammen.Joomla wurde 2005 veröffentlicht und entstand als Gabel (eine neue Entwicklungsgruppe, die Quellcode in eine neue Richtung nimmt) von Mambo, dem Vorgänger CMS -System, auf dem Joomlas ursprünglicher Code basiert.
Verwendung
Drupal und Joomla teilen mehrere nützliche Attribute. Beide sind Open-Source und halten robuste Entwicklungsgemeinschaftsbasis bei. Sie sind in PHP geschrieben und beide sind unter einer GNU General Public Lizenz lizenziert, die es Endbenutzern ermöglicht, die Software zu verwenden, zu ändern, zu studieren und zu kopieren. Diese Freiheit hat es den beträchtlichen Drupal- und Joomla-Entwicklergemeinschaften ermöglicht, die Funktionalität beider Plattformen mit weitreichenden Expansionen und Modulen zu erkennen.
Das Joomla -Banner Einerseits wird Drupal oft von Entwicklern für seinen Ansatz des Bauen-FROM-Kratzers bevorzugt. Dies ermöglicht eine immense Flexibilität in der Funktionalität auf Kosten einer steileren Lernkurve. Es ermöglicht auch ein größeres Maß an Skalierbarkeit, da Websites und Anwendungen von Grund auf für komplexe und großflächige Funktionen ausgelegt werden können.
Drupal -Logo aus Legos Joomla hingegen kombiniert die Standardfunktionalitäten eines „Web 2.0 ”Website mit weit verbreiteter Unterstützung für Themen. Es handelt die Codierungsflexibilität und Komplexität, die Drupal zur vergleichenden Benutzerfreundlichkeit und Ästhetik angeboten wird. Es bietet mehr bereitgestellte Optionen in Form von Erweiterungen und Vorlagen, die eine schnellere und einfachere Einrichtung auf Kosten einiger der Flexibilität in Skala und Komplexität durch Drupal ermöglichen.
Schnittstelle
Beide haben einladende Schnittstellen. Drupal ist in verschiedene Registerkarten organisiert. Wenn die Registerkarte "Inhaltsbearbeitung" geöffnet ist, können Benutzer diese Aufgabe nur ausführen. Glücklicherweise passen sich die Steuerelemente auf das an, was für die von Ihnen geöffnete Seite relevant ist. Leider schließt es bestimmte Optionen aus, die Sie dazu zwingen, in ein neues Panel zu ziehen.
Für Joomla ist fast jede Bearbeitungsoption auf einmal sichtbar. Dies schließt den Artikelmanager, die Bildauswahl, die Bearbeitung von Inhalten, die Designoptionen usw. ein. Es ist alles da, um eine vollständige appetitliche Ansicht zu erhalten.
Barrierefreiheit
Drupal ist von Natur aus komplex und hat eine deutlich steile Lernkurve. Es gibt keinen Symbolleistenseditor. Benutzer müssen HTML kennen und den Code direkt in den Text implementieren, um den Text zu bearbeiten.
Joomla enthält eine Symbolleiste und einen HTML -Editor, der in die Plattform eingebettet ist. Joomla wird aufgrund der Grenzen der Erweiterungen, des Layouts und der Größe der Site (beim sofortigen Download) oft als weitaus zugänglicher angesehen, da sie die Auslöser, das Layout und die Größe der Site vergeben.
Eine "Instant-on" -Option für Joomla schneidet alle intensiven Codierungsfunktionen ab und ermöglicht es Joomla, in erster Linie als grundlegendes Website-Bearbeitungssystem zu existieren, im Gegensatz zu Drupal, für das ein Grunddesign für jede Website, jedes Thema und jedes Projekt erforderlich ist.
Dieses Video vergleicht Drupal mit Joomla:
Sicherheit
Beide Systeme sind sehr gut geschützt, wenn die Erfolgsbilanzdrupal eine robustere Sicherheit hat. Untersuchung der gesamten Exploit -Liste (i.e. Die auf jeder Plattform kompromittierten Standorte zeigen, dass Joomla, die durch die Art der Websites Kompromisse eingehen, weitaus geschützter ist.
Gemeinschaft
Drupal ist durch und durch eine Tech -Community. Die Benutzerbasis ist kleiner und die Unterstützung wird kompliziert, aber sehr nützlich, wenn sie verstanden wird. Es wird erwartet, dass Sie die technischen Aspekte Ihrer eigenen Website kennen. Drupal wird finanziell von der Acquia Corporation unterstützt.
Die Joomla-Community ist viel größer, aber die Benutzer sind etwas weniger technisch orientiert als Drupal. Die größere Gemeinschaft von Joomla hat es ihnen ermöglicht, zu 100% freiwillig zu sein.
Wenn eine aktive Benutzergemeinschaft wichtig ist, ist es erwähnenswert, dass die WordPress von Automattic eine größere, robuster. Es gibt zwei Versionen von WordPress: WordPress.com, ein benutzerfreundlicher und gehosteter Service und WordPress.org, wo Benutzer das herunterladbare Open-Source-WordPress-Skript finden, das direkter "Konkurrent" für Drupal und Joomla ist.
Trivia
- Weißes Haus.Gov läuft auf Drupal
- Joomla ist das zweitbeliebteste CMS der Welt
- Drupal begann in den frühen 90er Jahren als Tech Message Board
Neueste Nachrichten