Unterschiede zwischen AMD Athlon und Amd Turion

Unterschiede zwischen AMD Athlon und Amd Turion

Amd Athlon gegen Amd Turion

Das AMD -Technologieunternehmen ist heutzutage eines der besten Mikroprozessor -Unternehmensunternehmen. Zwei davon sind ihre Athlon- und Turion -Mikroprozessoren. Jeder von ihnen wird ständig verbessert und entwickelt. Aber wie unterscheiden sie sich voneinander?? Und welcher ist überlegener?

Athlon ist der erste PC -Prozessor, der auf der 64 -Bit -Plattform von AMD ausgeführt wird. Diese Technologie ermöglicht ein gleichzeitiges 32 -Bit- und 64 -Bit. Später wurde Turion auch für die 64 -Bit -Plattform ausgelegt. Obwohl diese beiden Prozessoren die gleiche Leistung haben, ist die verwendete zugrunde liegende Technologie unterschiedlich. Turion-Chips werden aus Niederspannungstransistoren gebaut, die weniger elektrische Leckagen haben, und die Anordnung des Chips wurde für weniger Stromverbrauch ausgelegt. Und Turion hat ein thermisches Kontrollmerkmal, das verhindert, dass der Prozessor zu viel Wärme erzeugt.

Obwohl Turion -Chips weniger elektrische Leistung verbrauchen, bedeutet dies nicht, dass sie auch viel langsamer in Geschwindigkeit sein würden. Das Design von Chipã-S besteht darin, die maximale Taktgeschwindigkeit zu verringern, die die Turion unterstützen kann. Die Wirkung der langsameren Transistoren ist im Bereich der Taktgeschwindigkeiten für jeden Prozessor zu sehen: 1.6 - 2.4 GHz für Turion Chips und 1.8 - 2.8 GHz für Athlon Chips. Es wird also angenommen, dass Athlon -Chips bessere Übertakter sein sollten als Turion. Turion scheint jedoch mehr Vorteil zu sein, wenn es um ihre Hypertransport-Technologie (Technologie für Hochgeschwindigkeits-E/A-Kommunikation im Systembus) geht. Turion kann bis zu 14 gehen.4 GB Hypertransport -I/A -Bandbreite, während Athlon bis zu 8 GB Hypertransport -I/A -Bandbreite fahren kann.

Ein weiterer Hauptfaktor, für den wir diese beiden Prozessoren vergleichen können, sind ihre Cache -Kapazitätsunterschiede. Turion hat einen eigenen L2 -Cache -Speicher für jeden Kern. Insgesamt 2 MB Kapazität für den L2 -Cache von Turion x2 Ultra Dual ± Core Mobile -Prozessor und eine Gesamtkapazität von 1 MB für den L2 -Cache von Turion X2 Dual ± Core Mobile -Prozessor. Dies ermöglicht einen gleichzeitigen unabhängigen Kernzugriff auf Cache. Während Athlon einen 64 -KB -L1 -Befehlscache pro Kern und 64 KB L1 -Datencache pro Kern sowie bis zu 1 MB (Socket 939) oder 512 KB (Socket AM2) L2 -Cache pro Kern hat.

Da beide Prozessoren von demselben Unternehmen hergestellt werden, haben beide viel ähnliche architektonische Funktionen. Nur dass einer von ihnen in einem und anderen in einer anderen Funktion stärker verbessert wird. Das AMD -Unternehmen hat jedoch gute Arbeit geleistet, um Turion für Notebooks oder Laptops zu verkaufen. Die Leute gehen also wahrscheinlich an, dass es weniger mächtig ist als Athlon. Deshalb wenden sich immer noch mehr Menschen an Athlon. Aber welche Unterschiede diese beiden haben, sollten Sie nur alles auswählen, was Sie für Ihre Bedürfnisse am besten entsprechen.

Zusammenfassung

1. Turion ist energiesparender, da sein Chip für weniger Stromverbrauch ausgelegt ist.

2. Turion hat eine thermische Kontrolle für einen kühleren PC.

3. Athlon hat eine schnellere Taktgeschwindigkeit, aber langsamer in der Hypertransport -E/A -Bandbreiten -Technologiefunktion.

4. Turion hat einen eigenen zwei L2-Cache-Speicher für jeden Kern mit 2 MB für Turion X2 Ultra Dual-Core-Mobile-Prozessor und 1 MB für Turion X2 Dual-Core-Mobile-Prozessor, während Athlon zwei Arten von L1-Cache pro Kern mit jeweils 64 KB und einem 1 MB oder 1 MB oder einer 512KB L2 -Cache pro Kern.

5. Turion wird häufig für Notizbücher verwendet, während Athlon für Desktops häufig verwendet wird.