Unterschiede zwischen GAAP und IFRS zur Umsatzerfassung

GAAP gegen IFRS zur Einnahmeerfassung

In den letzten Jahren hat sich der Gesamtmarkt enorm weiterentwickelt und viele Unternehmen beginnen, Stakeholder aus der ganzen Welt zu haben. Diese Stakeholder verlangen möglicherweise, dass die Finanzinformationen nach lokalen Rechnungslegungsstandards erstellt werden müssen. Dies verbessert die Zuverlässigkeit und Relevanz des Jahresabschlusses des Unternehmens und stärkt das Vertrauen der Stakeholder. Es gibt viele Länder auf der Welt, die derzeit IFRs zum Zwecke der gesetzlichen Finanzberichterstattung zulassen oder verlangen, während viele andere Länder bereits IFRs in ihren lokalen Rahmen für Buchhaltung einbezogen haben. Dies war sehr erfolgreich für Unternehmen, die sich auf den internationalen Markt einlassen und weltweit expandieren.

Zweitens sind Transaktionen im Zusammenhang mit Fusionen und Akquisitionen steigen. Unternehmen suchen außerhalb ihrer Grenzen, um nach potenziellen Zielen und Käufern zu suchen. Daher ist das Verständnis von IFRs von entscheidender Bedeutung. Verschiedene Rechnungslegungsstellen aus der ganzen Welt bemühen sich kontinuierliche Anstrengungen, um Einheitlichkeit der Rechnungslegungsstandards zu erzielen und den Jahresabschluss vergleichbarer und zuverlässiger zu gestalten. Trotz dieser Bemühungen gibt es bestimmte Unterschiede zwischen IFRS und GAAP. Der größte Unterschied besteht. Eines der weit verbreiteten Themen ist der Unterschied, Einnahmen unter GAAP und IFRS zu erkennen.

Einnahmen sind ein wichtiges Element des Jahresabschlusses. Die Anleitungen zur Einnahmeanerkennung im Rahmen von GAAP sind umfangreich und sehr detailliert. Es basiert auf einer erheblichen Anzahl von Standards, die von der Emerging Issues Task Force (EITF), dem Financial Accounting Standard Board (FASB), der US Securities and Exchange Commission (SEC) und dem American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) herausgegeben wurden, und der US Securities and Exchange Commission). Auf der anderen Seite wird die Umsatzrealisierung im Rahmen von IFRs von zwei Einnahmestandards und vier umsatzorientierten Interpretationen abgedeckt. Diese Rechnungslegungsstandards und Interpretationen basieren auf allgemeinen Prinzipien ausnahmslos für bestimmte Branchen und ohne weitere Anleitung.

Im Folgenden finden Sie die Hauptunterschiede zwischen IFRS und GAAP für die Umsatzerfassung:

Erkennungskriterium

GAAP - Im Rahmen von GAAP konzentriert sich die Leitlinien zur Einnahmeanerkennung darauf, (a) entweder realisierbar oder realisiert zu sein und (b) verdient zu werden. Nach den Anerkennungskriterien werden keine Einnahmen erfasst, bis die Exchange -Transaktion eintritt.

IFRS - Alle Einnahmen Transaktionen im Zusammenhang mit der Erbringung von Dienstleistungen, Verkäufen von Waren, Bauverträgen und der Verwendung des Unternehmens von Unternehmen (Lizenzgebühren, Zinsergebnisse usw.) sind nach zwei Rechnungslegungsstandards bedeckt (IAS 11 und IAS 18). Zu den Anerkennungskriterien für jede dieser Kategorien gehören der wahrscheinliche Zustrom wirtschaftlicher Vorteile für das Unternehmen, die Übertragung erheblicher Risiken und Belohnungen des Eigentums an den Käufer, und die Einnahmen und Kosten können zuverlässig gemessen werden. Die Prinzipien dieser Kategorien werden im Allgemeinen ohne wesentliche Ausnahmen oder Regeln angewendet.

Vsoe

Anbieterspezifische objektive Evidence (VSOE) ist eine Methode zur Erkennung von Einnahmen unter US-GAAP. Das Erkennungskriterium basiert auf unternehmensspezifischen Beweisen dafür, dass das Produkt geliefert wurde.
GAAP - Eine hochspezialisierte Leitlinie ist zur Erkennung von Softwareeinnahmen verfügbar, und einer seiner Aspekte konzentriert. Es liegt tatsächlich über den allgemeinen Anforderungen des beizulegenden Zeitwerts von GAAP.

IFRS - Es gibt kein Konzept der VSOE mit dem beizulegenden Zeitwert unter IFRS, was immer mehr Elemente für die Erfüllung der Trennungskriterien unter IFRS macht. Der Preis für einen regelmäßigen Artikel, der getrennt verkauft wird. Unter bestimmten Umständen ist ich jedoch eine angemessene Schätzung des beizulegenden Zeitwerts, ich.e., Angemessene Marge plus Kosten ist auch eine akzeptable Alternative unter IFRS.

Kontingente Überlegung

GAAP - Die Leitlinien im Zusammenhang mit der kontingenten Gegenleistung sind innerhalb der SEC -Mitarbeiter der Mitarbeiter des Personalbudens Bulletin (SAB) und nach dieser Anleitung sollten keine Einnahmen in Bezug Wahrscheinlichkeit der erreichten Faktoren. Zum Beispiel werden keine Einnahmen erfasst, selbst wenn die Dienste eindeutig erbracht wurden oder die Lieferung eingetreten ist.

IFRS - Wenn das Unternehmen einen wahrscheinlichen Zustrom wirtschaftlicher Vorteile gibt und Einnahmen zuverlässig gemessen werden können, wird die kontingente Gegenleistung unter der Annahme angenommen, dass andere Einnahmenanerkennungkriterien erfüllt sind. Falls eines der Kriterien nicht erfüllt ist, werden keine Einnahmen erfasst, bis alle Kriterien erfüllt sind.

Mehrere Elementanordnungen

GAAP - Wenn es mehrere Leistungen in Einnahmenvereinbarungen gibt, werden die Vereinbarungen in eine separate Rechnungslegungseinheit unterteilt. Ein Erkennungskriterium für Einnahmen wird dann für jede bestimmte Buchhaltung separat bewertet.

Derzeit werden zwei Modelle verwendet, um das Kundentreueprogramm, ein multiple Element -Buchhaltungsmodell und das inkrementelle Kostenmodell zu berücksichtigen. Das multiple Element -Buchhaltungsmodell wird verwendet, wenn die Preisverleihungskredite auf der Grundlage des relativen beizulegenden Zeitwerts Einnahmen zugeteilt werden, und das inkrementelle Kostenmodell wird verwendet, wenn die Erfüllungskosten als Ausgabe behandelt und als „Kosten für die Erfüllung“ angelangt werden.

IFRS - Die Einnahmen werden normalerweise anhand jeder Transaktion anerkannt, aber unter bestimmten Umständen ist es wichtig, eine Transaktion in identifizierbare Komponenten zu trennen, damit der Substanz der Transaktion reflektiert werden kann. Gleichzeitig kann es erforderlich sein, zwei oder mehr Transaktionen zu kombinieren, wenn sie so verbunden sind, dass eine kommerzielle Natur einer Transaktion nicht verstanden werden kann, ohne sich auf eine Reihe von Transaktionen als Ganzes zu beziehen.

Es ist eine Voraussetzung von IFRs, dass Loyalität und andere ähnliche Programme als mehrere Elementvereinbarungen berücksichtigt werden sollten. Der beizulegende Zeitwert der Preiskredite, die von Kunden beim Kauf von Waren und Dienstleistungen verdient werden, sollte separat aufgeschoben und anerkannt werden.

Dienstleistungen

Gaap -

Die Kosten-Kosten-Kosten-Methode für Servicevereinbarungen ist im Rahmen von GAAP nicht zulässig, es sei denn. Unternehmen wenden normalerweise die ausgefüllte Leistungsmethode oder die proportionale Leistungsmethode für solche Service -Transaktionen an, die für diese Verträge nicht qualifiziert sind. Wenn keine Ausgangsmaßnahme verfügbar ist, können andere Eingangsmaßnahmen als Kosten-Kosten verwendet werden, die den Fortschritt in Richtung Fertigstellung messen.

Einnahmen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Dienstleistungen sind in einem erkennbaren Muster erkannt. Wenn dies nicht vorhanden ist. Einnahmen können auch verschoben werden, wenn eine Service -Transaktion nicht zuverlässig gemessen werden kann.

Die Einnahmen können erst nach Ablauf des Rückerstattungsrechtes aus einer Servicevereinbarung erfasst werden. Unternehmen können jedoch möglicherweise unter bestimmten Umständen Einnahmen über einen Dienstzeitraum erkennen, wenn bestimmte Kriterien in den Leitlinien erfüllt sind.

IFRS -

Service -Transaktionen werden gemäß der Phase der Abschlussmethode, auch als Prozentsatz der Abschlussmethode bezeichnet, berücksichtigt. Die Abschlussphase kann durch eine Reihe von Methoden bestimmt werden und enthalten auch Kosten für die Kostenmethode.

Gerade Linienmethode kann verwendet werden, um Einnahmen zu erkennen, wenn Dienste basierend auf unbestimmter Anzahl von Akten über einen bestimmten Zeitraum erbracht werden, und es gibt keine andere Methode, die die Fertigstellungsphase angemessen darstellen kann. Darüber hinaus können Einnahmen in dem Ausmaß der Erholungskosten erfasst werden. Wenn es aufgrund des ungewisses Ergebnis einer Transaktion nicht wahrscheinlich die Kosten zurückerhalten kann, werden Einnahmen aufgeschoben, bis eine genauere Schätzung erfolgt. Möglicherweise muss es auch verschoben werden, wenn die Auswirkungen eines bestimmten Gesetzes signifikanter sind als alle anderen Handlungen.
Für Serviceinformationen, die ein Rückerstattungsrecht haben, sollte berücksichtigt werden, ob das Ergebnis der Vereinbarung zuverlässig gemessen werden kann und ob es wahrscheinlich ist, dass ein Zufluss wirtschaftlicher Vorteile im Zusammenhang mit dem Dienst erbracht wird. Wenn keine zuverlässige Schätzung verfügbar ist, wird das Ergebnis in dem Ausmaß der wahrscheinlichen Wiederherstellungskosten erfasst, die in der Servicevereinbarung entstanden sind.

Bauvertrag

Gaap -

Die im Rahmen von GAAP vorgelegten Leitlinien werden in der Regel angewendet, um die Leistung von Verträgen zu berücksichtigen, und seine Spezifikationen werden vom Kunden für die Produktion von Waren, Baueinrichtungen oder die Bereitstellung von verwandten Dienstleistungen bereitgestellt.

Der Prozentsatz der Abschlussmethode wird normalerweise bevorzugt. Eine abgeschlossene Vertragsmethode wird jedoch in einer Situation verwendet, in der das Management keine zuverlässige Schätzung vornehmen kann. Innerhalb eines Prozentsatzes der Abschlussmethode sind der Umsatzansatz und der Bruttogewinnansatz in der Regel akzeptabel.
Die Kombination und Segmentierung von Verträgen sind in GAAP unter einer bestimmten Bedingung zulässig, ist jedoch keine Anforderung, solange die zugrunde liegende Wirtschaft im Zusammenhang mit der Transaktion ziemlich reflektiert wird.

IFRS -

IAS 11 befasst sich mit dem Bauvertrag eines einzelnen Vermögenswerts oder einer Kombination von Vermögenswerten, die voneinander abhängig oder in Bezug auf Design, Technologie, Funktion, Zweck und Verwendung miteinander verbunden sind, und deren Umfang ist nicht auf bestimmte Branchen beschränkt. IAS 11 umfasst sowohl Bauverträge für Kosten plus als auch Festpreisbauverträge.

Um festzustellen, ob sich der Vertrag im Rahmen des IAS 11 oder eines anderen Rechnungslegungsstandards (IAS 18) befindet, ist die Fähigkeit eines Käufers, die wichtigsten Strukturelemente des Designs anzugeben. Die Fähigkeit des Käufers, die strukturellen Designelemente während oder vor dem Bau zu entscheiden. Es wird nicht auf die wiederkehrende Natur der Produktion von Waren angewendet.

Die abgeschlossene Vertragsmethode ist in einem Bauvertrag nicht zulässig. Dieser IFRS wendet einen Prozentsatz der Abschlussmethode an. Wenn für das endgültige Ergebnis jedoch keine zuverlässige Schätzung verfügbar ist, wird keine Gewinnmethode verwendet. Die Bruttogewinnmethode ist jedoch nicht zulässig.

Kombination und segmentierte Verträge sind zulässig, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind.

Verkauf von Waren (kontinuierliche Übertragung)

GAAP - Abgesehen von der Bilanzierung von Bauverträgen hat US -GAAP keine spezifische Methode, die der kontinuierlichen Übertragungsmethode für den Verkauf von Waren entspricht.

IFRS - Wenn der Vertrag zum Verkauf von Waren außerhalb des Geltungsbereichs von IAS 11 liegt. In diesem Fall erkennt ein Unternehmen Einnahmen in Bezug auf die Abschlussphase an, indem ein Prozentsatz des Fertigstellungsmodells verwendet wird. In der Praxis ist es jedoch selten, dass die Kriterien für die Revenienanerkennung im Laufe des Vertrags ständig zum Verkauf von Waren erfüllt werden.

Tauschtransaktion

Gaap -

Im Falle von Tauschübertragungen ohne Werbung darf den beizulegenden Zeitwert von Waren und Dienstleistungen verwendet werden, wenn der aufgebene Wert nicht klar geschätzt werden kann.

Im Falle von Werbehandelstransaktionen wird die Übertragung der Werbeanzeige (das wahrscheinlich Null ist) verwendet, um eine Transaktion aufzuzeichnen, wenn der beizulegende Zeitwert des abgeben.

In einer Tauschhandelstransaktion wird davon ausgegangen. Es wird auch angenommen. Der beizulegende Zeitwert des Tauschhandels kann jedoch unter seltenen Umständen eingenommen werden. Diese Praxis wurde normalerweise in der historischen Praxis gefunden.

IFRS -

Wenn der beizulegende Zeitwert, der als Ergebnis von Tauschhandelstransaktionen ohne Werbung erhalten wird.

In Werbehandelstransaktionen können die Einnahmen nicht zuverlässig zu einem beizulegenden Zeitwert gemessen werden, der für Werbedienste eingegangen ist. Ein Verkäufer kann jedoch zuverlässig die Einnahmen messen, die aus solchen Transaktionen zu einem beizulegenden Zeitwert von Werbedienstleistungen erzielt werden, sind bestimmte Kriterien erfüllt.
In Bezug auf Tauschhandels -Kredittransaktionen werden keine Leitlinien angegeben, und die oben diskutierten Grundsätze sollten gegebenenfalls angewendet werden.

Erweiterte Garantien

GAAP - Einnahmen, die aus separat geschätzten erweiterten Garantie- oder Produktwartungsverträgen erzielt werden. Eine Ausnahme von dieser Regel besteht jedoch darin.

IFRS - Die Einnahmen, die aus dem Verkauf einer erweiterten Garantie erzielt werden. Wenn eine erweiterte Garantie ein wesentlicher Bestandteil des Verkaufs ist, i.e., Es wird zu einer einzelnen Transaktion kombiniert, die Entität sollte jedem seiner Komponenten Wert auf der Grundlage des relativen beizulegenden Zeitwerts zuweisen.

Einnahmeeinnahmen

GAAP - Die Einnahmen sind im Allgemeinen erforderlich, wenn Forderungen mit Zahlungsbedingungen von mehr als einem Geschäftsjahr und in branchenspezifischen Situationen wie Lizenzvereinbarungen für Fernsehprogramme oder Filmbilder beteiligt sind. Der für die Diskontierung verwendete Zinssatz sollte auf dem angegebenen Zinssatz des Instruments oder eines Marktzins beruhen, wenn der angegebene Zinssatz unangemessen ist.

IFRS - Einnahmen werden auf den Barwert abgezinst, wenn Bargeld- oder Bargeld -gleichwertiger Zufluss verschoben wird. In solchen Fällen wird der unterstellte Zinssatz zur Ermittlung der Höhe der Einnahmen verwendet, die anerkannt werden sollte, und ein separater Zinserträge sollte im Laufe der Zeit erfasst werden.

Die Standardeinstellungskörper bemühen sich kontinuierlich, einen konvergierten Einnahmeerkennungsstandard zu entwickeln. Am November 2011 veröffentlichte das International Accounting Standard Board (IASB) und Financial Accounting Standard Board (FASB) gemeinsam einen überarbeiteten Exposure -Entwurf (ED). Die ED heißt Einnahmen aus Verträgen mit Kunden. Der Vorschlag wurde in den Jahren 2012 und 2013 von diesen Boards ernannt, und bis Ende 2013 oder zu Beginn des Jahres 2014 wurde ein endgültiger Standard erwartet. Dieser Standard dürfte jedoch 2017 wirksam sein, aber das effektive Jahr für nicht öffentliche Einrichtungen, die US-GAAP folgen, ist 2018. Es wird erwartet, dass sich das neue Modell auf die Ertragserkennungskriterien im Rahmen von IFRS und GAAP auswirken und die Industrie, die unter den Geltungsbereich dieses Standards fallen.