Unterschiede zwischen amerikanischer und indischer Demokratie

Einführung

Beide Demokratien sind im Volksmund gewählt Exekutive und Gesetzgeber sowie eine unabhängige Justiz. Freie und faire Wahlen, die in regelmäßigen Abständen durch eine autonome Verfassungsbehörde traditionell durchgeführt werden. Auch beide Nationen haben kostenlose Medien. Trotzdem unterscheiden sich die amerikanische und indische Demokratie auf verschiedene Weise, wie unten erläutert.

Politisches Parteisystem

Die amerikanische Demokratie wird von nur zwei Parteien dominiert - den Demokraten und den Republikanern.  Die indische Demokratie wird von mehreren Parteien dominiert, rund fünf davon. In den USA genießen die beiden Parteien die nationale Popularität, aber in der indischen Demokratie, abgesehen von zwei Parteien, sind der Rest hauptsächlich regionale Parteien. In der amerikanischen Demokratie haben die beiden Parteien eine solide ideologische Basis, während in der indischen Politik ideologische Zugehörigkeiten eher vage sind. Schließlich werden indische Parteien hauptsächlich von Personen einer Familie dominiert.

Die Exekutive

Die Exekutive in der amerikanischen Demokratie ist der Präsident, während es in der indischen Demokratie der Premierminister ist. In der amerikanischen Demokratie ist die Exekutive sowohl Regierungsleiter als auch Staatsoberhaupt, aber der Premierminister der indischen Demokratie nur der Leiter der Regierungsstelle. In der amerikanischen Demokratie wird die Exekutive unabhängig und direkt ins Amt gewählt, während Mitglieder des Kongresses getrennt gewählt werden. Somit gehören die Exekutive und der Kongress möglicherweise nicht derselben Partei. Im Gegensatz zur indischen Demokratie wird der Premierminister unter den Mitgliedern der Partei ausgewählt, die die maximalen Sitze im Parlament über einen nationalen Stimmzettel sichergestellt haben. So gehört der Premierminister der Partei, die das Parlament kontrolliert.

Der Gesetzgeber

In der amerikanischen Demokratie kann der Kongress die Macht und Handlungen des Präsidenten überprüfen. In der indischen Demokratie kann der Premierminister den Gesetzgeber aufgrund der Dominanz seiner Partei im Parlament kontrollieren.

Herkunft der Demokratie

Die amerikanische und indische Demokratie hat unterschiedliche Ursprünge. Die amerikanische Demokratie war ein kollektives Aspiration der europäischen Siedler, die aus dem alten Europa despotischer Monarchen, Feudalismus und päpstlichen Einfluss geflohen sind. In der Neuen Welt haben die Siedler ihre individuellen Rechte und ihren Geist der Freiheit sorgfältig aufrechterhalten und bewacht. Als sie ihre eigene Regierung gründeten, nachdem sie von Großbritannien die Unabhängigkeit erlangt hatten.  Die amerikanische Demokratie war somit eine sorgfältig geförderte, die sich allmählich zu dem entwickelte, was sie heute ist. Die amerikanische Demokratie ist eine reife und fortgeschrittene Demokratie. Die indische Demokratie dagegen wurde einer Nation auferlegt, deren 80% Bevölkerung weder gebaut noch die englische Sprache kannte. Ihr ländliches Leben wurde von Familien dominiert, die seit Jahrhunderten Macht über die schwächeren Massen ausübt.  Es waren Mitglieder dieser Eliten, die kamen, um die Verwaltungspost unter den Briten und später in der unabhängigen indischen Regierung zu besetzen. In ähnlicher Weise bildeten sie sich am britischen Abgang politische Parteien und spielten später eine entscheidende Rolle bei der Bildung der Verfassungen und des Parlaments. Sie entschieden sich für die britische Regierungsregierung. Die große Bevölkerung hatte kein Mitspracherecht bei der Bildung der demokratischen Einrichtung.

Funktionieren der Demokratie

Aus diesem Ursprungsunterschied funktionieren die beiden Demokratien unterschiedlich. In der amerikanischen Demokratie finden wir eine Teilnahme eines Volkes an fast allen Ebenen- der Gemeinde, der Stadt, dem Landkreis, dem Staat und der Union. Sie nehmen aktiv daran teil, ihre Demokratie zum Arbeiten zu bringen, indem sie an Senatoren und Vertreter schreiben, um Unterstützung für oder gegen Richtlinien zu beantragen, an lokalen Sitzungen teilzunehmen, lokale Gesetzgeber in lokalen Veranstaltungen usw. einzuladen. In der indischen Demokratie ist es eine einmalige Angelegenheit, in der individuelle und lokale Verbindungen wichtig sind. Die meisten Wähler erwarten nicht viel Veränderung in ihrem täglichen Leben, freuen sich jedoch darauf, den lokalen Politiker individuelle Vorteile zu verschaffen.

Abschluss

Die Demokratie in dieser hinduistischen Mehrheit der Mehrheit entwickelt sich immer noch weiter. Die jüngste nationale Wahl erscheint ein neu. Dies ist ein neuer Trend. Die beiden Demokratien sind anders, aber die indische Demokratie lässt sich von der amerikanischen Demokratie inspirieren.