Unterschied zwischen Krieg und Terrorismus

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs kamen die Superkräfte der Welt zusammen, um Wege zu finden, um die Wiederholung des Massakers und den Verlust von Millionen weiteren Leben zu verhindern. Die Schaffung der Vereinten Nationen und aller Mechanismen (sowie aller anderen internationalen Regierungsorganisationen und Überwachungsbehörden) zielten darauf, einen neutralen Raum zu schaffen, in dem friedliche und diplomatische Gespräche führen könnten. In der Tat haben wir seit der Schaffung der Vereinten Nationen keine anderen wichtigen globalen Konflikte gesehen, die mit dem Zweiten Weltkrieg für Schwerkraft und Umfang vergleichen könnten. Konflikte, Bürgerkriege und Gewalt sind jedoch weiterhin weit verbreitet. Zum Beispiel hat der sechsjährige syrische Konflikt das Leben von Millionen Menschen gekostet, das prekäre Gleichgewicht im Nahen Osten weiter destabilisiert und eine beispiellose Welle der Migration zu europäischen Ufern verursacht.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, hat der ständige Fluss von Asylbewerbern in Europa -und westliche Länder im Allgemeinen -die Entstehung nationalistischer und populistischer Bewegungen gefördert potenzielle Angreifer und Terroristin. Die Angst vor Terroranschlägen ist nach dem Schießen im Bataclan (Paris, November 2015), der Ladung in der Menge in der Promenade des Anglais (Nizza, Juli 2016), weiter gewachsen. 2017) und alle anderen Angriffe auf westliche Städte und Symbole.

In der Tat führten die Bedenken hinsichtlich terroristischer Angriffe und der Ausbreitung terroristischer Ideale - insbesondere nach der Tragödie vom 11. September - zu einer Zunahme der nationalen Sicherheit und zur Entstehung rassistischer und nationalistischer Bewegungen. Doch was fürchten die Menschen wirklich wirklich?? Ist es nur ein Anliegen für sporadische Terroranschläge oder befürchten wir, dass ein neuer Krieg (vielleicht den Zweiten Weltkrieg) um die Ecke sein könnte?? Sind die Ideen von „Terrorismus“ und „Krieg“ so weit voneinander entfernt oder gibt es gemeinsam Elemente? Lassen Sie es uns herausfinden.

Terrorismus

Das Wort „Terrorismus“ leitet sich aus dem lateinischen Verb ab Terreo, Was wörtlich bedeutet: „Angst zu erschrecken."Heute zeigt der Begriff„ Terrorismus “die Ermordung unschuldiger Zivilisten (und/oder Mitglieder der Regierung oder spezifischen religiösen oder ethnischen Gruppen) durch Nichtregierungsorganisationen. In der Vergangenheit wurden jedoch gewalttätige oder rechtswidrige Handlungen, die von (jede) Regierung gegen ihre eigene Bevölkerung begangen wurden. Leider wächst die Zahl der terroristischen Gruppen, die in verschiedenen Regionen der Welt tätig sind, und die häufigsten terroristischen Handlungen (und Verbrechen) umfassen:

• Kamikaze -Angriffe;
• Bombenanschläge;
• Entführung;
• Willkürliches Töten;
• Massenmord;
• Erzwungenes Verschwinden; Und
• Zerstörung historischer/religiöser Stätten.

Terroranschläge zielen darauf ab, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen und ein Klima der Angst, des Verdachts und des Chaos zu schaffen. Auch wenn es sich um eine ernsthafte und dringende Angelegenheit handelt, wird der Terrorismus (noch) nicht offiziell definiert und im Völkerrecht kriminalisiert. Seit 1920 wurden viele Anstrengungen unternommen und mehrere Konventionen und Verträge gegen Terrorismusbekämpfung unterzeichnet und ratifiziert. Die internationale Gemeinschaft hat sich jedoch nicht auf eine allgemein anerkannte Definition einigen - so verhindern Sie, dass die Vereinten Nationen und andere internationale Organisationen „eine eindeutige Botschaft senden, dass Terrorismus niemals eine akzeptable Taktik ist, selbst für die am stärksten zu verteidigungsvollsten Ursachen.”

Laut einem Bericht des UN-Gremiums über Bedrohungen, Herausforderungen und Veränderungen sollte die Definition des Terrorismus die folgenden Elemente enthalten:

(a) Anerkennung in der Präambel, dass der staatliche Einsatz von Gewalt gegen Zivilisten durch die Genfer Konventionen und andere Instrumente reguliert wird und, wenn aus ausreichender Ausmaß, durch die betroffenen Personen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Kriegsverbrechen darstellt;

(b) Erholung, die unter den 12 vor dem Anti -Terrorismus -Konventionen handeln, sind Terrorismus und eine Erklärung, dass sie ein Verbrechen nach internationalem Recht sind; und eine Wiederholung, dass der Terrorismus in der Zeit des bewaffneten Konflikts durch die Genfer Konventionen und Protokolle verboten ist;

(c) Verweis auf die Definitionen, die im internationalen Übereinkommen von 1999 zur Unterdrückung der Finanzierung des Terrorismus- und Sicherheitsrates Resolution 1566 (2004) enthalten sind;

(d) Beschreibung des Terrorismus als „jede Handlung, zusätzlich zu den bereits durch die bestehenden Konventionen zu Aspekten des Terrorismus festgelegten Maßnahmen, die Resolution von Genfer und Sicherheitsrat oder Nicht-Kombattanten, wenn der Zweck eines solchen Gesetzes nach Natur oder Kontext darin besteht, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung oder eine internationale Organisation dazu zu zwingen, eine Handlung zu tun oder zu verzichten. “.

Leider hat das Fehlen einer einheitlichen Definition negative Auswirkungen auf den Prozess der Erstellung umfassender Strategien zur Terrorismusbekämpfung. Obwohl Terrorismus nach internationalem humanitärem Recht verboten ist, respektieren die Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung jedoch nicht immer internationale (oder regionale) Standards. Im Gegenteil, der von George W initiierte sogenannte „Krieg gegen den Terror“. Bush im Jahr 2003 hat oft einen betreffenden Grad an Gewalt und Respektlosigkeit gegenüber Menschenleben und Völkerrechten mit sich gebracht (und beinhaltet).

Krieg

Der Krieg ist definiert als ein verlängerter, organisierter, bewaffneter Konflikt zwischen zwei Parteien - im Allgemeinen zwei Staaten (oder Fraktionen im Fall von Bürgerkriegen). Laut dem internationalen humanitären Recht - der internationale rechtliche Rahmen, der die „Kriegsregeln“ liefert - gibt es zwei Arten von Konflikten, nämlich:

1. Internationale bewaffnete Konflikte, gegen zwei oder mehr Staaten; Und
2. Nicht-internationale bewaffnete Konflikte, zwischen staatlichen Kräften und nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen oder nur zwischen solchen Gruppen. Das Gesetz des IHL-Vertrags legt auch eine Unterscheidung zwischen nicht-internationalen bewaffneten Konflikten in der Bedeutung des gemeinsamen Artikel 3 der Genfer Konventionen von 1949 und nicht-internationalen bewaffneten Konflikten fest, die in die in der Kunst bereitgestellte Definition fallen. 1 des zusätzlichen Protokolls II.

Während (rechtlich) keine andere Art von bewaffnetem Konflikt gibt, kann sich ein Konflikt zu einem anderen entwickeln. Die Förderung der Grundsätze des internationalen humanitären Rechts ist die Verantwortung des Internationalen Ausschusses des Roten Kreuzes (ICRC) - als Gründer des ICRC (Henry Dunant) schuf die Bewegung mit dem alleinigen Zweck, „Schutz und Unterstützung für Opfer von bewaffneten Opfern zu gewährleisten Konflikt und Streit.”

In der Tat sind der Erste Weltkrieg und der Zweite Weltkrieg die jüngsten Kriegerfälle, die die westlichen Länder dramatisch beeinflussten und die die gesamte globale Ordnung erschütterten. Doch im Laufe der Jahre hat sich der Krieg verändert und weiterentwickelt. In der 17^th und 18^th Jahrhundert (und noch lange vor dem damaligen) Krieg wurde mit rudimentalen Waffen geführt; in der 19^th und 20^th Jahrhundert, die Dinge veränderten sich und Waffen wurden anspruchsvoller und gefährlicher; Und heute könnten die Regierungen Kriege führen und Millionen von Menschen töten, ohne dass ein Soldat Fuß auf den Boden tritt. Zu den neuesten und tödlichsten Waffen, die heute verwendet werden könnten, gehören:

• Ballistische Raketen;
• Atomwaffen; Und
• Chemische Waffen.

Solche Angriffe könnten die Zerstörung ganzer Städte verursachen und Tausende von Opfern provozieren. Um die Eskalation von Konflikten und den Einsatz von verbotenen oder extrem tödlichen Waffen zu verhindern, schuf die Vereinten Nationen und ihre Partnerorganisationen Konventionen und Verträge wie die chemische Waffenkonvention - in Kraft Chemische Waffen. Leider wurde in mehreren Fällen trotz der gesetzlichen Verbote der Einsatz chemischer Waffen sowohl durch staatliche als auch durch nichtstaatliche Akteure aufgezeichnet.

Zusammenfassung

Terrorismus ist eines der wichtigsten Themen, die heute in den Nachrichten diskutiert werden. Die Angst vor terroristischen Angriffen und Bedenken hinsichtlich der Ausbreitung extremistischer Ideen hat in den letzten Jahren zugenommen, nachdem mehrere europäische und amerikanische Städte eine Reihe schrecklicher Angriffe.

Terroristische Handlungen sind oft mit nichtstaatlichen, radikalen islamistischen Organisationen im Nahen Osten verbunden. Terrorismus ist jedoch ein viel größeres Problem, und viele befürchten, dass eine Zunahme der Terroranschläge zu einem Krieg führen kann. Nach Angaben der Vereinten Nationen Terrorismus selbst “in Umgebungen von Verzweiflung, Demütigung, Armut, politischer Unterdrückung, Extremismus und Menschenrechtsmissbrauch florieren; Es floriert auch in Kontexten regionaler Konflikte und ausländischer Besetzung; und es profitiert von der schwachen staatlichen Kapazität, um Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten.”

Mit anderen Worten, Krieg und Terrorismus sind streng miteinander verbunden. Terroranschläge können zu einem Krieg führen, und ein Krieg kann die Bedingungen für die Entstehung und Ausbreitung terroristischer Gruppen schaffen. Obwohl beide Gewalt, Tod, Angst und Verzweiflung mit sich bringen, deuten die beiden Begriffe auf verschiedene Phänomene hin:

• Der Begriff „Terrorismus“ bezieht sich auf alle Angriffe gegen Zivilisten und/oder Regierungsbehörden, die von Nichtregierungsorganisationen begangen wurden, während der Krieg zwischen Staaten oder nichtstaatlichen Akteuren organisiert wird
• Terrorismus ist nach dem Völkerrecht nicht klar definiert. Folglich bleiben Strategien zur Terrorismusbekämpfung unklar und vage; Umgekehrt wird der Krieg durch das internationale humanitäre Recht definiert und reguliert
• Sowohl Terrorismus als auch Krieg haben sich im Laufe der Jahre entwickelt; Terroristische Gruppen dürfen jedoch nicht legal Waffen (aller Art) besitzen und verwenden, während Regierungen legal Bewaffnung oder Abrüstungsprogramme durchführen können
• Terroristische Gruppen befolgen weder Gesetze und Vorschriften noch Einschränkungen und Einschränkungen, während die Kriegsregeln nach dem internationalen humanitären Recht klar definiert sind. Und
• Terroristische Gruppen richten sich häufig an Zivilisten und zielen darauf ab, Chaos und Angst zu verbreiten, während Kriege aus wirtschaftlichen und geopolitischen Gründen geführt werden. Darüber hinaus verbietet IHL das Targeting von Zivilbevölkerung während bewaffneter Konflikte.