Unterschied zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit

Die Gültigkeit des Messinstruments repräsentiert einfach den Grad, in dem die Skala misst, was es zu messen erwartet. Es ist nicht dasselbe wie die Zuverlässigkeit, was sich auf den Grad bezieht, in dem die Messung konsistente Ergebnisse erzeugt.

Zum Zweck der Überprüfung der Genauigkeit und Anwendbarkeit muss eine Mess-Messskala mit mehreren Elementen in Bezug auf Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Generalisierbarkeit bewertet werden. Dies sind bestimmte bevorzugte Qualitäten, die die Güte bei der Messung der betrachteten Merkmale einschätzen. Bei der Gültigkeit geht es um die Echtheit der Forschung, während Zuverlässigkeit nichts anderes als die Wiederholbarkeit der Ergebnisse ist. Dieser Artikel wird die grundlegenden Unterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit abbauen.

Inhalt: Gültigkeit gegenüber Zuverlässigkeit

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Schlüsselunterschiede
4. Abschluss

Vergleichstabelle

Definition der Gültigkeit

In der Statistik impliziert der Begriff Gültigkeit den Nutzen. Es ist der wichtigste Maßstab, der signalisiert, inwieweit Forschungsinstrumentsmessgeräte, was es messen soll.

Einfach misst es den Punkt, an dem Unterschiede, die mit der Skala entdeckt wurden. Um als vollkommen gültig zu betrachten, sollte es keinen Messfehler besitzen. Es gibt drei Arten von Gültigkeit, nämlich:

• Inhaltsgültigkeit: Außerdem als Gesichtsvalidität bezeichnet, ist es der Punkt, an dem die Skala eine angemessene Abdeckung des getesteten Subjekts liefert.
• Kriterium Gültigkeit: Die Art der Gültigkeit, die die Leistung des Messinstruments misst, i, ich.e. Ob es in Bezug auf die anderen Variablen wie erwartet oder geschätzt wird, wählt als aussagekräftiger Parameter aus. Das Kriterium sollte relevant, unvoreingenommen, zuverlässig usw. sein.
• Konstruktvalidität: Konstruktvalidität in einem Maß bezieht sich auf das Ausmaß, in dem sie sich an geschätzte Korrelationen mit anderen theoretischen Vermutungen hält. Es enthält:
  1. Konvergente Gültigkeit
  2. Diskriminanzvalidität
  3. Nomologische Gültigkeit

Definition von Zuverlässigkeit

Zuverlässigkeit wird verwendet, um das Ausmaß zu bedeuten, in dem das Messwerkzeug konsistente Ergebnisse liefert, wenn die Messung wiederholt durchgeführt wird. Um die verwendeten Zuverlässigkeitsansätze zu bewerten, sind Test-Retest, interne Konsistenzmethoden und alternative Formen. Es gibt zwei wichtige Aspekte, die erforderlich sein müssen, wenn sie getrennt angezeigt werden, sind:

• Stabilität: Der Stabilitätsgrad kann überprüft werden, indem die Ergebnisse der wiederholten Messung verglichen werden.
• Gleichwertigkeit: Äquivalenz kann gemessen werden, wenn zwei Forscher die Beobachtungen derselben Ereignisse vergleichen.

Systematische Fehler beeinflussen keine Zuverlässigkeit, aber zufällige Fehler führen zu einer Inkonsistenz der Ergebnisse und somit eine geringere Zuverlässigkeit. Wenn das Forschungsinstrument der Zuverlässigkeit entspricht, kann man sicher sein, dass die vorübergehenden und situativen Faktoren nicht stören. Zuverlässigkeit kann durch:

• Standardisieren Sie die Bedingungen, unter denen die Messung auftritt, i.e. Quelle, durch die Variation stattfindet, sollte entfernt oder minimiert werden.
• Entwerfen Sie die Anweisungen sorgfältig für die Messung durch Einsatz solcher Personen, die genügend Erfahrung haben und auch motiviert sind, um Forschung zu führen und auch die Anzahl der getesteten Proben zu erhöhen.

Schlüsselunterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit

Die folgenden Punkte erklärt die grundlegenden Unterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit:

1. Der Grad, in dem die Skalierungsmessgeräte, was sie beurteilen soll, wird als Gültigkeit bezeichnet. Auf der anderen Seite bezieht sich die Zuverlässigkeit auf den Grad der Reproduzierbarkeit der Ergebnisse, wenn wiederholte Messungen durchgeführt werden.
2. Wenn es um das Instrument geht, ist ein gültiges Instrument immer zuverlässig, aber das Gegenteil ist nicht wahr, ich.e. Ein zuverlässiges Instrument muss kein gültiges Instrument sein.
3. Während der Bewertung der Multi-Elemente-Skala wird die Gültigkeit im Vergleich zur Zuverlässigkeit als wertvoller angesehen.
4. Man kann die Zuverlässigkeit des Messinstruments leicht bewerten, um die Gültigkeit zu beurteilen, ist jedoch schwierig.
5. Die Gültigkeit konzentriert sich auf Genauigkeit, ich.e. Es prüft, ob die Skala erwartete Ergebnisse liefert oder nicht. Umgekehrt konzentriert sich die Zuverlässigkeit auf Präzision, was das Ausmaß misst, in dem die Skala konsistente Ergebnisse erzeugt.

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen. Die Zuverlässigkeit des Instruments kann bewertet werden, indem der Anteil der systematischen Variation des Instruments identifiziert wird. Andererseits wird die Gültigkeit des Instruments bewertet, indem festgelegt wird.