Unterschied zwischen gemeinsam genutztem Webhosting und VPS -Webhosting

Shared Web Hosting vs. VPS -Webhosting

Für viele Personen, die es sich nicht leisten können, Maschinen für die Hosten ihrer kleinen bis mittelgroßen Website zu hosten. Beide drücken mehrere Websites in einen einzelnen Computer, sodass die Eigentümer die Kosten des Hosting teilen können. Wenn Sie die beiden vergleichen, ist es leicht zu erkennen, dass das gemeinsame Webhosting im Allgemeinen billiger ist als das VPS -Hosting. Dies ist einer der Gründe, warum viele Schnäppchenjäger eher mit gemeinsamem Hosting als mit VPS eingehen.

Der Hauptunterschied zwischen Shared und VPS -Hosting besteht darin, wie sie die Hardware für jeden Insassen partitionieren. Mit Shared Hosting belegen alle Hosts das gleiche Betriebssystem, genau wie das Ausführen mehrerer Programme auf einem einzigen Betriebssystem. Bei VPS -Hosting hat jeder Benutzer sein eigenes Betriebssystem, das praktisch auf der Hardware ausgeführt wird. Das Betriebssystem jedes Benutzers ist unabhängig von den anderen. Das bedeutet, dass die anderen nicht betroffen sind, wenn man abstürzt oder neu gestartet wird.

VPS bietet administrativen und root auf dem Benutzer und bietet ihm die Möglichkeit, seine Website so zu konfigurieren, wie er möchte. Der administrative Zugriff fehlt im gemeinsamen Hosting, und Konfigurationen werden über ein Bedienfeld wie Plesk oder CPanel durchgeführt. Shared Hosting ist gut für Anfänger, da das Bedienfeld eine viel einfachere Möglichkeit ist, Dinge zu tun, obwohl es viel weniger flexibel ist.

Sicherheit ist ein weiterer Aspekt, bei dem sich VPS über das gemeinsame Hosting auszeichnet. Da jeder Benutzer vollständig von anderen Benutzern isoliert ist, wird die Sicherheit einzeln implementiert. Mit gemeinsamem Webhosting kann jeder Benutzer Skripte hochladen und ausführen. Dies kann zu Exploits oder anderen unerwünschten Effekten führen, die alle Benutzer auf diesem Computer betreffen.

Eine wichtige Verlockung des gemeinsamen Hosting ist ihre scheinbar umfangreichen Grenzen für Ressourcen wie Drive Space. Dies liegt daran. Anbieter wissen, dass viele Benutzer ihre Konten nicht maximal verwenden, daher übertrieben sie die Kapazität ihres Servers notorisch. In Situationen, in denen viele Insassen mehr verwenden als der Anbieter erwartet hat, tritt ein Mangel auf. Dies geschieht bei VPS -Hosting nicht, da jeder Benutzer eine Zuordnung hat, auf die andere Benutzer nicht zugegriffen werden können. Diese Allokation steht dem Benutzer immer zur Verfügung.

Zusammenfassung:

1. Shared Web Hosting ist billiger als das VPS -Webhosting
2. VPS -Webhosting verwendet Virtualisierung, während das gemeinsame Webhosting nicht der Fall ist
3. Das VPS -Webhosting bietet administrativen Zugriff, während das freigegebene Webhosting dies nicht tut
4. VPS -Webhosting ist sicherer als gemeinsam genutzter Webhosting
5. Das VPS -Webhosting hat Zuordnungen festgelegt, während das gemeinsame Webhosting "weiche" Grenzen hat