Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft

Wissenschaft gegen Pseudo -Wissenschaft

Die Wissenschaft hat mit einer Reihe nachgewiesener Prinzipien zu tun, die dazu beitragen können, Fakten und Phänomene zu erklären. Pseudowissenschaft dagegen ist eine Maskerade. Es geht darum, etwas abzugeben, das keine wissenschaftliche Prüfung als real ist. Um zu wissen, ob etwas Wissenschaft ist, gibt es bestimmte Indikatoren- das Wiegen von Beweisen, das Entwerfen sinnvoller Experimente, das Wiegen der Optionen, die Hypothese, die dann auf die Probe gestellt werden, und die daraus resultierende Entstehung von Theorien sind Werkzeuge, mit denen die Wissenschaft versucht zu machen Zuverlässige Schlussfolgerungen über das physische Universum. Pseudowissenschaft ist etwas, mit dem bestimmte Menschen ausgefallene Konzepte und Ideen vorstellen, indem sie sie in Begriffen präsentieren, die stark von der Wissenschaft leihen, sich aber nicht der wissenschaftlichen Prüfung messen. Beispiele für diese Art von Tomfoolery gibt es zuhauf, und viele sind die Menschen, die sich dadurch dummigen. Iridologie, Meridian -Therapie, Reflexzonenmassage, therapeutische Berührung usw. sind Hauptbeispiele für dieses Unwohlsein.

Die Wissenschaft wird immer Tatsachen beachten und auf der Grundlage dieser vorgehen. Die Pseudo -Wissenschaft hingegen hängt von falschen oder hergestellten Tatsachen ab, die die Agenda der Person, die seine besondere Marke von Pseudo -Tatsachen vorantreibt. Die Wissenschaft beinhaltet die ständige Aktualisierung des eigenen Wissens über Fakten, da neue Informationen ans Licht kommen. Deshalb sehen die Lehrbücher der Schüler in Schulen alle zwei Jahre eine Revision. Die Pseudowissenschaft leidet unter keinen Einschränkungen, wie Fakten zu Beginn ungenau sind, und es gibt keinen Anreiz oder keine Neigung, zur Wahrheit zu gelangen.

Die wissenschaftliche Forschung ist immer akribisch und versucht, Validierung aus mehreren authentischen Quellen zu erhalten. Pseudowissenschaft dagegen wird schlampig erforscht und hängt von anderen pseudowissenschaftlichen Texten oder religiösen und mythologischen Werken ab, die meistens nichts mit der Tatsache zu tun haben. Die Wissenschaft verwendet rationale Kriterien, um zu einem Schluss zu kommen. Pseudo Science erstellt zunächst eine phantasievolle Hypothese, die die eigenen Emotionen ansprechen und in ihren Auswirkungen fantastisch ist. Und dann sammeln Sie dann Beweise, die diese Hypothese irgendwie unterstützen werden.

Die Wissenschaft wird immer versuchen, ein Argument vorzulegen, indem er es mit Fakten und Beweisen unterstützt. Alles, was die Pseudo -Wissenschaft haben wird, ist Rhetorik, Propaganda und falsche Darstellung und sehr wenig oder keine Beweise.

Zusammenfassung:
1. Die Wissenschaft beinhaltet die Arbeit mit einer Reihe nachgewiesener Prinzipien, die dazu beitragen können, Fakten und Phänomene zu erklären. Pseudowissenschaft dagegen ist eine Maskerade. Es geht darum, etwas abzugeben, das keine wissenschaftliche Prüfung als real ist.
2. Um zu wissen, ob etwas Wissenschaft ist, gibt es bestimmte Indikatoren- das Wiegen von Beweisen, das Entwerfen sinnvoller Experimente, das Abwägen der Optionen, das Erstellen von Hypothesen, die dann auf die Probe gestellt werden, und das Ergebnis der Theorien sind Werkzeuge, mit denen die Wissenschaft versucht zu machen Die zuverlässigen Schlussfolgerungen über das physische Universum. Pseudowissenschaft ist etwas, mit dem bestimmte Menschen ausgefallene Konzepte und Ideen vorstellen, indem sie sie in Begriffen präsentieren, die stark von der Wissenschaft leihen, sich aber nicht der wissenschaftlichen Prüfung messen.
3. Die Wissenschaft wird immer Tatsachen beachten und auf der Grundlage dieser vorgehen. Die Pseudo -Wissenschaft hingegen hängt von falschen oder hergestellten Tatsachen ab, die die Agenda der Person, die seine besondere Marke von Pseudo -Tatsachen vorantreibt.
4. Die Wissenschaft beinhaltet die ständige Aktualisierung des eigenen Wissens über Fakten, da neue Informationen ans Licht kommen. Die Pseudowissenschaft leidet unter keinen Einschränkungen, wie Fakten zu Beginn ungenau sind, und es gibt keinen Anreiz oder keine Neigung, zur Wahrheit zu gelangen.