Unterschied zwischen RDF und Eule

RDF gegen Owl

Das semantische Web nutzt RDF und Eule, die in zwei Schichten auftreten. Eine Hintergrundüberprüfung der beiden ist sehr wichtig, um die erforderlichen Details der spezifischen Unterschiede zwischen den beiden zu geben. RDF im tatsächlichen Sinne ist ein Akronym für Ressourcenbeschreibungs -Framework, während Owl dagegen ein Akronym ist, das sich auf die Ontologie -Websprache bezieht. RDF ist ein spezielles Rahmen, das online gefunden wurde und mit der Darstellung des Online -Datenaustauschs beauftragt ist. Owl im Gegenteil ist eine spezielle Sprache, die in der Beschreibung von Ontologien online verwendet wird.

Es gibt zahlreiche Unterschiede, die die Herausforderung darstellen, zu identifizieren, welcher der beiden verwendet werden sollte, abhängig von den spezifischen Umständen. Es sind diese Unterschiede zwischen diesen beiden sehr häufigen Sprachen im semantischen Web. Es ist wichtig zu beachten. RIF wurde entwickelt, um die Kontrolle der verschiedenen Bedarfswerte online zu unterstützen.

RDF bezieht sich nur auf die Struktur von Daten, wie es verfügbar ist, und es sollte nicht mit Eule verwechselt werden. Eine Erwähnung von Owl bezieht sich auf die verschiedenen semantischen Beziehungen, die verschiedene Programmierpraktiken einbringen. Eule bezieht sich in vielen Fällen auf die C -Struktur.

RDF funktioniert hauptsächlich in der Definition von zusätzlicher Struktur für Dreifach. In einfachen Worten können Dreifach als Datennormalisierung in verschiedenen Extremen angewendet werden. Ihre Quelle wird unterschiedlich und eine einzige spezifische Datenbank wird verwendet, wodurch die Notwendigkeit der Verwendung von Rekonfigurationen beseitigt wird.

Wenn es um das Schema geht, wird die Verwendung von RDF, das legal bei der Erstellung verschiedener Klassen und Beziehungen verwendet wird, verwendet. Dieses Schema funktioniert in Definition verschiedener Klassen, die zur direkten Darstellung des Objekts, des Subjekts und des Prädikats verwendet werden. Es kann daher der Schluss gezogen werden, dass die Verwendung von RDF auch bei der Herstellung von RDF und anderen Beziehungen zwischen ihnen eingesetzt werden kann.

Der Export der Inhalte in RDF ist erlaubt, und dies macht es ziemlich einfach, in zahlreiche andere Formate wie RDF und XML in zahlreiche andere Formate wie N3 zu erstellen. In so viel RDF+XML können es verwendet werden. Um Probleme mit RDF zu vermeiden, wird empfohlen, die Verwendung von N3 zu verwenden, da es recht einfach zu lesen ist und strenge Teilmengen enthält, die speziell die Probleme reduzieren. RDF sollte daher als großartige Methode für die Arbeit mit Dreifach und nicht als einzigartiges Format für sich genommen werden.

Owl ist auch insofern einzigartig, als eine Person über viele ähnliche Themen sprechen kann. Es kann daher bei einem Vergleich oder Arbeiten mit ähnlichen Gegenständen verwendet werden. Owl nutzt diese Methode, um Daten an vielen verschiedenen Websites zu verbinden. Es sollte auch erwähnt werden, dass die Verwendung von Eule die beste Lösung ist, wenn es impliziten Schlussfolgerungen vorliegt.

Zusammenfassung

RDF bezieht sich auf das Ressourcenbeschreibungs -Framework
Owl bezieht sich auf Web -Ontologie -Sprache
Definition der zusätzlichen Struktur zu Dreier verwendet RDF
Wenn Eule verwendet wird, bezieht es sich in vielen Fällen auf die C -Struktursprache
RDF in juristischen Klassen und der Erstellung von Beziehungen verwendet
Exportation von Inhalten einfach auf RDF
Eule ist ausgezeichnet, um Vergleiche zu machen
Owl ist eine hervorragende Lösung, wenn implizite Schlussfolgerungen erforderlich sind