Unterschied zwischen NB-Iot und Lora

Sowohl NB-Iot als auch LORA sind Technologien (Low Power Wide Area Network) für Geräte mit geringem Stromverbrauch, aber sie erfüllen unterschiedliche kommerzielle und technische Anforderungen im Internet of Things (IoT) -ökosystem. Das IoT des Schmalbands, das häufig von NB-Iot ist, ist eine LTE-basierte Mobilfunk-Zugangstechnologie, die eine Konnektivität (Low-Power Wide Area) im lizenzierten Spektrum bietet. Es gibt jedoch andere Kurzstrecken-Technologien im nicht lizenzierten Spektrum, einschließlich LORA, die entwickelt wurden, um vertikal unterschiedliche Anwendungsfälle von Industrie-IoT anzugehen. Schauen wir uns die technischen Unterschiede zwischen den beiden LPWAN -Technologien an.

Was ist NB-Iot?

Cat-NB, auch als NB-Iot oder schmales Band-IoT bekannt, ist eine LPWAN-Technologie (Low-Power Wide Area Network), die vom 3GPP in Release 13 bestimmt wird, um die Anforderungen des Internet of Things (IoT) zu erfüllen. Wie CAT-M1 arbeitet CAT-NB im lizenzierten Spektrum mit dem Ziel, eine verbesserte Innenabdeckung, die Unterstützung einer massiven Anzahl von Geräten mit niedrigem Durchsatz, Sensibilität mit geringer Verzögerung, geringem Stromverbrauch, niedrigen Gerätekosten und optimierten Netzwerkarchitektur. Es basiert auf dem entwickelten Paketsystem (EPS) und Optimierungen für das zelluläre Internet der Dinge (CIOT). Weil die Kanäle schmaler sind als die 1.4 MHz CAT-M1, Kosten und Leistung können mit viel einfacheren Konstruktionen der analog-digital- und digitalen bis Analogkonverter weiter reduziert werden. Es betreibt das Duplexing (Half-Duplex-Frequenzabteilung) mit maximaler Datenrate von 60 Kbit / s und einem Downlink von 30 kbit / s.

Was ist Lora?

Lora, kurz für Langstrecken, ist ein von der LORA Alliance entwickelter Langstrecken-Langstrecken-Wireless-Kommunikationsprotokoll-eine gemeinnützige Organisation, die sich der Standardisierung von LPWAN-Technologien (Low-Power Wide Area Network) als sichern gewidmet hat, als sicher, energieeffizienter IoT-Standard. Lora ist eine Modulationstechnologie für Lorawan. Lorawan ist eine LPWAN. Die bereitgestellte Bandbreite kann ab 0 reichen.3 Kbit / s bis 50 kbit / s, wie durch Umweltfaktoren diktiert. Anfang. Das Unternehmen wurde später von einem anderen Unternehmen Semtech übernommen, und die Technologie entwickelte sich weiter zu einem viel breiteren Bereich, mit freundlicher Genehmigung der Lora Alliance. Um sich von der physikalischen Schichtmodulation als LORA zu unterscheiden, verwendet die Lora Alliance den Begriff Lorawan, um auf ihre Architektur und einen LPWAN -Protokollstandard zu verweisen.

Unterschied zwischen NB-Iot und Lora

Ökosystem

- Während sowohl NB-Iot als auch LORA mit LPWAN-Technologien (Low-Power-Wide Area Network) für Geräte mit geringer Leistung ausgelegt sind, bieten sie ein anderes Ökosystem. NB-Iot oder eng Band IoT ist eine LPWAN-Technologie (Low-Power Wide Area Network), die von der 3GPP in Release 13 geregelt ist, um die Anforderungen des Internet of Things (IoT) zu befriedigen (IoT). LORA hingegen ist ein von der LORA Alliance entwickelter Langkraftwerk mit Langstrecken-Langstreckenkommunikation-eine gemeinnützige Organisation, die sich der Standardisierung der LPWAN-Technologien (Low-Power Wide Area Network) (LPWAN) widmet. Lora ist eine Modulationstechnologie für Lorawan - eine LPWAN -Spezifikation für die Kommunikation mit großer Reichweite.

Spektrum

- Wie CAT-M1 arbeitet das IoT des Schmalbandes im lizenzierten Spektrum, kann jedoch innerhalb eines normalen LTE-Spediteur oder Standalone für Bereitstellungen in dediziertem Spektrum eingesetzt werden. Da die Kanalbreite so klein ist, ermöglicht es das Cat-NB. Lorawan hingegen ist eine Spread-Spektrum-Modulationstechnik, mit der die Kommunikation zwischen Geräten mit geringer Leistung und IoT-Anwendungen erleichtert werden soll. Lora Wireless System verwendet weltweit nicht lizenzierte Frequenzen, um mit dem Netzwerk zu kommunizieren.

Latenz

- Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden LPWAN -Technologien ist ihre Latenz. Mission Critical Critical IoT -Anwendungen beinhalten den Austausch kleiner und seltener Datenpakete zu/von zahlreichen eigenständigen Geräten. Solche Geräte müssen also mit geringem Stromverbrauch ohne strenge Latenzanforderungen implementiert werden. Für latenzkritische Anwendungen ist NB-IT eine bessere Wahl, während Lora für kostengünstige Projekte mit weitem Flächenabdeckung geeignet ist. Dies liegt daran, dass NB-IT so konzipiert ist.

Servicequalität

- Während sowohl NB-Iot als auch LORA mit geringer Leistung mit geringer Leistung für Geräte mit geringer Leistung ausgelegt sind, weist der NB-Iot aufgrund der höheren Ausgangsleistung höherer Geräteausgangsleistung eine geringere Latenz im Vergleich zu LORA auf. Dies bedeutet. Die übergeordneten Anwendungen, die wirklich die Zusicherung von QoS benötigen, entscheiden sich für NB-Iot, während die Low-End-Geschäftslösungen Lora bevorzugen. Lora ist ein asynchrones Protokoll, das für einfache Implementierung und Kosteneffektivität verwendet wird, kann aber kein besseres QoS bieten.

NB-iot vs. Lora: Vergleichstabelle

Zusammenfassung

Während sowohl NB-Iot als auch LORA mit geringem Gebietsnetzwerkstechnologien für Geräte mit geringem Stromverbrauch ausgelegt sind, dienen sie unterschiedlichen kommerziellen und technischen Anforderungen und werden ausschließlich für verschiedene Anwendungen verwendet. Während das IoT des Schmalbands lizenzierte Bänder verwendet, die weniger als 1 GHz sind, arbeitet Lora mit nicht lizenziertem Spektrum unter 1 GHz, was keine Kosten für die Anwendungen ermöglicht, die es verwenden. NB-Iot kann in vorhandenen LTE-Bändern eingesetzt werden, wodurch das Spektrum zwischen zwei „Standard“ benachbarten LTE-Frequenzträgern nutzt werden. Außerdem kann es eigenständig verwendet werden, um das GSM/GPRS/Edge -Spektrum einfach zu Migrationspfad zu erhalten. Die übergeordneten Anwendungen, die wirklich die Zusicherung von QoS benötigen, entscheiden sich für NB-Iot, während die Low-End-Geschäftslösungen Lora bevorzugen.