Unterschied zwischen Molle und Alice

Molle gegen Alice
Eines der relevantesten Bedenken, die unter Armee- und Jagdbegeisterten besprochen werden, ist, welcher Rucksack auf dem Feld mitbringen soll. Und die meisten sind zwischen Molle (ausgesprochen als Molly) und Alice gefangen. Nein, das sind keine Namen von Frauen; Dies sind Arten von Hochleistungsrucksäcken, die in der Armee üblicherweise verwendet werden. Molle und Alice sind nicht Ihre gewöhnlichen Packungen. Jeder ist ein spezielles System, das physisch anspruchsvolle Aktivitäten und Szenarien im Bereich haben kann. Obwohl die gleiche Funktion bei militärischen, Camping, Jagd, Bootfahren und anderen schweren Outdoor -Aktivitäten dienen, unterscheiden sie sich in Bezug auf Struktur oder Rahmen, Komponenten und eine erhebliche Beteiligung an verschiedenen nationalen Armeen stark.
Molle steht für modulares Lastanlagenausrüstung. Es wurde in den 1990er Jahren bekannt. Wie seine Bedeutung schon sagt, handelt es sich um modulare tragende Geräte, die für eine optimale Belastungskapazität sowie die Mobilität ausgelegt sind. Seine Modularität leitet. Â Molle's Modularität ermöglicht es dem Benutzer, verschiedene Arten von Geräte -Rigs wie Tragwesten, Gurte, Brustbohrinseln, Körperpanzer und taktische Westen mit jeder Art von Tasche, Tasche oder Zubehör zu integrieren. Es kann allgemein auf einer beliebigen Größenbeutel verwendet werden, während es beim Montieren extrem sicher halten kann.
Alice ist eine Abkürzung für Allzweck-Leichtgewichtsanbieter-Geräte. Es ist das Ende einer Reihe von Kleidungs- und Ausrüstungsprogrammen, die 1965 begann. Das System läuft im Allgemeinen auf dem Konzept separater Kämpfe und Existenzlasten. Im Gegensatz zu Molle, das modularer und mit Add-Ons ausziehbarer ist, ist es für eine separate und begrenzte Unterbringung für Kampflasten und Existenzlasten ausgelegt.
Das Mollle -System verfügt über drei Komponenten, nämlich Kampflastträger, Hydratationblase und modulare Beutel. Alice hat mehrere im Grunde genommen in Kampflast- und Existenzkomponenten unterteilt. Die erste Division besteht aus dem Gürtel/einzelnen Komponenten, dem Träger-/Verankerungswerkzeug, dem Ersthilfeverband, der Munition, der Munition für Kleinwaffen, der Abdeck-/Wasserkantine und der Hosenträger/einzelnen Gerätegürtel. Für die zweite Division gibt es eine Reihe von Feldpaket sowie Gurt-/Gurtbandkomponenten. Alices geteilte Komponenten machen es bequemer als die von Molle. Die meisten Armee -Männer bevorzugen es als geeignet für längere Operationen. Andererseits wird Mole für diejenigen empfohlen, die in direkter Aktion eingesetzt werden. Was die Haltbarkeit betrifft, würden die meisten sagen, dass Alice Mole überträgt. Es gab Kritikpunkte an Molle an der Fragilität seines externen Plastikrahmens. Außerdem sind seine Reißverschlüsse sehr wahrscheinlich, wenn sie voll ausgestopft sind. In Bezug auf den Preisfaktor ist das Alice-System im Vergleich zu seinem Gegenstück kostengünstiger.
Sowohl Molle als auch Alice haben in verschiedenen nationalen Streitkräften, insbesondere bei U, eine beträchtliche Rolle gespielt.S. Armee. Alice wurde von der US -Armee in den 70er Jahren als Standard A angesehen. Derzeit wurde es aus allen Einheiten in den US -Streitkräften mit Ausnahme der u gestrichen.S. Marines und wurde durch Molle ersetzt. Letzteres ist das zeitgenössische System, das die US -Streitkräfte und die britische Armee genutzt haben.
Zusammenfassung

1. MODULARE LEHRSCHAFTE LAUF-CARRYING (MOLLE) und Allzweck-Leichtgewichtsausrüstung (Alice) sind mit Tragetastausrüstungssystemen (ALICE).
2. Molle ist bekannt für seine Modularität. Alice unterhält eine Reihe von Komponenten, die nach vorhandenen Last- und Kampflastausrüstungen geteilt werden.
3. Alice übertrifft Molle in Bezug auf Haltbarkeit und Zuverlässigkeit im Feld. Es ist auch weniger teuer als der letztere.
4. Beide wurden in den US -Streitkräften häufig eingesetzt. Alice wurde in den 70er Jahren eingesetzt, während Molle das aktuelle System ist, das insbesondere von der US -Armee verwendet wird.