Allgemein

Unterschied zwischen Mediation und Verkleinerung

Unterschied zwischen Mediation und Verkleinerung

Der grundlegende Unterschied zwischen Mediation und Versöhnung basiert auf der Rolle des Dritten, die von den Parteien ausgewählt wird, die eine Einigung in Konsens suchen, im Konsens. In der Mediation fungiert der Mediator als Vermittler, der den Parteien hilft, sich zuzustimmen. Umgekehrt ist der Versöhner bei Verschwendung eher ein Interventionist, der den betreffenden Parteien wahrscheinliche Lösungen zur Beilegung von Streitigkeiten liefert.

Alternative Streitbeilegung (ADR) ist eine Streitbeilegungsmethode, die nicht-adversarisch (i) verwendet.e. außergerichtliche) Möglichkeiten zur Entscheidung über rechtliche Kontroversen. ADR -Methoden sind informell, billiger und schneller im Vergleich zum traditionellen Rechtsstreitprozess. Es umfasst Schiedsverfahren, Verkleinerung, Mediation und Verhandlung.

Viele denken, dass Versöhnung und Mediation ein und dasselbe sind, aber sie sind unterschiedlich, da sie von verschiedenen Handlungen regiert werden.

Inhalt: Mediation gegen Verkleinerung

  1. Vergleichstabelle
  2. Definition
  3. Schlüsselunterschiede
  4. Ähnlichkeiten
  5. Abschluss

Vergleichstabelle

VergleichsgrundlageMediationVerkleinerung
BedeutungMediation ist ein Prozess, bei dem Probleme zwischen Parteien gelöst werden.Verkleinerung ist eine alternative Methode zur Auflösung von Streitigkeiten, bei der ein Experte ernannt wird, um den Streit zu begleichen.
Reguliert vonZivilprozessordnung, 1908Schieds- und Vermittlungsgesetz, 1996
BasiselementVertraulichkeit, das hängt vom Vertrauen ab.Vertraulichkeit, deren Ausmaß gesetzlich festgelegt ist.
Dritte SeiteFungiert als Moderator. Fungiert als Vermittler, Bewerter und Intervener.
ErgebnisVereinbarung zwischen ParteienVergleich
VereinbarungEs ist gesetzlich durchsetzbar.Es ist ausführbar als Dekret des Zivilgerichts.

Definition der Mediation

Mediation ist eine Form der alternativen Streitbeilegung, bei der Parteien einen unabhängigen und unparteiischen Dritten ernennen, der als Vermittler bezeichnet wird, der den Parteien bei der Erreichung einer Vereinbarung hilft, die von den betroffenen Parteien gegenseitig akzeptiert wird.

Die Mediation ist ein systematischer und interaktiver Prozess, der Verhandlungstechniken einsetzt, um die Parteien bei der Suche nach der bestmöglichen Lösung für ihr Problem zu unterstützen.

Als Vermittler versucht Mediator, die Diskussion zu erleichtern und eine Vereinbarung zwischen den Parteien mit dem Ziel zu erstellen, den Streit beizulegen. Die vom Mediator getroffene Entscheidung ist nicht wie eine Schiedsrichterpreis bindend.

Definition der Vermittlung

Verkleinerung kann als die von den Parteien angewendete Methode zur Lösung des Streits beschrieben werden.

Die Vermittlung ist durch den freiwilligen Willen der Parteien gekennzeichnet, die den Streit versetzen wollen. Seine grundlegende Komponente ist die Vertraulichkeit, in der die Parteien und der Versöhner nicht die externe Partei teilen oder offenlegen dürfen, was mit dem Verfahren verbunden ist.

Der Versöhner spielt eine beratende Rolle, bei der er/sie potenzielle Heilmittel gegen das Problem vorschlägt. Der Vermittlungsverfahren wird mit einer Abwicklung zwischen den Parteien abgeschlossen, die endgültig und für die Parteien bindend ist.

Schlüsselunterschiede zwischen Mediation und Verkleinerung

Die Unterschiede zwischen Mediation und Verkleinerung werden nachstehend im Detail erörtert:

  1. Der Prozess der Streitbeilegung, bei dem ein Dritter eingreift, um sie zu lösen, indem die Kommunikation zwischen den Parteien ermöglicht wird, wird als Mediation bezeichnet. Auf der anderen Seite impliziert Verkleinerung einen Prozess der Beilegung des Streits zwischen den Parteien, bei dem ein neutraler Dritter den Parteien potenzielle Lösungen zur Verfügung stellt, um das Problem zu lösen.
  2. Die Mediation unterliegt dem Gesetzescode of Civil Procedure, 1908. Umgekehrt reguliert das Schieds- und Vermittlungsgesetz von 1996 Verkleinerung.
  3. Sowohl die Vermittlung als auch die Vermittlung werden in der Vertraulichkeit beruht. In der Vermittlung stützt sich die Vertraulichkeit jedoch auf das Vertrauen und unter Vermittlung, das Gesetz bestimmt das Ausmaß der Vertraulichkeit.
  4. In der Mediation ist die Rolle des Dritten ein Vermittler, der die Interaktion zwischen den Parteien erleichtert. Im Vermittlungsverhältnis ist die Rolle des Dritten über den Vermittler hinaus, der nicht nur die Kommunikation erleichtert, sondern auch Lösungen für ihr Problem als Experte liefert.
  5. Der Mediationsprozess wird mit einer Vereinbarung zwischen den betroffenen Parteien abgeschlossen, während die Vermittlung mit einer Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien endet.
  6. Der Vertrag der Vertragsvertrag zwischen den unteren Parteien ist gesetzlich durchsetzbar. Im Gegenteil, die Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien ist für Parteien wie eine Schiedsgesellschaft bindend.

Ähnlichkeiten

Sowohl die Vermittlung als auch die Mediation versuchen, die umstrittenen Probleme und Lösungen für dasselbe herauszufinden. Dies sind nicht gerichtliche, nicht-adversariale Prozess. Diese sind freiwillig in der Natur, ich.e. Beide Parteien sollten zustimmen, den Streit zu vermitteln oder zu versöhnen.

Abschluss

Zusammenfassend zeigt sich aus der obigen Diskussion, dass die Rolle des Dritten die beiden Form der alternativen Streitbeilegung unterscheidet. Während der Versöhner Vorschläge und Ratschläge zu diesem Thema zur Lösung des Streits zwischen den Parteien gibt, da er/sie eine Expertin in diesem Bereich ist. Mediator dagegen erleichtert nur die Kommunikation und entwickeln Verständnis. Der Mediator wird keine Beratungsrolle spielen.