Unterschied zwischen Richter und Richtern

Richter gegen Richter

Richter und Richter scheinen in Bezug auf die Justiz gleich zu sein, aber dies ist nicht der Fall, da die beiden viele Unterschiede haben, insbesondere in der Natur ihrer Mächte.

Einer der ersten Unterschiede, die sichtbar sind, ist, dass Richtern als mehr Mächte als ein Magistrat zugeschrieben wird. Es ist bekannt, dass der Magistrat eher einen Administrator hat, und die meisten von ihnen gehen nur um kleinere Straftaten um. Sie können Straftaten wie kleiner Diebstahl, kleine Verbrechen und Verkehrsverstöße bewältigen. Andererseits verarbeiten die Richter große Fälle. Da die weniger wichtigen Fälle von den Richter behandelt werden, können sich die Richter frei auf komplexe Fälle konzentrieren.

Im Gegensatz zu einem Richter hat ein Richter nur begrenzte Strafverfolgungs- und Verwaltungsbefugnisse beschränkt. In einigen Ländern ernennen die präsidierenden oder gewählten Richter normalerweise Richter. Zum Beispiel ernennen die Richter der Lebenszeit Richter in Amerika gemäß dem US -Bundesgerichtssystem.

Wenn der Magistrat über die Zuständigkeit sprach, hat er im Vergleich zu einem Richter nur eine begrenzte Gerichtsbarkeit. Vielleicht ist der Magistrat nur in einer Region, einem Bezirk, einer Provinz oder einem Landkreis zuständig. Diese Gerichtsbarkeit kann von einem Land zu einem anderen unterschiedlich sein. Die Richter haben eine höhere Autorität und können sich für den Staat oder sogar ein ganzes Land erweitern.

Das Wort "Magistrate" stammt aus dem mittleren englischen "Magistrat", was "Zivilbeamter, die für die Verwaltung von Gesetzen zuständig sind.Es stammt auch aus einem alten französischen Wort 'Magistrat' aus lateinischen 'Magistrates', das aus 'Magister' aus der Wurzel von 'Magnus abgeleitet wurde .''

'Richter' ist ein Wort, das aus dem anglo französischen Wort 'Juger' abgeleitet wurde, um eine Meinung darüber zu bilden, und von o.Fr. "Jugier" bedeutet "zu beurteilen" und lateinische 'Judicare', was auch "beurteilen kann" bedeutet.”

Zusammenfassung:

1. Es wird zugeschrieben, dass Richter mehr Befugnisse als ein Richter haben.
2. Es ist bekannt, dass der Magistrat eher einen Administrator hat, und die meisten von ihnen gehen nur um kleinere Straftaten um.
3. Da die weniger wichtigen Fälle von den Richter behandelt werden, können sich die Richter frei auf komplexe Fälle konzentrieren.
4. Im Gegensatz zu einem Richter hat ein Richter nur begrenzte Strafverfolgungs- und Verwaltungsbefugnisse beschränkt.
5. Wenn der Magistrat über die Zuständigkeit sprach, hat er im Vergleich zu einem Richter nur eine begrenzte Gerichtsbarkeit. Vielleicht ist der Magistrat nur in einer Region, einem Bezirk, einer Provinz oder einem Landkreis zuständig. Die Richter haben eine höhere Autorität, die den Staat oder sogar ein ganzes Land einschließen kann.