Unterschied zwischen japanischer und europäischer Feudalismus

Japanisch gegen europäische Feudalismus

Feudalismus kann vage auf die Form der Regierung beziehen.

Eine klassische Definition des Feudalismus bezieht sich auf das europäische politische System des Mittelalters, das aus einer Reihe gegenseitiger Militärs und rechtlichen Pflichten bestand, die sie unter den Adligen, die Krieger waren, verpflichtet mussten. Dies konzentrierte sich um drei Konzepte von Lords, Vasallen und Lehen.

Obwohl der Feudalismus größtenteils als europäische Erfindung angesehen wird, wurde eine Art von Feudalismus von den Japanern erfunden, ungefähr zum gleichen Zeitraum, in dem der europäische Feudalismus auf seinem Höhepunkt war, was völlig unabhängig vom europäischen System war. Es ist wichtig zu beachten.

Das bestimmende Merkmal einer feudalistischen Gesellschaft war Landbesitz, und sowohl die Japaner als auch die Europäer hatten Landbesitzkasten sowie solche, die während der mittelalterlichen Zeit kein Land besitzen. Im Gegensatz zum europäischen Feudalismus hatte der japanische Feudalismus keine wahre Pyramidenform, wobei eine Hierarchie von „minderwertigen“ Adligen von dem Monarchen geführt wurde. Dies war hauptsächlich auf zwei Tatsachen zurückzuführen: Erstens war die japanische Autorität genauso zentralisiert wie in den europäischen Nationalstaaten. Obwohl die Mehrheit der lokalen Aristokraten den Kaiser-Lippenbekenntnis bezahlte, machte es dem Kaiser das raue Terrain Japans schwer, die volle Kontrolle über die lokale Aristokratie zu haben und lokale Aristokraten in Japan viel mächtiger zu machen als ihre europäischen Kollegen. Zweitens, obwohl Japans minderwertiger Adel (Samurai) ihren lokalen Herren religiös treu war, gaben die Lords ihnen kein Land, während der europäische Adel im Austausch für ihre Zeit beim Militär Land landete. Die Samurai erhielten stattdessen ein Einkommen von ihren lokalen Herren, abhängig von den Erzeugnissen aus dem Land des Herrn.

Während die Samurai möglicherweise Diener gehabt haben, arbeiteten sie nicht auf die gleiche Weise wie in Europa auf dem Land. Ritter in Europa hatten Leibeigenen, die sich um ihr Land kümmern würden, das sie von den Lords erhalten hatten.
Die rechtlichen Strukturen in den europäischen und japanischen feudalistischen Regierungen waren offensichtlich radikal unterschiedlich. Das europäische System basierte auf dem römischen und germanischen Recht sowie der katholischen Kirche, während das japanische System auf dem chinesischen konfuzianischen Recht und dem Buddhismus basierte. Aufgrund dieser Unterschiede entwickelten sich die feudalen Systeme in Europa und Japan zu unterschiedlichen Zeiten.

Der Feudalismus wurde bis zum 9. Jahrhundert in einem großen Teil Europas in hohem Maße etabliert, aber erst im 12. Jahrhundert begann er in das japanische Territorium zu filtern.
Insbesondere war eine wichtige Ähnlichkeit zwischen den beiden Systemen, dass es sich beide erbliche Kaste -Feudalsysteme handelte, bei denen Bauern keine Chance hatten, Teil des "herrschenden Clans" zu wurden.

Zusammenfassung:
Der europäische Feudalismus war ziemlich älter als das japanische System, nachdem er im 9. und 12. Jahrhundert festgelegt worden war.
Das europäische System war zentraler als das japanische System, da der japanische Kaiser keine volle Kontrolle über die lokale Aristokratie hatte.
Der europäische Feudalismus beruhte auf dem germanischen Recht, während der japanische Feudalismus auf dem chinesischen konfuzianischen Recht beruhte.
Die Diener der japanischen Samurais tendierten nicht wie im Fall der Leibeigene europäischer Ritter zu ihrem Land.