Unterschied zwischen Gruppendiskussion und Debatte

Sowohl die Gruppendiskussion als auch die Debatte beinhalten den Informationsaustausch zwischen Einzelpersonen in Bezug auf ein bestimmtes Thema. Sie wollen eine gesunde Diskussion führen und wesentliche Fakten und Meinungen vermitteln. Ersterer hat jedoch eine liebenswürdigere Natur, da es weniger strenge Regeln für Zeitrahmen und Sprechen gibt.

Was ist eine Gruppendiskussion?

Basierend auf seiner Etymologie, die „diskutieren“ (lateinisch) ist, „Brechen“ häufig ein Thema, um verschiedene Perspektiven zu untersuchen.  In diesem Sinne ist eine Gruppendiskussion ein freundlicher Ideenaustausch, der dem Thema mehr Licht verleiht. Die Teilnehmer stehen frei, ihre Meinungen auszudrücken und ihre Standpunkte treffend zu rationalisieren, da das Hauptziel der Gruppe darin besteht, ein klareres Verständnis für das ausgewählte Problem.

Im Folgenden finden Sie die gemeinsamen Arten von Gruppendiskussionen gemäß der Verhaltensmethode:

• Strukturiert

Ein Thema wird speziell von einer Autorität ausgewählt und ein Zeitrahmen wird zugeteilt.

• Unstrukturiert

Die Teilnehmer entscheiden sich gegenseitig über ein Thema und der Zeitrahmen ist nicht streng festgelegt.

• Rollenspiel

Die Diskussionsnehmer müssen ihre Meinungen innerhalb der Parameter ihrer gegebenen Rolle äußern.

• Mit einem nominierten Anführer

Ein nominierter Führer erleichtert den Diskussionsfluss und fasst wichtige Ideen zusammen.

Was ist eine Debatte?

Das Wort "Debatte" stammte aus dem lateinischen Präfix "Dis-", das "Umkehrung" und "Battere" ausdrückt, was "kämpfen" bedeutet, "zu kämpfen". Entsprechend ist eine Debatte eine Argumentation zwischen zwei Gruppen oder Einzelpersonen. Es ist normalerweise ein formeller Wettbewerb, der das Ausmaß der Kenntnisse und der Argumentation der gegnerischen Seiten zeigt. Die Debattierer müssen abwechselnd den angegebenen wichtigen Punkten des anderen Teams entgegenwirken. Daher müssen die Teilnehmer daran interessiert sein, Fehler in den Argumenten der anderen Seite zu erkennen.

Im Folgenden sind die gängigen Arten der Debatte aufgeführt:

• Lincoln-Douglas

Dies ist auch als die beiden Männer debattiert, da nur ein Sprecher aus jedem Lager vorhanden ist. Der bejahende Sprecher eröffnet die Debatte.

• Widerlegung

In jedem Team gibt es zwei bis drei Mitglieder und die positive Seite beginnt die Debatte.

• Ein-Rebuttal

In jedem Team gibt es auch zwei bis drei Mitglieder, und alle haben die Chance, widerlegt zu werden, außer dem ersten bejahenden Sprecher, der mit seiner Widerlegung schließt.

• Oregon-Oxford

Es gibt zwei bis drei Mitglieder von jeder Seite. Der erste bejahende Sprecher, der vom ersten negativen Sprecher in Frage gestellt wird, beginnt mit ihrem gesamten Fall. Darauf folgt die Präsentation des gesamten negativen Fall.

Unterschiede zwischen Gruppendiskussion und Debatte

1. Ziel der Gruppendiskussion und Debatte

Das Hauptziel einer Gruppendiskussion ist es, das gewählte Thema klarer zu verstehen. Andererseits wird eine Debatte durchgeführt, um zu überprüfen, ob ein bestimmter Standpunkt glaubwürdiger ist als ihr Gegenteil.

2. Formalität

Im Gegensatz zu Debatten sind Gruppendiskussionen weniger formal, da sie keine strengen Regeln für Themenberichterstattung, Zeit, Wendungen, Sprechen und andere haben.

3. Position

Die widersprüchlichen Positionen werden zu Beginn einer Debatte offensichtlich angegeben, während zwei entgegengesetzte Meinungen nicht erforderlich sind, damit eine Gruppendiskussion beginnt.

4. Wettbewerb

In einer Debatte gibt es einen Gewinner und einen Verlierer, obwohl es Zeiten gibt, in denen die Ergebnisse ein Unentschieden sein können. In Bezug auf Gruppendiskussionen konkurrieren die Teilnehmer nicht miteinander.

5. Publikum

Debattierer haben ein Publikum, das die Vor- und Nachteile eines Problems anhört. Die Zuhörer spielen eine passivere Rolle, da sie nicht an dem Argument teilnehmen können. Auf der anderen Seite haben Gruppendiskussionstätigkeit möglicherweise ein Publikum oder nicht. Wenn sie Zuhörer hätten, werden einige Arten von Diskussionen begrüßen,.

6. Abwechselnd

Die Teilnehmer einer Debatte müssen sich ordnungsgemäß abwechselnd Ideen ausstrahlen. Umgekehrt haben diejenigen in einer Gruppendiskussion keine Regeln für die Abbiegung.

7. Zusammenarbeit

An Debatten ist weniger Zusammenarbeit beteiligt, da die gegnerischen Seiten die Meinungen angreifen oder verteidigen müssen. Somit kann sich manchmal aggressive Sprache manifestieren. Im Gegenteil, Gruppendiskussionen sind oft kooperativer, da sie eine umfassendere und genauere Sicht auf ein Thema erreichen sollen.

8. Komplexität

Eine Debatte ist weitgehend komplexer, da mehr Vorbereitung, Details und Rollen beteiligt sind. Für eine Gruppendiskussion kann dies spontan mit weniger Richtlinien und Tastaturen erfolgen.

9. Überzeugung

Debatierer müssen die Zuhörer davon überzeugen, ihre Seite zu nehmen, während Gruppendiskussionsteile einfach darauf abzielen, Informationen auszutauschen.

10. Abschluss

Die Debatten enden mit einer spezifischen Schlussfolgerung, die die Gewinnerseite bezeichnet, während Gruppendiskussionen möglicherweise keine spezifische Schlussfolgerung haben, da am Ende weder Gewinner noch Verlierer vorhanden sind.

Gruppendiskussion gegen Debatte: Vergleichstabelle

Zusammenfassung der Gruppendiskussion Verse Debatte

• Sowohl die Gruppendiskussion als auch die Debatte beinhalten den Informationsaustausch zwischen Einzelpersonen in Bezug auf ein bestimmtes Thema.
• Eine Gruppendiskussion ist ein freundlicher Ideenaustausch zwischen Menschen.
• Die gängigen Arten von Gruppendiskussionen gemäß der Verhalten der Methode sind: strukturiert, unstrukturiert, Rollenspiel und mit einem nominierten Führer.
• Die gängigen Arten von Debatten sind Lincoln-Douglas, Widerlegung, eine Widerlegung und Oregon Oxford.
• Gruppendiskussionen zielen darauf ab, Ideen zu teilen, während die Debatten überzeugen möchten.
• Im Vergleich zu Gruppendiskussionen sind Debatten formaler, komplizierter und argumentativer.
• Im Gegensatz zu Gruppendiskussionen müssen Debatten zwei gegnerische Seiten haben.
• Debattierer müssen sich ordnungsgemäß abwechseln, während Gruppendiskussionstätigkeit dies nicht müssen.
• Gruppendiskussionen enden normalerweise nicht mit einer spezifischen Schlussfolgerung, während die Debatten dies tun.