Unterschied zwischen Flex und Ajax
- 743
- 221
- Ines Plank
Flex vs. Ajax
Sowohl Flex als auch Ajax sind die Technologien, die für die Entwicklung reicher Internetanwendungen in Betracht gezogen werden. Die wichtige Sache ist jedoch, sich je nach ihren Anforderungen für eines zu entscheiden, da sie viele Unterschiede haben. Flex ist eine Open -Source -Plattform für die Entwicklung von Anwendungen, die im Flash Player bereitgestellt werden. Die im Flex enthaltenen Sprachen sind Aktionsskript und MXML. und AJAX umfasst HTML-, JavaScript- und XML -Codierung, um eine asynchrone Interaktion zwischen dem Server und dem Client festzulegen. Flex braucht mehr Zeit, um zu lernen als Ajax. AJAX wird für taktische Verbesserungen in Betracht gezogen, während Flex bei strategischen Implementierungen bevorzugt wird.
Wenn es darum geht, zu bestimmen, welche Technologie in einer bestimmten Situation verwendet werden soll, wird der Flex gegenüber AJAX für alle großen Benutzerproduktivitätsanwendungen oder größere Rias vorgezogen. Andererseits wird AJAX für kleinere RIA -Bereitstellungen eher in Betracht gezogen, und in den Situationen, in denen die Leistung von entscheidender Bedeutung ist oder häufige Aktualisierungen erforderlich sind. Wenn es um Animation geht, die navigationale Änderungen anzeigt oder nur den Benutzer unterhalten soll, ist Flex die einzige Lösung, da Ajax in diesem Zusammenhang eine sehr begrenzte Unterstützung erweitert. Die Bitmap -Manipulation wird auch nativ von Flex unterstützt, während AJAX eine inkonsistente Unterstützung dafür bietet oder möglicherweise eine umfassende Interaktion zwischen dem Server und dem Client erfordert.
Manchmal ist es sehr vorteilhaft, HTML in einer Anwendung zu rendern, die vollständig von AJAX unterstützt wird, aber Flex bietet eine sehr begrenzte Unterstützung ohne Frames, HTML -Tabellen, JavaScript usw. Wenn es nun um die Interpretation von Codes in ausführbare Aktionen geht, muss jeder Webbrowser den Code individuell interpretieren, während im Fall von Flex ein einzelnes Plugin für den Browser eine Kreuzplattforminterpretation von Codes ermöglicht. Zur Steigerung der Genauigkeit und Qualitätssicherung wird die AJAX -Anwendung über automatisierte Webseiten -Tools automatisch getestet. Andererseits enthält die Flex -Anwendung selbst ein Framework für automatisierte Tests, das QTP -Tools enthält.
Das Video ist heutzutage zu einer wichtigen Komponente für die Online -Kommunikation geworden. Die meisten Anwendungen erfordern Video- und Audio -Streaming in IT zu Kommunikations- oder Unterhaltungszwecken. Diese Funktion wird von Flex vollständig unterstützt, mit hochwertiger Videofunktionen. Es wird jedoch nicht von Ajax nativ unterstützt und erfordert ein separates Plugin, um Videos abzuspielen. In Anbetracht all dieser Unterschiede muss man ihre Wahl entsprechend ihren Anforderungen treffen.
Zusammenfassung:
1. Die in Flex enthaltenen Sprachen sind Aktionsskript und MXML, während Ajax HTML, JavaScript und XML umfasst.
2. Flex braucht mehr Zeit, um zu lernen als Ajax.
3. AJAX wird für taktische Verbesserungen in Betracht gezogen, während Flex für strategische Implementierungen bevorzugt wird.
4. Flex wird für größere Rias bevorzugt, während AJAX für kleinere RIA -Bereitstellungen eher berücksichtigt wird.
5. Flex unterstützt native Unterstützung für Animation, Bitmap -Manipulation sowie Video- und Audio -Streaming, während AJAX ihnen begrenzte Unterstützung erweitert.
6. Das Rendern von HTML innerhalb einer Anwendung wird von AJAX vollständig unterstützt, aber Flex bietet ihm nur sehr begrenzte Unterstützung.