Unterschied zwischen Feudalismus und Monarchie

Feudalismus gegen Monarchie

Eines der komplexesten Dinge, die durch Zivilisation verursacht werden, ist das System der Herrschaft oder der Regierung. Das Ziel ist es, eine Gesellschaft in eine Gesellschaft zu bringen, aber es ist auch einer der Gründe für Turbulenzen und Meinungsverschiedenheiten zwischen Herrschern und ihren Untertanen. Dies war im Mittelalter weitgehend deutlich, als die meisten, wenn nicht alle Länder der Welt das System der Monarchie und des Feudalismus beobachteten.

Die meisten Menschen glauben, dass diese beiden Regierungsformen ein und dasselbe sind, weil beide Systeme von Monarchen oder Königen und Königinnen regiert werden. Bei näherer Untersuchung jedes Systems gibt es einige Elemente, die zeigen, wie sie sich voneinander unterscheiden.

Monarchie ist eine Art politisches System, in dem jede Macht an eine Person übergeben wird, die zum höchsten Herrscher eines Staates oder eines Königreichs wird. Diese Person hält das letzte Wort in allen Angelegenheiten, die das Land betreffen, und alle, die darauf wohnen. Der Feudalismus hingegen ist in erster Linie ein Wirtschaftssystem, das von einem Monarchen eingerichtet wurde, um die Ressourcen des Königreichs effizient zu verwalten. Der König ernennt Vertreter, die in seinem Namen handeln werden, um Steuern zu erheben und seine Gesetze in einem bestimmten Bereich durchzusetzen. Diese Individuen erhalten oft den Titel der Herren und kommen normalerweise von edlen Clans.

Feudalismus kann aber auch eine Regierungsform in einer Monarchie werden, was der Grund ist, warum er so verwirrend ist. Im Wesentlichen haben feudale Herren auch die gleichen Mächte wie ihr Herrscher, da sie in seinem Namen handeln. Tatsächlich ist dies oft die Ursache für Untertanen, die gegen den König rebellieren. Sie stehlen Steuergelder für sich selbst und zwingen ihre Untertanen, auch ohne das Mandat des Königs mehr zu bezahlen.

Um die Dinge zwischen Feudalismus und Monarchie mehr zu klären, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, wie sie in Bezug aufeinander existieren können. Da eine Monarchie auf einem System basiert, dessen Person über die gesamte Macht verfügt, kann sie innerhalb des Feudalismus nicht existieren. Andererseits kann der Feudalismus in einer Monarchie existieren oder nicht. Die Entscheidung liegt am König und wird normalerweise davon beeinflusst, wie weit und breit das Territorium seines Königreichs ist.

Ein weiteres wichtiges Element, in dem sich die beiden politischen Systeme unterscheiden, ist die Quelle der Befugnisse des Führers. Feudale Herren erfordern Anerkennung einer höheren Autorität wie dem König oder der Königin, bevor sie die Kontrolle über ihren zugewiesenen Nachlass übernehmen können. Ihre Macht ist nicht absolut, da ihr Urteil immer noch vom König selbst aufgehoben werden kann.

In einer Monarchie wird Macht von einem König an seinen Erben oder Nachfolger übergeben. Diese Fähigkeit unterliegt nicht dem Wettbewerb und kann nur dann gebrochen werden, wenn das Königtum gestürzt oder von einem anderen Individuum gewöhnt wird, normalerweise durch Krieg und Rebellion. Entscheidungen eines Herrschers in einer Monarchie sind endgültig und werden normalerweise sofort ausgeführt.

Zusammenfassung:

1.Regierungssysteme wurden gebildet, um Ordnung zu halten, sind aber auch die Hauptgründe für die Anarchie.
2.Sowohl Feudalismus als auch Monarchie erfordern einen höchsten Herrscher wie einen König oder eine Königin.
3.Monarchie ist eine ausschließliche Form des politischen Systems, während der Feudalismus aus wirtschaftlicher Sicht geboren wurde.
4.Feudalismus kann auch ein politisches System sein.
5.Eine Monarchie kann innerhalb des Feudalismus nicht existieren, während der Feudalismus in einer Monarchie existieren oder nicht, je nachdem, wie der König Dinge sieht.
6.Die Kraft der Feudalherren kommt vom König und ist nicht absolut, während Monarchen die Fähigkeit besitzen, die Macht an Erben zu übergeben, und ihre Entscheidungen unterliegen nicht der Prüfung oder des Wettbewerbs.