Unterschied zwischen E-Government und E-Governance

E-Government Impliziert die Implementierung von Informations- und Kommunikationstechnologie wie Internet, um die Aktivitäten und den Prozess der Regierung zu verbessern, um die Effizienz, Transparenz und die Beteiligung der Bürger zu erhöhen. Andererseits, E-Governance bedeutet mithilfe von Informations- und Kommunikationstechnologie, eine Länder/Staat oder Organisation zu regieren oder zu verwalten.

Viele denken, dass diese beiden mit der Erbringung von staatlichen Diensten über das Internet zusammenhängen, aber Tatsache ist, dass sie IKT als Instrument zur Entwicklung einer guten Regierungsführung in jedem Land verwenden. Es gibt immer ein Summen, wenn wir über diese beiden Begriffe sprechen. Schauen Sie sich diesen Artikel an, um den Unterschied zwischen E-Government und E-Governance zu kennen.

Inhalt: E-Government gegen E-Governance

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Schlüsselunterschiede
4. Abschluss

Vergleichstabelle

Definition von E-Government

E-Government kann als Integration von Informations- und Kommunikationstechnologie in der öffentlichen Verwaltung definiert werden, i.e. an verschiedene Regierungsprozesse, Operationen und Strukturen mit dem Zweck der Verbesserung der Transparenz, Effizienz, Rechenschaftspflicht und Bürgerbeteiligung. Es erleichtert:

• Größere Effizienz und Effektivität bei staatlichen Aktivitäten und bei staatlichen Aktivitäten und bei Prozess.
• Verbessert die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen
• Vereinfacht die Verwaltungsprozesse
• Verbessert den Zugang zu Informationen
• Erhöht die Kommunikation zwischen verschiedenen Regierungsbehörden.
• Unterstützung der Unterstützung der öffentlichen Ordnung stärken
• Ermöglicht eine nahtlose Regierung

Definition der E-Governance

Electronic Governance, in Kürze als E-Governance bekannt Gesamtstruktur.

E-Governance ist ein Instrument, das den Bürgern verschiedene staatliche Dienstleistungen auf bequeme Weise zur Verfügung stellt, wie zum Beispiel:

• Bessere Bereitstellung von staatlichen Dienstleistungen
• Verbesserte Interaktion mit verschiedenen Gruppen
• Ermächtigung der Bürger durch Zugang zu Informationen
• Effizientes Regierungsmanagement

E-Governance-Modelle

E-Governance-Modell

• G2G (Regierung zur Regierung): Der Informationsaustausch zwischen Regierungsbehörden oder Abteilungen, ich.e. Innerhalb der Regierungsgrenzen wird als G2G -Interaktion bezeichnet.
• G2C (Regierung zum Bürger): Wie der Name schon sagt, ist es die Interaktion zwischen der Regierung und den Bürgern des Landes. Da. Sie können auch ihre Rückmeldungen in Bezug auf Richtlinien und Regeln geben.
• G2B (Regierung zum Geschäft): Die Verbreitung von Informationen zwischen Regierung und Geschäft ist die G2B -Interaktion. Es konzentriert sich auf die Reduzierung des Rot-Tapismus, die Feststellung von Transparenz und Rechenschaftspflicht im Geschäftsumfeld.
• G2E (Regierung für Mitarbeiter): Die Interaktion zwischen Regierung und Mitarbeitern, um die Moral und Zufriedenheit der Mitarbeiter zu erhöhen, wird mithilfe von Informations- und Kommunikationstechnologie einfacher und schneller gemacht.

Schlüsselunterschiede zwischen E-Government und E-Governance

Die folgenden Punkte sind bemerkenswert, soweit der Unterschied zwischen E-Government und E-Governance betrifft:

1. Mit E-Government meinen wir die Anwendung von IKT in Regierungsbetrieben als Instrument, um eine bessere Regierung zu machen. E-Governance impliziert dagegen die Verwendung von IKT bei der Transformation und Unterstützung von Funktionen und Strukturen des Systems.
2. Während E-Government ein System ist, ist E-Governance eine Funktion.
3. E-Government ist ein Einweg-Kommunikationsprotokoll. Im Gegenteil, E-Governance ist ein Zwei-Wege-Kommunikationsprotokoll.

Abschluss

E-Governance und E-Government sind keine eintägige Angelegenheit, sondern das gesamte System sollte zusammenarbeiten und Pläne und Strategien erstellen, die es implementieren können. Es gibt eine Reihe von Verdiensten von ähnlich; Dies führt zu einer verringerten Korruption, einem verstärkten Vertrauen in die Regierung, der Transparenz der staatlichen Aktivitäten, dem Engagement des Bürgers, dem Wachstum des BIP, der Expansion der Regierung in der Regierung und so weiter. Darüber hinaus betont es die Inkonsistenzen der internen Regierung.