Unterschied zwischen kompilierter und interpretierter Sprache

Unterschied zwischen kompilierter und interpretierter Sprache

Programmiersprachen fallen im Allgemeinen in eine der beiden Arten von Sprachen - kompilierte Sprachen oder interpretierte Sprachen. Der Unterschied liegt jedoch nicht in der Sprache; Es ist in der Implementierung. Es ist nicht falsch zu sagen, dass beide die Eigenschaften der Implementierung einer Sprache sind, aber nicht die Eigenschaften der Sprache selbst. Implementieren einer Programmiersprache bedeutet, die Lücke vom hochrangigen Denken des Programmierers zu den Nullen und denjenigen der Maschine zu überbrücken. Wenn sie effizient durchgeführt werden, können sich Programmierer auf die tatsächlichen Probleme konzentrieren und nicht auf die Details von Maschinen. Eine Programmiersprache kann also basierend auf der Implementierung kompiliert oder interpretiert werden.

Nun, beide Arten von Programmiersprachen haben ihre Stärken. Einige Sprachen verlangen, dass der gesamte Code zusammengestellt wird, bevor ein Code ausgeführt werden kann. Andere Sprachen interpretieren jeden Anweis. Tatsächlich werden kompilierte Sprachen im Allgemeinen von einem Programmierer auf dem Computer des Programmierers zusammengestellt. Wenn der Programmierer die Software teilt, teilt er/sie die kompilierten 0 und 1, aber nicht den Quellcode. Mit einer interpretierten Sprache wird der Code jedoch in demselben Format gespeichert, das Sie eingegeben haben, und muss zur Laufzeit übersetzt werden. Schauen wir uns einen detaillierten Vergleich zwischen kompilierten und interpretierten Sprachen an.

Was ist eine kompilierte Sprache?

Computer sind nur in der Lage, Maschinensprache auszuführen, die Sprache der zentralen Verarbeitungseinheit (CPU) und sehr einfach ist. Das Ziel einer Implementierung einer Programmiersprache ist es, ein Quellprogramm in die Maschinensprache zu übersetzen, damit es von der CPU ausgeführt werden kann. Alle Sprachimplementierungen übersetzen ein Quellprogramm in eine Zwischendarstellung, bevor die Zwischendarstellung in die Maschinensprache übertragen wird. Die direkteste Methode zur Übersetzung eines Programms in Maschinensprache wird als Kompilierung bezeichnet. Ein Programm, das in einer kompilierten Sprache geschrieben wurde, muss in ein anderes Format umgewandelt werden, bevor es ausgeführt wird. Der Quellcode muss vor der Ausführung in maschinenlesbare Anweisungen umgewandelt werden. Kurz gesagt, die Sprachen, deren Implementierungen in der Regel Compiler sind und keine Dolmetscher als kompilierte Sprachen bezeichnet werden.

Was ist eine interpretierte Sprache?

Ein Dolmetscher ist ein Programm, das in einer anderen Sprache geschrieben und in maschinenlesbare Sprache zusammengestellt wurde. Der Dolmetscher selbst ist das Maschinensprachenprogramm und wird geschrieben, um Quellprogramme aus der interpretierten Sprache zu lesen und sie zu interpretieren. Im Gegenteil eine interpretierte Sprache kompiliert den Quellcode vor dem Ausführen des Programms den Quellcode nicht in die Maschinensprache. Es interpretiert lediglich den Code im laufenden Betrieb. Sie erhalten also nicht die Vorteile oder Nachteile von Kompilierungsfehlern. Interpretierte Sprachen erfordern eine Software, die als Interpreter bezeichnet wird und den Quellcode nimmt und jeweils eine Anweisung ausführt. Wenn Sie ein interpretiertes Quellprogramm ausführen, führen Sie den Interpreter tatsächlich aus. Der Interpreter ist das Maschinensprachenprogramm, das alle Programme ausführt, die Sie in der interpretierten Sprache schreiben.

Unterschied zwischen kompilierter und interpretierter Sprache

Grundlagen der kompilierten und interpretierten Sprache

- Ein Programm, das in einer kompilierten Sprache geschrieben wurde, muss in ein anderes Format umgewandelt werden, bevor es ausgeführt wird. Der Quellcode muss vor der Ausführung in maschinenlesbare Anweisungen umgewandelt werden. Im Gegenteil eine interpretierte Sprache kompiliert den Quellcode vor dem Ausführen des Programms den Quellcode nicht in die Maschinensprache. Es interpretiert lediglich den Code im laufenden Betrieb. Interpretierte Sprachen erfordern eine Software, die als Interpreter bezeichnet wird und den Quellcode nimmt und jeweils eine Anweisung ausführt.

Compiler vs. Dolmetscher

- Bei kompilierten Sprachen gibt es mindestens zwei Schritte, um vom Quellcode zur Ausführung zu gelangen, während mit interpretierten Sprachen nur eine Ausführung gibt. Ein in einer interpretierter Sprache geschriebenes Programm wird nicht kompiliert - es wird von einem anderen Programm interpretiert, während es ausgeführt wird. Ein Programm, das in einer kompilierten Sprache geschrieben wurde. Ein Programm namens Compiler macht diesen Übergang.

Benutzerfreundlichkeit

- Kompilierte Programme laufen schneller als interpretierte Programme, interpretierte Programme können jedoch geändert werden, während das Programm ausgeführt wird. Dies macht interpretierte Programme ideal für das Schreiben von Live -Performance -Software. Die Arbeit mit kompilierten Sprachen kann schön sein, da viele Fehler gefunden werden, wenn der Quellcode zusammengestellt wird. Diese Fehler, die als Kompilierungsfehler bezeichnet werden, verhindern, dass der Code kompiliert. Im Gegenteil, interpretierte Sprachen werden nicht zusammengestellt, sodass Sie nicht die Vorteile oder Nachteile von Kompilierungsfehlern erhalten.

Debuggen

- Bei interpretierten Sprachen erfolgt das gesamte Debuggen zur Laufzeit. Es gibt keinen Kompilierungsschritt, in dem Sie alle Syntaxfehler in Ihrem Code ausgeben können. Stattdessen müssen Sie das Programm ausführen, um Fehler darin zu finden. Dies wird zu einem Problem, wenn Sie das Programm interpretieren. Dies macht einige Fehler schwerer zu fangen, da der Code nicht kompiliert werden muss. Interpretierte Sprachen präsentieren auch einige Sicherheitsbedenken in der Online-Umgebung, da bösartig.

Kompilierte Sprache vs. Interpretierte Sprache: Vergleichstabelle

Zusammenfassung von kompilierten vs. Interpretierte Sprache

Kurz gesagt haben sowohl kompilierte als auch interpretierte Sprachen ihre Stärken. Einige Sprachen verlangen, dass der gesamte Code zusammengestellt wird, bevor ein Code ausgeführt werden kann. Andere Sprachen interpretieren jeden Anweis. Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, dass es mindestens zwei Schritte gibt, die vom Quellcode zur Ausführung mit kompilierten Sprachen erhalten können. Bei interpretierten Sprachen gibt es jedoch nur einen Schritt - Ausführung. Kompilierte Programme laufen schneller als interpretierte Programme, interpretierte Programme können jedoch geändert werden, während das Programm ausgeführt wird.