Unterschied zwischen Cluster und geschichteter Probenahme

Cluster gegen geschichtete Probenahme

Umfragen werden in allen Arten von Forschung in den Bereichen Marketing, Gesundheit und Soziologie verwendet. Sie werden normalerweise durch eine Bevölkerungsstichprobe durchgeführt, da eine Umfrage zur gesamten Bevölkerung teuer wäre. Abgesehen davon macht die Probenahme die Datenerfassung schneller, da sie sich nur auf einen kleinen Teil der Bevölkerung konzentriert. Es sorgt auch für die Richtigkeit und Korrektheit der gesammelten Daten sowie ihre Einheitlichkeit und Ähnlichkeit.

Bevor die Probenahme durchgeführt werden kann. Danach können dann tatsächliche Abtast- und Datenerfassung durchgeführt werden. Es gibt mehrere Stichprobenmethoden, die Forscher verwenden können, von denen einige sind: Einfache Zufallsabtastung, systematische Stichproben, Wahrscheinlichkeit proportional zur Größenabtastung, übereinstimmende Zufallsprobenahme, Quotenabtastung, Leitungsabtastung, Ereignisabtastung, geschichtete Probenahme und Cluster -Probenahme.

Stratifizierte Probenahme ist eine Stichprobenmethode, bei der die Population in mehrere Schichten oder Kategorien unterteilt ist und eine Probe aus jeder Schicht entnommen wird. Diese Methode ist sehr effizient und hilft den Forschern, genügend Hinweise auf bestimmte Gruppen in der Bevölkerung zu erhalten. Jede Schicht kann unterschiedlich angesprochen werden. Während die Verwendung geschichteter Probenahme Vorteile gibt, gibt es auch einige Nachteile bei der Verwendung.

Ein Nachteil ist, dass eine geschichtete Probenahme eine größere Anzahl von Proben aus der Bevölkerung erfordern würde, da die Proben in mehrere Schichten unterteilt werden sollen. Dies würde den Forschern zusätzliche Kosten bedeuten.

Die Cluster -Probenahme hingegen ist eine Stichprobenmethode, bei der die Population in Gruppen unterteilt ist, die bereits in bestimmten Bereichen oder Zeiten zusammengefasst sind, und eine Probe von jeder Gruppe entnommen wird. Es kann entweder eine zweistufige Abtastung oder eine mehrstufige Stichprobe sein. Es gilt sowohl Kosten als auch zeitlich effizient. Der Nachteil dieser Methode ist, dass ein ausgewählter Cluster teilweise sein kann und die Schätzungen ungenau werden.

Zusammenfassung:

1.Die geschichtete Probenahmemethode ist eine Stichprobenmethode, bei der eine Population in mehrere Schichten unterteilt ist und eine Probe von jeder Schicht entnommen wird. Die Cluster -Probenahme ist eine Stichprobenmethode, bei der die Population in 2 unterteilt ist.Cluster, die bereits in einem bestimmten Bereich existieren, und von jedem Cluster wird eine Probe entnommen.
3.Die geschichtete Probenahme ist sehr effizient und zielt darauf ab, präzise statistische Daten bereitzustellen, während die Cluster -Stichprobene darauf abzielt, die Effizienz der Probenahme zu erhöhen.
4.Die geschichtete Probenahme dauert einen längeren Zeitraum, während die Cluster -Stichproben zeitlich effizient ist.
5.Eine geschichtete Probenahme erfordert eine größere Anzahl von Proben, da die Bevölkerung in mehrere Schichten unterteilt ist, während die Cluster -Probenahme nicht der Fall ist.
6.Die Cluster -Probenahme ist sehr kosteneffizient, da die Proben bereits angegeben sind, während eine geschichtete Probenahme teuer sein kann.
7.Mit geschichteten Stichproben können Forscher unterschiedliche Ansätze für jede Schicht verwenden und sehen, welcher Ansatz am besten funktioniert, während die Cluster -Stichproben nicht der Fall ist.