Unterschied zwischen Guss und Konvertit
- 1254
- 342
- Leonhard Lesch
Cast vs Convertieren
Die Verfügbarkeit verschiedener Software, die für eine Datenbank und die Speicherung anderer mathematischer Daten vorgesehen sind. Von all diesen Computerprogrammen erweist sich der SQL -Server als die am einfachsten und praktischsten zu verwenden.
Der von Microsoft produzierte SQL -Server dient als relationales Datenbankverwaltungssystem, das sich auf dem Markt verschiedener Unternehmen als nützlich erwiesen hat. Der Server läuft auf Transact-SQL, das als eine Gruppe von Programmierverlängerungen definiert ist, die ursprünglich von Sybase entwickelt wurden, zusammen mit Microsoft, der den regulären SQL mehr Funktionen hinzufügt.
Diese Informationen sind möglicherweise zu viel für jemanden, der in Bezug Verarbeitung und Verwaltung deklarierter Variablen - alle sind hilfreich bei der Überwachung des Verkaufs eines bestimmten Unternehmens oder der Speichern von Daten, die von Ingenieuren benötigt werden.
Der SQL -Server wurde zuerst von Sybase entwickelt. In den späten 1980er Jahren produzierten Microsoft in Zusammenarbeit mit Sybase und Ashton-Tate die erste Version des Produkts für OS/2. Es war 2005, als der SQL Server 2005, der bei Computerbenutzern sofort populär wurde, auf dem Markt produziert wurde. Es war bekannt, dass das Produkt flexibler als die Originalversion ist und gleichzeitig eine präzise Skalierbarkeit, verbesserte Zuverlässigkeit und eine erhöhte Sicherheit für Datenbanknutzungen bereitstellt. Es wird auch festgestellt.
Derzeit erhalten Benutzer die Möglichkeit, zwischen zwei Funktionen aus dem SQL -Server zu wählen, um Ausdrücke von einem Typ in einen anderen zu konvertieren. Zum Beispiel können Benutzer, die Daten von einem DateTime in einen VARCHAR -Typ konvertieren, die Funktionen konvertieren und gegossen werden.
Während sich beide Funktionen als effektiv in den Conversion -Anforderungen der Benutzer erweisen, müssen die Benutzer wissen, welche Funktionen in bestimmten Einstellungen am besten ausreichen. Denken Sie daran, dass der Konvertit für den SQL -Server spezifisch ist und bei der Konvertierung von Datums- und Zeitwerten, Bruchnummern und monetären Signifikanten liebenswürdiger sein kann.
Cast hingegen ist eher ein ANSI -Standard und kann tragbarer sein als konvertieren. Diese Art von Funktion kann für andere Datenbankanwendungen mehr oder weniger als IS verwendet werden. Daher kann Guss als wandelnd als minderwertig angesehen werden, wenn es um Flexibilität und Leistung geht. Andererseits kann Cast hilfreicher sein als konvertieren, wenn es um die Umwandlung von Dezimal- und numerischen Werten geht, da die Funktion die Möglichkeit hat, die Anzahl der Dezimalstellen aus den ursprünglichen Ausdrücken zu erhalten.
Aus diesen Gründen schlägt Experten vor, dass die Besetzung zuerst für die Konvertierung verwendet wird. Einfach ausgedrückt, Cast kann effektiver sein, wenn die Benutzer den Transact-SQL-Programmcode haben, um den SQL-92 einzuhalten,. Andererseits sollte der Konvertit verwendet werden, um die Stilfunktionalität von Konvertiten zu nutzen.
Trotzdem gibt es keinen großen Unterschied zwischen Cast und Converting und DateTime -Formatierungsfunktionen beiseite.
Die meisten Benutzer bevorzugen es, in jeder Konvertierungsaufgabe Cast zu verwenden und die Prozedur mit der Verwendung von Konvertiten zu sichern, die mit einer dateTime-spezifischen Routine effizient sein kann.
Zusammenfassung:
1.Sowohl Cast als auch Convert sind Funktionen des SQL -Servers.
2.Cast ist benutzerfreundlicher als konvertierter, da es für die Konvertierung einfacher zu verwenden ist.
3.Konvertieren Sie sich dennoch als leistungsfähiger und flexibler als gegossene.
4.Cast ist für die grundlegende Konvertierung ratsam. Convert wird für eine dateTime-spezifische Routine vorgeschlagen.