Unterschied zwischen Kohlenstoff und Landbewirtschaftung

Kohlenstoff- und Landmanagement sind beide mit Umweltproblemen und Schutz verbunden. Sie beinhalten Verfahren, die aktuelle Ansätze bewerten, Technik planen und Strategien umsetzen, um Rohkosten zu fördern. In Bezug auf ihre Unterscheidungen konzentriert sich das Kohlenstoffmanagement auf Gasemissionen, während sich die Landmanagement auf Landressourcen konzentriert. Die folgenden Absätze spiegeln solche Unterschiede weiter wider.

Was ist das Kohlenstoffmanagement?

Das Kohlenstoffmanagement bewertet und untersucht die Kosten zur Reduzierung durch Verringerung der Energieversuche, der Erzeugung von Abfällen und den natürlichen Ressourcenverbrauch. Dies beinhaltet die Messung ihrer Kohlenstoffemissionen durch die Industrie, die Identifizierung ihres CO2 -Fußabdrucks und die Beschäftigung eines Reduktionsstratagems. Dieser sorgfältig untersuchte und dokumentierte Ansatz wird normalerweise von einem leitenden Administrator unterschrieben.

Eine der aktualisierten und damit verbundensten Gesetze ist das „Klimawandelgesetz“ des Vereinigten Königreichs, das eine langfristige Agenda für das Kohlenstoffmanagement aufweist. Das ACT zielt darauf ab, die Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2050 auf „Null“ zu bringen. In den Vereinigten Staaten (USA) ergab ein Bericht von 2018, dass die Gasemissionen im Zusammenhang mit Gewächshaus um 3 um 3 stieg.4 Prozent. Die größten Quellen solcher Gase sind Transport, Stromerzeugung und Industrie. In Pennsylvania gab Gouverneur Wolf bekannt, dass sein Staat die Treibhausgase bis zum Jahr 2050 um 80% reduzieren will.

Was ist Landmanagement?

Das Landmanagement untersucht die ordnungsgemäße Nutzung und Entwicklung von Landressourcen. Nachhaltiges Landmanagement (SLM) wird von den Vereinten Nationen (UN) als Nutzung von Landressourcen für den Verbrauch des Menschen definiert, während sie Produktivitätspotentiale gewährleisten und die Umweltfunktionen aufrechterhalten. Mit der ordnungsgemäßen Erleichterung der Landnutzung kann ein gesundes Gleichgewicht zwischen sozioökonomischen Vorteilen und ökologischer Unterstützung aufrechterhalten werden.

Die Nahrungsmittel- und Landwirtschaftsorganisation der UN (FAO) hat die folgenden vier Prinzipien:

1. Um institutionelle und politische Unterstützung zu zielen und Anreiz- und Einkommensgenerierungsprogramme zu entwickeln
2. Verfahren mit Landbenutzerpraktiken auszurichten und partizipative Taktiken einzusetzen
3. Um den Nutzen natürlicher Ressourcen in Farmen und Ökosystemskalen zu integrieren
4. Stakeholder, Experten, politische Entscheidungsträger, Landnutzer und Partner auf allen Ebenen einzubeziehen

Darüber hinaus schätzt das Federal Land Policy and Management Act (FLPMA) der US -Werte öffentliche Landbesitzerschüsse. Es regelt das Management der ordnungsgemäßen Nutzung von Landressourcen für die gegenwärtigen und zukünftigen Bedürfnisse Amerikas. Es legt die Verfahren für Landnutzungsplanung, Erwerb, Zahlungen, Reichweite und Wechselrechte fest.

Unterschied zwischen Kohlenstoffmanagement und Landmanagement

Fokus

Das Kohlenstoffmanagement prüft speziell die Kohlenstoffemissionen, die Identifizierung des CO2 -Fußabdrucks und die Beschäftigung eines Reduktionsstratagems. Auf der anderen Seite untersucht das Landmanagement die ordnungsgemäße Nutzung und Entwicklung von Landressourcen.

Bereich

Im Allgemeinen befasst sich das Kohlenstoffmanagement mehr mit industrialisierten Gebieten oder städtischen Umgebungen, da eine Reihe von Emissionen produziert werden. In Bezug auf Landmanagement ist es häufig mit weniger industrialisierten Gebieten oder ländlichen Umgebungen verbunden.

Verwandte Gesetze

In Bezug. Was das Landmanagement betrifft, sah das Bundesland- und Managementgesetz der Staaten (FLPMA) für die Verwaltung, Erhaltung und das Wachstum der nationalen Ressourcengebiete und die relevanten Zwecke vor.

Themen in Bezug auf Donald Trump

Eines der bekannten Probleme in Bezug auf das Kohlenstoffmanagement ist die Ankündigung von Präsident Donald Trump, die Absicht, das Pariser Abkommen zu verlassen Solche Verfahren. Dies wurde zuvor während der Verwaltung von Barrack Obama unterzeichnet. Darüber hinaus wird Trumps Führung oft als berüchtigt für die Ausbeutung öffentlicher Länder und Wildtiere beschrieben. Eines der Fragen ist der Schritt der Verwaltung, das Bureau of Land Management (BLM) zu verlegen, das Bundesland, das National Wildlife Refuge System, das nationale System der öffentlichen Länder und andere verwandte Behörden regelt.

Prinzipien

Die Environmental Protection Agency (EPA) von Victoria hat spezifische „Carbon -Management -Prinzipien“ festgelegt: Messen von Emissionen, festgelegte Ziele festlegen, Emissionen erzeugen, die Emissionen reduzieren, die Energiequelle wechseln, bestimmte Emissionen beurteilen, Restemissionen bewerten, die Emissionen ausgleichen und Überprüfung ausgleichen der Prozess. Die Weltbank identifizierte Prinzipien und Kriterien für nachhaltiges Landmanagement: Globale Bedenken hinsichtlich Nachhaltigkeit, nachhaltiger Landwirtschaft und Verantwortlichkeiten für Nachhaltigkeit.

Carbon Management vs Land Management: Vergleichstabelle

Zusammenfassung des Kohlenstoffmanagements gegen Landmanagement

• Kohlenstoff- und Landmanagement sind beide mit Umweltproblemen und Schutz verbunden.
• Das Kohlenstoffmanagement beinhaltet die Messung seiner Kohlenstoffemissionen, die Identifizierung des CO2 -Fußabdrucks und die Beschäftigung eines Reduktionsstratagems.
• Das Kohlenstoffmanagement untersucht die CO2 -Emissionen, die Identifizierung des CO2 -Fußabdrucks und die Beschäftigung eines Reduktionsstratagems, während das Landmanagement die ordnungsgemäße Nutzung und Entwicklung von Landressourcen untersucht.
• Das Kohlenstoffmanagement befasst sich mehr mit industrialisierten Gebieten oder städtischen Umgebungen, während das Landmanagement mit weniger industrialisierten Gebieten oder ländlichen Umgebungen verbunden ist.
• „Clean Power Plan 2015“ im Rahmen des Clean Air Act von 1963 Spezifizierte Ziele zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen für jeden Staat, während das Bundesgesetz über Landpolitik und -management (FLPMA) das Management, die Erhaltung und das Wachstum der nationalen Ressourcengebiete spezifizierte.
• Donald Trump kündigte seine Absicht an, das Pariser Abkommen zu kündigen, und beantragte, das Bureau of Land Management (BLM) zu verlegen.
• EPA Victoria legte spezifische „CO2 -Management -Prinzipien“ fest, z. Die Weltbank identifizierte Prinzipien für nachhaltiges Landmanagement: Globale Bedenken hinsichtlich Nachhaltigkeit, nachhaltiger Landwirtschaft und Teilen der Verantwortung für Nachhaltigkeit