Unterschied zwischen ANSI und Unicode

Ansi gegen Unicode

ANSI und Unicode sind zwei Zeichenkodierungen, die an der einen oder anderen Stelle weit verbreitet waren. Die Verwendung ist auch der Hauptunterschied zwischen den beiden, da ANSI sehr alt ist und von Betriebssystemen wie Windows 95/98 und älter verwendet wird, während Unicode eine neuere Codierung ist, die von allen heutigen aktuellen Betriebssystemen verwendet wird. ANSI hatte viele Einschränkungen, die in den frühen Stadien seiner Verwendung nicht ohne weiteres sichtbar waren, sondern schmerzhaft deutlich wurden, als das Computing sich weltweit ausbreitete.

Der Hauptnachteil von ANSI ist die Verwendung vieler Codeseiten, abhängig von der verwendeten Sprache. Es gibt einen für Englisch (bekannt als westeuropäisches Latein), Griechisch, Türkisch, Hebräisch, Arabisch und viele andere. Es gibt kein Problem, wenn alle Computer, die auf die Daten zugreifen. Dies könnte in bestimmten Szenarien zu Datenverschädigungen und sogar Programmabstürzen führen.

Der Grund, warum ANSI nicht aufnehmen kann, ist, dass nur 8 Bits verwendet werden, um jeden Codepunkt darzustellen. Diese Breite ist festgelegt und hat nur insgesamt 256 verschiedene Kombinationen. Im Vergleich dazu verwendet Unicode für jeden Codepunkt maximal 32 Bit. verwendet in fester Breite in UTF-32. Da die Verwendung von vier Bytes für jeden Charakter eine so große Platzverschwendung ist, wird in UTF-8 und UTF-16 eine variable Breite verwendet, um Platz zu sparen.

Da Unicode ein neuerer Standard ist, wird erwartet, dass ältere Betriebssysteme dies möglicherweise nicht unterstützen. Obwohl die Codepunkte von UTF-8 und ANSI ziemlich identisch sind, können ältere Betriebssysteme wie Windows 95 nicht damit funktionieren. Programme, die Unicode verwenden, könnten daher in diesen Betriebssystemen nicht ordnungsgemäß ausgeführt werden. In Bezug auf das Gegenteil oder das Ausführen von ANSI -kodierten Programmen auf neueren Betriebssystemen ist es möglich, da es Mechanismen gibt, die zwischen ANSI und Unicode umgewandelt werden können. Denken Sie nur daran, dass die Konvertierung ein wenig Verarbeitungsaufwand verarbeitet. Angesichts der heutigen Computer ist es möglicherweise nicht erheblich, aber es lohnt sich immer noch, die Programmeffizienz zu verbessern.

Zusammenfassung:

1. ANSI ist eine sehr alte Charakter -Codierung und Unicode ist der aktuelle Standard, der heute verwendet wird
2. ANSI verwendet verschiedene Seiten für verschiedene Sprachen, während Unicode dies nicht tut
3. ANSI verwendet eine Codth der festen Breite, während Unicode sowohl feste als auch variable Breite verwenden kann
4. Unicode -Programme funktionieren nicht auf älteren Systemen
5. ANSI -Programme sind langsamer als Unicode -Programme auf aktuellen Computern