Unterschied zwischen Amid und Amidst

Unterschied zwischen Amid und Amidst

Was ist der Unterschied zwischen "inmitten" und "inmitten"? Die Wörter sind sehr ähnlich und werden scheinbar austauschbar von englischen Sprechern verwendet. Während einige englische Sprecher eine Version des Wortes gegenüber der anderen bevorzugen, verwenden einige beide.

Sowohl "Amid" als auch "Amidst" haben genau die gleichen Bedeutungen. Sie sind beide Präpositionen, die „in oder mitten in etwas bedeuten, wie in umgeben von ihm umgeben.Diese Wörter können verwendet werden, um zu zeigen, dass überall etwas vor sich geht. Zum Beispiel: Wir haben einen Regenbogen inmitten des bewölkten Himmels gesehen. Beide Wörter können auch während etwas bedeuten. Zum Beispiel: Inmitten der lauten Musik war ihr Gesang fast zu hören. Schließlich kann „inmitten“ oder „Amidst“ die Bedeutung haben, „von etwas begleitet zu werden.Zum Beispiel: Der Präsident des Unternehmens trat inmitten von Gerüchten über finanzielle Misserfolge zurück. Im Zusammenhang mit diesen Wörtern ist „Mitte“; Es ist eine verkürzte Form des alten Engländers “inmitten."Im modernen Englisch bedeutet das Substantiv" Mitte "im mittleren Teil von etwas oder unter etwas. Oft kann „Midst“ als Synonym für „inmitten“ oder „inmitten“ verwendet werden.Zum Beispiel: Inmitten der lauten Musik konnte ich sie singen hören. „Midst“ hat jedoch mehr von der Bedeutung von der Bedeutung von Mitte oder Umgebung übernommen, während „inmitten“ oder „inmitten“ eine allgemeinere Bedeutung von Gebiet haben.

Oft sind „inmitten“ und „Amidst“ mit „unter“ oder „unter“ verwechselt.„Während diese Wörter in der Bedeutung sehr ähnlich sind und beide das gleiche Ende haben, gibt es ein subtiler Unterschied zu beachten. Der Unterschied besteht darin, dass „unter“ oder „unter“ die Bedeutung hat, mit unterschiedlichen oder getrennten Objekten gemischt zu werden. Beide Wörter werden auch für Pluralen zählbarer Substantive verwendet. Zum Beispiel: Sommerferien bringt die Freude unter Schulkindern.

Obwohl viele englische Sprecher „inmitten“ als altmodisch oder formell klingend betrachten, ist „inmitten“ tatsächlich eine ältere Form als „inmitten."Das alte englische Wort" Amiddan ", das sich aus" auf Middan "entwickelte und" in der Mitte "bedeutet, wurde" inmitten."Das" ST " -Ende von" Amidst "ist ein Produkt von mittlerem Englisch, das ein Ende einiger zusätzlicher Buchstaben hinzufügt, die als" Excrescent -Suffix "bezeichnet werden."Als das mittlere Englisch zu modernem Englisch entwickelte, haben viele Wörter, die dieses Suffix aufgenommen hatten, wie" unter "/" unter "und" während "/" während "ihre fremden Endungen fallen und kehrten zu ihren ursprünglichen Formen zurück, obwohl die alternativen Formen mit Die „ST“ -Denden blieben akzeptabel und tun es immer noch, insbesondere im britischen Englisch.

Ob ein englischer Sprecher entweder „inmitten“ oder „inmitten“ verwendet. Amerikanische englische Sprecher bevorzugen fast immer „inmitten.Tatsächlich schlagen viele amerikanische englische stilistische Schreibführer vor, die Verwendung von „Amidst“ zu vermeiden, weil es ungewöhnlich formell oder altmodisch klingt.  Aus diesem Grund neigen die nordamerikanischen englischen Sprecher in der Regel „inmitten“, obwohl Sie es gelegentlich in literarischen Werken oder Journalismus sehen können. Während „Amidst“ im britischen Englisch viel häufiger ist, verwenden viele britische englische Sprecher beide Formen des Wortes in gesprochenem und geschriebenem Englisch.