Unterschied zwischen ambivalenter Sexismus und sozialer Dominanz

Sowohl ambivalenter Sexismus als auch soziale Dominanz beinhalten Vorurteile und Diskriminierung; Sie sehen bestimmte Gruppen von Menschen als minderwertig an. Insbesondere betrachtet der ambivalente Sexismus Frauen je nach Situation als gut oder betrügerisch. Auf der anderen Seite wird soziale Dominanz als eine Situation definiert, in der eine Gruppe oder ein Individuum das Verhalten anderer Menschen speziell unter Wettbewerbsbedingungen kontrolliert. Die folgenden Diskussionen befassen sich weiter in ihre Unterschiede.

Was ist ambivalenter Sexismus?

Ambivalenter Sexismus ist eine Kombination aus wohltätigen (unschuldigen, fürsorglichen, zerbrechlichen und schönen) und feindlichen (ansichtenden Frauen als manipulativ betrachten) Sexismus aus wohlwollenden (feindlichen Frauen). Abhängig von der Situation sieht es Frauen als gut oder betrügerisch an (Leonard, 2021). Zum Beispiel wird eine Frau als „schlecht“ eingestuft, wenn sie keine attraktiven und weiblichen Kleidung trägt. Sie würde jedoch als „gut“ eingestuft werden, wenn sie schmeichelhafte Blumenkleider tragen würde.

Anstatt wohlwollende und feindliche Sexismus als widersprüchliche Ideologien anzusehen. Durch wohlwollenden Sexismus bieten Männer Frauen männlichen Schutz. Im Gegenzug dauern Frauen, die als unschuldige Teilnehmer an ihrer eigenen Unterdrückung angesehen werden. somit verhindern, scheinbarer Zwang zu verhindern (Connor et al., 2016).

Der ambivalente Sexismus Inventory (ASI) misst den wohlwollenden und feindlichen Sexismus eines Einzelnen gegenüber Frauen. Es verfügt über 22 Elemente mit den folgenden Beispielen (Glick & Fiske, 1996):

• Egal wie voll ist, dass er als Person nicht wirklich vollständig ist, es sei denn, er hat die Liebe einer Frau. (Wohlwollen)
• Viele Frauen suchen tatsächlich nach besonderen Gefälligkeiten, wie z. B. Richtlinien einzustellen, die sie gegenüber Männern bevorzugen. Unter dem Deckmantel, nach „Gleichheit“ zu fragen, bitten sie um „Gleichheit“. (Feindseligkeit)
• In einer Katastrophe sollten Frauen nicht unbedingt vor Männern gerettet werden. (Wohlwollen; umgekehrtes Tor)
• Die meisten Frauen interpretieren unschuldige Bemerkungen oder handelt als sexistisch. (Feindseligkeit)
• Frauen sind zu leicht beleidigt. (Feindseligkeit)

Was ist soziale Dominanz?

Die soziale Dominanz ist definiert als eine Situation, in der eine Gruppe oder ein Individuum das Verhalten anderer Menschen speziell unter Wettbewerbsbedingungen kontrolliert. Es bezieht sich auch auf Beziehungen, die durch die systematische Prävalenz der Ziele eines Einzelnen gegenüber denen eines anderen gekennzeichnet sind (Ligneul & Dreher, 2017).

Die von Jim Sidanius und Felicia Pratto im Jahr 1999 vorgeschlagene soziale Dominanztheorie soll erklären, warum und wie soziale Strukturen von stillen Gruppenhierarchien geleitet werden, die auf verschiedenen Merkmalen basieren. Die verschiedenen Hierarchien können auf Merkmalen wie Geschlecht, wirtschaftlichem Status und Rasse beruhen. Anscheinend wirken sich solche Pyramiden auf das Eigenkapital der Ressourcenzuweisungen und Rollenverteilungen aus. Wenn die weiße männliche Hierarchie beispielsweise überlegen ist als Rassengruppen der Minderheit, wird sie wahrscheinlich weniger Ressourcen zuweisen und unerwünschte Rollen zuweisen (i.e., niedrige bezahlte und gefährliche Jobs) an untergeordnete Gruppen (Hawks, 2022).

Die soziale Dominanzorientierung (SDO) bewertet die Unterstützung eines Individuums für Hierarchien und Überzeugungen, wenn die eigene Gruppe andere Gruppen diktieren sollte. Diejenigen, die in SDO hohe Punkte erzielen. Andererseits neigen diejenigen mit niedrigem SDO dazu, die Gleichheit zu bewerten; Sie glauben, dass es keine bestimmte Gruppe geben sollte, die andere überschattet (IreSearchnet, 2022).

Die SDO-7-Skala bewertet die Orientierung der sozialen Dominanz; Es hat zwei Dimensionen mit jeweils acht Elementen: Dominanz und Anti-Galitarismus. Im Folgenden sind die Stichprobenelemente (Ho et al., 2015):

Dominanz

• Es ist wahrscheinlich eine gute Sache, dass bestimmte Gruppen oben und andere Gruppen unten sind.
• Eine ideale Gesellschaft verlangt, dass einige Gruppen oben und andere unten sind.
• Einige Gruppen von Menschen sind anderen Gruppen einfach unterlegen.

Anti-Augalitarismus

• Wir sollten nicht versuchen zu garantieren, dass jede Gruppe die gleiche Lebensqualität hat.
• Es ist ungerecht zu versuchen, Gruppen gleich zu machen.
• Gruppengleichheit sollte nicht unser Hauptziel sein.

Unterschied zwischen ambivalenter Sexismus und sozialer Dominanz

Definition

Ambivalenter Sexismus ist eine Kombination aus wohltätigen (unschuldigen, fürsorglichen, zerbrechlichen und schönsten) und feindlichen (feindlichen) (feindlichen Frauen betrachten Frauen als manipulativ und müssen in ihrem (Leonard, 2021) betrachtet werden. Anstatt wohlwollende und feindliche Sexismus als widersprüchliche Ideologien zu betrachten, schlägt die ambivalente Sexualtheorie vor, dass sie komplementär sind, was das Paradox der Geschlechterbeziehungen löst (Connor et al., 2016). Was die soziale Dominanz betrifft, ist es definiert als eine Situation, in der eine Gruppe oder ein Individuum das Verhalten anderer Menschen speziell unter Wettbewerbsbedingungen kontrolliert. Es bezieht sich auch auf Beziehungen, die durch die systematische Prävalenz der Ziele eines Einzelnen gegenüber denen eines anderen gekennzeichnet sind (Ligneul & Dreher, 2017).

Beispiel

Ein Beispiel für den ambivalenten Sexismus ist, wenn eine Frau als „schlecht“ eingestuft wird, wenn sie keine attraktiven und weiblichen Kleidung tragen würde. Sie würde jedoch als „gut“ eingestuft werden, wenn sie schmeichelhafte Blumenkleider tragen würde. Im Vergleich dazu wäre ein Beispiel für die soziale Dominanz, wenn die weiße männliche Hierarchie als überlegener wahrgenommen wird als Rassengruppen der Minderheiten und wahrscheinlich weniger Ressourcen und unerwünschtere Rollen (ich.e., niedrige bezahlte und gefährliche Jobs) zu untergeordneten Gruppen.

Assessment-Tool

Der ambivalente Sexismus Inventory (ASI) misst den wohlwollenden und feindlichen Sexismus eines Einzelnen gegenüber Frauen. Andererseits bewertet die soziale Dominanzorientierung (SDO) die Unterstützung eines Individuums für Hierarchien und Überzeugungen, wenn die eigene Gruppe andere Gruppen diktieren sollte.

Ambivalenter Sexismus gegen soziale Dominanz

Häufig gestellte Fragen:

Was ist ambivalenter Sexismus?

Ambivalenter Sexismus ist eine Kombination aus wohltätigen (unschuldigen, fürsorglichen, zerbrechlichen und schönen) und feindlichen (ansichtenden Frauen als manipulativ betrachten) Sexismus aus wohlwollenden (feindlichen Frauen). Abhängig von der Situation sieht es Frauen als gut oder betrügerisch an (Leonard, 2021).

Was ist ein Beispiel für ambivalente Sexismus?

Zum Beispiel wird eine Frau als „schlecht“ eingestuft, wenn sie keine attraktiven und weiblichen Kleidung trägt. Sie würde jedoch als „gut“ eingestuft werden, wenn sie schmeichelhafte Blumenkleider tragen würde.

Was ist der Unterschied zwischen Sexismus und wohlwollender Sexismus?

Sexismus ist allgemeiner, da er als Diskriminierung oder Vorurteile definiert wird, die auf Geschlecht oder Geschlecht beruhen, was typischerweise Frauen und Mädchen betrifft.

Was ist ambivalenter Sexismus -Inventar?

Der ambivalente Sexismus Inventory (ASI) misst den wohlwollenden und feindlichen Sexismus eines Einzelnen gegenüber Frauen. Es verfügt über 22 Elemente mit den folgenden Beispielen (Glick & Fiske, 1996):

• Egal wie voll ist, dass er als Person nicht wirklich vollständig ist, es sei denn, er hat die Liebe einer Frau. (Wohlwollen)
• Viele Frauen suchen tatsächlich nach besonderen Gefälligkeiten, wie z. B. Richtlinien einzustellen, die sie gegenüber Männern bevorzugen. Unter dem Deckmantel, nach „Gleichheit“ zu fragen, bitten sie um „Gleichheit“. (Feindseligkeit)
• In einer Katastrophe sollten Frauen nicht unbedingt vor Männern gerettet werden. (Wohlwollen; umgekehrtes Tor)

Zusammenfassung

• Sowohl ambivalenter Sexismus als auch soziale Dominanz beinhalten Vorurteile und Diskriminierung; Sie sehen bestimmte Gruppen von Menschen als minderwertig an.
• Ambivalenter Sexismus betrachtet Frauen je nach Situation als gute oder betrügerische.
• Der ambivalente Sexismusinventar.