Unterschied zwischen nachteiliger Selektion und moralischer Hazard

Die Begriffe nachteiliger Auswahl und Moral Hazard werden beide in Risikomanagement, Wirtschaft und Versicherung verwendet. Beide Begriffe beschreiben Situationen zwischen Parteien, in denen eine Person einen Wettbewerbsvorteil gegenüber dem anderen erhält, was zur Ausbeutung des anderen führt. Wenn Sie die Unterschiede zwischen nachteiliger Selektion und Moral Hazard kennen.

Nebenauswahl

Eine nachteilige Auswahl erfolgt auf, wenn eine Organisation oder Person (häufiger der Verkäufer) unterschiedliche oder genauere Informationen über einen Deal als die andere Person (häufiger der Käufer) hat, bevor er eine Vereinbarung erzielt.

Eine solche Situation begünstigt die Partei, die mehr Informationen hat, während die andere Person gezwungen ist, ein ungünstiges Angebot abzuschließen. In den meisten Fällen ist es für die Partei schwierig. Und da die sachkundigere Einheit oder Person über alle Informationen verfügt, können sie leicht die Situation bewerten und darauf zugreifen, wie sie davon profitieren werden.

Die nachteilige Auswahl ist eine der Hauptursachen für Waren und Dienstleistungen mit geringer Qualität sowie ineffiziente Ergebnisse.

• Beispiel für die nachteilige Auswahl

Wenn Sie jemals ein gebrauchtes Auto gekauft haben, wissen Sie, wie viele Informationen Sie benötigen, um sicherzustellen. Der Autoverkäufer hat mehr Kenntnisse über das Auto als ein Käufer. Wenn beispielsweise ein Auto jemals in einen Unfall verwickelt war oder einige Teile fehlerhaft sind, gibt der Verkäufer dies möglicherweise nicht immer an den Käufer weiter. In den meisten Fällen kann der Käufer nicht zwischen hoher Qualität und minderwertigem Auto unterscheiden. Dies führt dazu, dass der Käufer das Auto mit geringer Qualität zum Preis eines hochwertigen Autos kauft. Der Verkäufer profitiert, da er mehr Informationen über das Fahrzeug hat, während der Käufer kurz vorhanden ist.

Ein weiteres Beispiel für eine nachteilige Auswahl ist der Kauf einer Krankenversicherung. Während eine Person sich der gesundheitlichen Probleme bewusst ist, mit denen sie konfrontiert ist, ist die Versicherungsgesellschaft nicht. Daher besteht der Versicherer mehr Risiko für ein ungünstiges Ergebnis.

Moral Hazard

Dies ist eine Situation, in der ein Unternehmen oder eine Person, die einen Deal abschließt. Es kann auch auftreten, wenn eine Person (häufiger der Käufer) ihr Verhalten ändert, sobald die Parteien eine Vereinbarung abschließen, da sie der Ansicht ist. Moral Hazards bringen die Verkäufer in ungünstige Situationen, da sie gezwungen sind, sich mit den ungünstigen Ergebnissen auseinanderzusetzen.

• Beispiel für Moral Hazard

Die Versicherungsbranche wird oft mit moralischen Gefahren beeinträchtigt. Zum Beispiel sind Hausbesitzer, die keine Hochwasserversicherung gekauft haben und in Hochwasseranfällen leben, während der Sturmsaison sehr vorsichtig. Die meisten bewegen Möbel, installieren Entwässerungspumpen und investieren in ein gutes Entwässerungssystem.

Sobald sie jedoch eine Hochwasserversicherung abschließen, sind sie weniger vorsichtig mit Maßnahmen zur Minderung der Risiken. Dies führt zu einem höheren Risiko für Ansprüche an die Versicherungsgesellschaft.

Ähnlichkeiten zwischen nachteiliger Selektion und Moral Hazard

• Beide beziehen sich auf Situationen, in denen eine Entität oder Person einen Vorteil gegenüber dem anderen hat

Unterschiede zwischen nachteiliger Selektion und Moral Hazard

Definition

Eine nachteilige Auswahl ist ein Szenario, das stattfindet, wenn eine Person oder ein Unternehmen (häufiger der Verkäufer) unterschiedliche oder genauere Informationen über ein Deal hat als die andere Person (häufiger der Käufer), bevor sie sich mit einer Vereinbarung befassen. Andererseits ist Moral Hazard eine Situation, in der eine Person, die einen Deal abschließt.

Auftreten

Während eine nachteilige Auswahl vor dem Kauf auftritt, tritt Moral Hazard nach dem Kauf auf.

Nebenauswahl vs. Moral Hazard: Vergleichstabelle

Zusammenfassung der unerwünschten Auswahl vs. Moral Hazard

Eine nachteilige Auswahl erfolgt, wenn eine Einheit oder Person (häufiger der Verkäufer) unterschiedliche oder genauere Informationen über ein Geschäft hat als die andere Person (häufiger der Käufer), bevor er eine Vereinbarung erzielt. Dies geschieht normalerweise vor dem Kauf. Andererseits ist Moral Hazard eine Situation, in der eine Person, die einen Deal abschließt.

FAQs

Was ist ein Beispiel für ein moralisches Hazard?

Hausbesitzer, die keine Hochwasserversicherung gekauft haben und in Hochwassergebieten leben, sind während der Sturmsaison sehr vorsichtig. Die meisten bewegen Möbel, installieren Entwässerungspumpen und investieren in ein gutes Entwässerungssystem. Sobald sie jedoch eine Hochwasserversicherung abschließen, sind sie weniger vorsichtig mit Maßnahmen zur Minderung der Risiken. Dies führt zu einem höheren Risiko für Ansprüche an die Versicherungsgesellschaft.

Kann eine nachteilige Auswahl ohne moralisches Hazard existieren?

Ja, nachteilige Auswahl kann ohne Moral Hazard auftreten.

Was bedeutet nachteilige Auswahl??

Eine nachteilige Auswahl erfolgt, wenn eine Person oder ein Unternehmen (häufiger der Verkäufer) unterschiedliche oder genauere Informationen über einen Deal hat als die andere Person (häufiger der Käufer), bevor Sie eine Vereinbarung erzielen.