Unterschied zwischen ACT -Utilitarismus und Regel Utilitarianismus

Unsere Welt unterliegt den Regeln, die entweder implizite oder umgesetzt werden, und früh lernen wir, nach diesen Regeln zu leben. Die Gesellschaft erwartet, dass wir so handeln, dass wir diesen Regeln entsprechen, um ein glückliches, harmonisches Leben zu führen.

Wir tun Dinge und achten darauf, keine der Regeln zu brechen, die anderen schaden oder Schaden zufügen könnten. Manchmal tun wir jedoch Dinge nicht gemäß den Regeln, sondern basierend auf dem, was wir für das Richtige halten, was zu tun ist.

Einige Leute glauben, dass es moralisch Recht ist, eine Regel zu brechen, um ein größeres Gutes zu tun. Mit diesem Argument wird es moralisch zu Recht, Nahrung oder Medizin zu stehlen, um ein Leben zu retten. Aber dann wird es auch moralisch richtig sein, einen Pädophilen zu töten, um Kinder vor dem Schaden zu ihm zu bewahren, von ihm verletzt zu werden? Die Diskussion und das Argument werden fortgesetzt, solange die Menschen unterschiedliche Ansichten zur Moral und den richtigen Weg haben, um in der Gesellschaft zu handeln.

Einige Menschen halten sich an die Überzeugung, dass die moralische Bedeutung eines Handelns durch das Ergebnis bestimmt wird. Sie glauben, dass das größte Vergnügen der größten Anzahl von Menschen das Ergebnis der Aktion sein sollte, die Sie ausführen, die es moralisch richtig macht. Diese Theorie oder dieser Glaube wird als Utilitarismus bezeichnet.

Es gibt zwei Arten von Utilitarismus. Einer ist Act Utilitarismus und der andere ist Regel Utilitarianismus. Während diese beiden die Konsequenzen oder Nützlichkeit einer Aktion widerspiegeln, sind sie zwei verschiedene Ansichten.

Act -Utilitarismus ist der Glaube, dass es die richtige Handlung ist, die der größten Anzahl von Menschen das größte Glück bringt. Es ist ein Konzept, das der Ansicht ist.

Regel Utilitarismus ist andererseits der Glaube, dass eine Handlung moralisch richtig sein kann, wenn sie den Regeln entspricht, die zu dem größten Wohl oder Glück führen werden. Es hält sich an die Überzeugung, dass die Richtigkeit einer Aktion durch die Richtigkeit ihrer Regeln bestimmt wird und dass, wenn die richtige Regel befolgt wird, das größte Gut oder Glück erreicht wird.

Es ist ein Konzept, das glaubt, dass die Befolgung der Regeln zwar nicht immer das größte Gut hervorbringt, und nicht das größte Gut hervorbringen wird. Am Ende kann Regel Utilitarianismus zu einem Akt -Utilitarismus werden.

Zusammenfassung

1. Act -Utilitarismus ist der Glaube, dass eine Handlung moralisch richtig wird, wenn sie das größte Gut für die größte Anzahl von Menschen erzeugt, während Regel Utilitarismus der Überzeugung ist Das größte Gut.
2. Act -Utilitarismus ist der Glaube, dass es in Ordnung ist, eine Regel zu brechen, solange er ein größeres Gutes bringt, während Regel Utilitarismus der Überzeugung ist, dass selbst wenn eine Regel kein größeres Gut bringen kann, es auch nicht zu brechen wird.