Creative Commons -Lizenz vs. Gpl
- 4124
- 1192
- Hugo Poehn
Creative Commons -Lizenzen sind mehrere Urheberrechtslizenzen, die am 16. Dezember 2002 von Creative Commons, A U, veröffentlicht wurden.S. Non-Profit Corporation wurde 2001 gegründet. Der GNU Allgemeine öffentliche Lizenz (GNU GPL oder einfach Gpl) ist eine weit verbreitete kostenlose Softwarelizenz, die ursprünglich von Richard Stallman für das GNU -Projekt verfasst wurde.
Vergleichstabelle
| Creative Commons License | Gpl | |
|---|---|---|
|
| |
| Erscheinungsdatum der Originalversion | 16. Dezember 2002 | Januar 1989 |
| Veröffentlicht von | Creative Commons, ein US-amerikanischer gemeinnütziger Unternehmen | GNU -Projekt der kostenlosen Software Foundation |
| Leitphilosophie | Der Versuch, ein Gleichgewicht zwischen den beiden Extremen der urheberrechtlich geschützten Arbeit und der öffentlichen Arbeit zu ziehen | Um den Benutzern das Recht zu gewähren, die Software zu kopieren, zu ändern und neu zu verteilen, die sonst nach dem Urheberrecht verboten wäre |
| Bedingungen für die Lizenzierung | Gibt den Autoren der kreativen Arbeit, eine Auswahl von vier Bedingungen und ihre Kombinationen, unter denen sie ihre Arbeit lizenzieren | Die Lizenzbedingungen sind Standard und können nicht geändert werden |
| Art der Lizenz | Einige der Lizenzen sind zulässige kostenlose Softwarelizenzen | CopyLeft -Lizenz - Erfordern Sie Kopien und Derivate des Quellcode |
| Verwenden | Creative Commons -Lizenzen sind für alle Arten von kreativen Werken: Websites, Stipendien, Musik, Film, Fotografie, Literatur, Kurse usw. | Hauptsächlich für Software ausgelegt. Ein beliebtes Beispiel für eine GPL-lizenzierte Arbeit ist WordPress. |
| Was ist es? | Creative Commons -Lizenzen sind eine Reihe von Copyright -Lizenzen, die den Empfängern, das Rechte zur Kopie, Änderung und Neuverteilung des kreativen Materials geben, aber den Autoren die Freiheit, die Lizenzbedingungen zu entscheiden | Es ist die am häufigsten verwendete kostenlose Softwarelizenz, die den Empfängern, die Rechte zur Kopie, Änderung und Neuverteilung der Software gewährt und sichergestellt wird, dass die gleichen Rechte in allen Derivatarbeiten erhalten wurden |
| Kompatibel mit GPL | NEIN | Ja |
| Debian Free Software -Richtlinien (DFSG) Zulassung | NEIN | Ja |
| Open Source Initiative (OSI) Zulassung | NEIN | Ja |
| FSF -Genehmigung für kostenlose Software Foundation (FSF) | Einige Lizenzen - ja, andere - Nein | Ja |
Lizenzbedingungen
Während die Bedingungen der GNU GPL unveränderlich sind, hängen die Details jeder der Creative Commons -Lizenzen von der Version ab und umfassen eine Auswahl von vier Bedingungen:
Attribution (by)
Lizenznehmer können die Arbeiten kopieren, verteilen, anzeigen und ausführen und abgeleitete Werke erstellen, die darauf basieren, wenn er dem Autor oder Lizenzgeber die Credits in der von diesen angegebenen Weise gibt.
Nichtkommerziell oder nichtkommerziell (NC)
Lizenznehmer können die Arbeiten kopieren, verteilen, anzeigen und ausführen und abgeleitete Arbeiten nur für nichtkommerzielle Zwecke basierend darauf machen.
Keine abgeleiteten Werke oder Noderivs (ND)
Lizenznehmer können nur wörtliche Kopien der Arbeit kopieren, verteilen, anzeigen und ausführen.
Sharealike (SA)
Lizenznehmer können dieivativen Arbeiten nur unter einer Lizenz verteilen, die mit der Lizenz identisch ist, die die ursprüngliche Arbeit regelt.