Kapitalismus vs. Sozialismus

Kapitalismus vs. Sozialismus

Kapitalismus Und Sozialismus sind etwas gegnerische Denkschulen in Wirtschaftswissenschaften. Die zentralen Argumente im Sozialismus vs. In der Kapitalismusdebatte geht es um wirtschaftliche Gleichheit und die Rolle der Regierung. Sozialisten glauben, dass wirtschaftliche Ungleichheit für die Gesellschaft schlecht ist, und die Regierung ist dafür verantwortlich, sie durch Programme zu reduzieren, die den Armen zugute kommen (e.G., Kostenlose öffentliche Bildung, kostenlose oder subventionierte Gesundheitsversorgung, soziale Sicherheit für ältere Menschen, höhere Steuern auf die Reichen). Auf der anderen Seite sind Kapitalisten der Ansicht, dass die Regierung wirtschaftliche Ressourcen nicht so effizient nutzt wie private Unternehmen, und daher ist die Gesellschaft mit dem freien Markt besser dran, um die wirtschaftlichen Gewinner und Verlierer zu bestimmen.

Das U.S. wird allgemein als Bastion des Kapitalismus angesehen, und große Teile Skandinaviens und Westeuropas gelten als sozialistische Demokratien. Die Wahrheit ist jedoch, dass jedes entwickelte Land einige Programme hat, die sozialistisch sind.

Eine extreme Form des Sozialismus ist Kommunismus.

Siehe auch Kommunismus vs. Sozialismus.

Vergleichstabelle

Kapitalismus gegen Sozialismus -Vergleichstabelle
KapitalismusSozialismus
Schlüsselelemente Der Wettbewerb um das Eigentum an Kapital treibt die Wirtschaftstätigkeit vor und schafft ein Preissystem, das die Ressourcenzuweisung bestimmt. Gewinne werden in der Wirtschaft reinvestiert. "Produktion für Gewinn": Nützliche Waren und Dienstleistungen sind ein Nebenprodukt der Verfolgung von Gewinn. Berechnung der Sachleistungen, kollektives Eigentum, kooperatives gemeinsames Eigentum, Wirtschaftsplanung der wirtschaftlichen Demokratie, Chancengleichheit, freie Vereinigung, Industriedemokratie, Input-Output-Modell, Internationalismus, Arbeitsgutschein, materielles Ausgleich.
Ideen Laissez-Faire bedeutet "es sein"; Gegen die staatliche Intervention in Wirtschaftswissenschaften, weil Kapitalisten der Ansicht sind, dass sie Ineffizienzen einführt. Ein freier Markt erzeugt das beste wirtschaftliche Ergebnis für die Gesellschaft. Die Regierung sollte keine Gewinner und Verlierer auswählen. Alle Personen sollten Zugang zu grundlegenden Verbrauchsartikeln und öffentlichen Gütern haben, um Selbstverwirklichung zu ermöglichen. Große Branchen sind kollektive Anstrengungen, und daher müssen die Renditen dieser Branchen der Gesellschaft insgesamt zugute kommen.
Politisches System Kann mit einer Vielzahl von politischen Systemen koexistieren, darunter Diktatur, Demokratische Republik, Anarchismus und Direktdemokratie. Die meisten Kapitalisten befürworten eine demokratische Republik. Kann mit unterschiedlichen politischen Systemen koexistieren. Die meisten Sozialisten befürworten die partizipative Demokratie, einige (Sozialdemokraten) für die parlamentarische Demokratie und marxistische Leninisten "demokratische Zentralismus"."
Schlüsselvertreter Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray n. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman. Charles Hall, François-Noël Babuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedriich Engels, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin, Mikhailbukkinin.
Sozialstruktur Klassen existieren basierend auf ihrem Verhältnis zum Kapital: Die Kapitalisten besitzen Anteile an den Produktionsmitteln und leiten ihr Einkommen auf diese Weise ab, während die Arbeiterklasse von Löhnen oder Gehältern abhängt. Ein großes Maß an Mobilität zwischen den Klassen. Klassenunterschiede werden vermindert. Der Status stammt mehr aus politischen Unterscheidungen als aus den Klassenunterschieden. Etwas Mobilität.
Religion Religionsfreiheit. Religionsfreiheit, fördert aber normalerweise den Säkularismus.
Philosophie Das Kapital (oder die "Produktionsmittel") befindet sich im Besitz, wird betrieben und gehandelt, um Gewinne für Privateigentümer oder Aktionäre zu erzielen. Betonung des individuellen Gewinns und nicht auf Arbeitnehmern oder Gesellschaft als Ganzes. Keine Einschränkung darüber, wer Kapital besitzt. Von jedem nach seiner Fähigkeit zu jedem nach seinem Beitrag. Betonung darauf.
Wirtschaftssystem Marktbasierte Wirtschaft in Kombination mit privatem oder Unternehmensbesitz der Produktionsmittel. Waren und Dienstleistungen werden produziert, um Gewinne zu erzielen, und dieser Gewinn wird in den Volkswirtschaft reinvestiert, um das Wirtschaftswachstum zu befeuern. Die Produktionsmittel sind im Besitz von öffentlichen Unternehmen oder Genossenschaften, und Einzelpersonen werden aufgrund des Prinzips des individuellen Beitrags entschädigt. Die Produktion kann unterschiedlich durch Wirtschaftsplanung oder Märkte koordiniert werden.
Definition Eine Theorie oder ein System der sozialen Organisation, das auf einem freien Markt und einer Privatisierung basiert, an denen die einzelnen Personen Eigentum zugeschrieben werden. Freiwillige Miteigentümerschaft ist ebenfalls erlaubt. Eine Theorie oder ein System der sozialen Organisation basiert auf der Beteiligung der meisten gemeinsamen Eigentum, wobei die Arbeitnehmer tatsächlich Eigentum zugeschrieben werden.
Diskriminierung Die Regierung diskriminiert nicht aufgrund von Rasse, Farbe oder einer anderen willkürlichen Klassifizierung. Im Rahmen des Kapitalismus des Bundesstaates (im Gegensatz zum Kapitalismus des freien Marktes) kann die Regierung Richtlinien haben, die die kapitalistische Klasse absichtlich oder nicht vor Arbeitern bevorzugen. Die Menschen gelten als gleich; Gesetze werden bei Bedarf erlassen, um Menschen vor Diskriminierung zu schützen. Die Einwanderung wird oft eng kontrolliert.
Wirtschaftliche Koordination Stützt sich hauptsächlich auf Märkte, um Investitions-, Produktions- und Vertriebsentscheidungen zu bestimmen. Die Märkte können freie Markets, regulierte Markets sein oder mit einem gewissen Grad an staatlich gerichteter Wirtschaftsplanung oder -planung innerhalb privater Unternehmen kombiniert werden. Der geplante Sozialismus stützt sich hauptsächlich auf die Planung zur Bestimmung von Investitions- und Produktionsentscheidungen. Planung kann zentralisiert oder dezentralisiert werden. Der Markt-Sozialismus stützt sich auf Märkte für die Zuteilung von Kapital für verschiedene sozialeigene Unternehmen.
Freie Wahl Alle Personen treffen Entscheidungen für sich selbst. Die Menschen werden die besten Entscheidungen treffen, weil sie mit den Folgen ihrer Handlungen leben müssen. Die Wahlfreiheit ermöglicht den Verbrauchern, die Wirtschaft voranzutreiben. Religion, Jobs und Ehe sind dem Einzelnen gelangt. Pflichtschulbildung. Kostenloser, gleicherer Zugang zu Gesundheitswesen und Bildung durch ein sozialisiertes System, das durch Steuern finanziert wird. Produktionsentscheidungen, die mehr von der staatlichen Entscheidung als nach der Nachfrage der Verbraucher bestimmt sind.
Politische Bewegungen Klassischer Liberalismus, sozialer Liberalismus, Libertarismus, Neoliberalismus, moderne Sozialdemokratie und Anarcho-Kapitalismus. Demokratischer Sozialismus, Kommunismus, libertärer Sozialismus, Sozialanarchismus und Syndikalismus.
Eigentümerstruktur Die Produktionsmittel sind in Privatbesitz und werden für einen privaten Gewinn betrieben. Dies treibt Anreize für die Hersteller von Wirtschaftstätigkeit vor. Firmen können im Besitz von Einzelpersonen, Arbeitnehmerkopten oder Aktionären sein. Die Produktionsmittel sind in sozialer Besitz des überschüssigen Wertes, der entweder für alle Gesellschaft (in öffentlichen Modellen) oder allen Mitarbeitern des Unternehmens (in kooperativen Besitzmodellen) erzeugt wird, oder für alle Mitarbeitermitglieder).
Privatbesitz Privateigentum in Kapital und andere Waren ist die dominierende Form des Eigentums. Öffentliches Eigentum und staatliches Eigentum spielen eine sekundäre Rolle, und es könnte auch ein kollektives Eigentum in der Wirtschaft geben. Zwei Arten von Eigentum: persönliches Eigentum wie Häuser, Kleidung usw. im Besitz des Einzelnen. Öffentliches Eigentum umfasst Fabriken und Produktionsmittel, die dem Staat gehören, jedoch mit Arbeitnehmerkontrolle.
Beispiele Die moderne Weltwirtschaft arbeitet weitgehend nach den Grundsätzen des Kapitalismus. Großbritannien, die USA und Hongkong sind größtenteils kapitalistisch. Singapur ist ein Beispiel für den Kapitalismus des Bundesstaates. Gewerkschaft der sowjetischen sozialistischen Republiken (UdSSR): Obwohl die tatsächliche Kategorisierung des Wirtschaftssystems der UdSSR umstritten ist, wird es häufig als eine Form des zentral geplanten Sozialismus angesehen.
Ansicht des Krieges Krieg ist zwar gut für ausgewählte Industrien, ist für die gesamte Wirtschaft schlecht. Es lenkte Ressourcen davon ab, das zu produzieren, was den Lebensstandard der Verbraucher erhöhen würde (i.e., das, was von den Verbrauchern gefordert wird) zur Zerstörung. Die Meinungen reichen von Prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) nach Anti -Krieg (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Sozialisten neigen dazu, Keynesianern zu überlegen, dass der Krieg durch die Produktion gut für die Wirtschaft ist.
Variationen Freier Marktkapitalismus (auch als Laissez-Faire-Kapitalismus bekannt), staatlicher Kapitalismus (auch bekannt als Neo-Mercantilism). Marktsozialismus, Kommunismus, staatlicher Sozialismus, Sozialanarchismus.
Art der Veränderung Schnelle Änderung innerhalb des Systems. Theoretisch ist die Nachfrage der Verbraucher, was die Produktionsentscheidungen vorantreibt. Die Regierung kann die Verhaltensregeln und/oder die Geschäftspraktiken durch Regulierung oder einfache Vorschriften ändern. Arbeitnehmer in einem sozialistischen Staat sind eher der nominale Agent des Wandels als für einen Markt oder einen Wunsch der Verbraucher. Änderungen durch den Staat im Namen der Arbeitnehmer können je nach Veränderung der Ideologie oder sogar Laune schnell oder langsam sein.
Kontrollmittel Der Kapitalismus fördert eine "Gesellschaft des Vertrags" im Gegensatz zu einer "Gesellschaft des Status"."Die Produktionsentscheidungen werden auf Nachfrage der Verbraucher bestimmt und die Ressourcenzuweisung wird auf ein Preissystem zurückzuführen, das sich aus dem Wettbewerb um Gewinn ergibt. Nutzung einer Regierung.
Früheste Überreste Die Ideen des Handels, des Kaufens, des Verkaufs und dessen gibt es seit der Zivilisation. Der Kapitalismus des freien Marktes oder der Lasseiz-Faire-Kapitalismus wurde im 18. Jahrhundert von John Locke und Adam Smith auf die Welt gebracht, um eine Alternative zum Feudalismus zu zielen. 1516 schreiben Thomas More in "Utopia" über eine Gesellschaft, die auf dem gemeinsamen Eigentum an Eigentum beruht. Im Jahr 1776 befürwortete Adam Smith die Wertestheorie des Wertes und ignorierte die vorherige Ansicht von Cantillonian, dass die Preise aus Angebot und Nachfrage abgeleitet werden.
Sicht der Welt Kapitalisten sehen kapitalistische und marktbasierte Gesellschaften als Beacons of Freedom und stolz darauf, soziale und wirtschaftliche Freiheiten zu ermöglichen, die nicht unter Kommunismus und Faschismus erlebt werden. Der Fokus liegt auf Individualismus im Gegensatz zum Nationalismus. Der Sozialismus ist eine Bewegung sowohl des Arbeiters als auch der Mittelklasse, alles für ein gemeinsames demokratisches Ziel.

Grundsätze

Eines der zentralen Argumente in der Wirtschaft, insbesondere im Sozialismus vs. Kapitalismusdebatte ist die Rolle der Regierung. Ein kapitalistisches System basiert auf dem privaten Eigentum der Produktionsmittel und der Schaffung von Waren oder Dienstleistungen für Gewinn. Ein sozialistisches System ist durch das soziale Eigentum der Produktionsmittel gekennzeichnet, e.G., Genossenschaftsunternehmen, gemeinsames Eigentum, direktes öffentliches Eigentum oder autonome staatliche Unternehmen.

Befürworter des Kapitalismus vertreten wettbewerbsfähige und freie Märkte und freiwillige Börsen (anstelle des erzwungenen Arbeitsaustauschs oder Waren). Sozialisten befürworten eine stärkere Beteiligung der Regierung, aber die Meinungen von Unterstützern unterscheiden Unternehmen regulieren, um Fairness zu gewährleisten.

Kritik an Sozialismus und Kapitalismus

Kritik am Kapitalismus

"Wenn die Kapitalrendite die Gewinn- und Einkommenswachstumsrate übersteigt, wie es im neunzehnten Jahrhundert der Werte, auf denen demokratische Gesellschaften basieren."-Frenchökonomer Thomas Piketty in Hauptstadt im 21. Jahrhundert

Der Kapitalismus wird kritisiert, um ausbeuterische Praktiken und Ungleichheit zwischen sozialen Klassen zu fördern. Insbesondere argumentieren Kritiker, dass der Kapitalismus unweigerlich zu Monopolen und Oligarchien führt und dass die Verwendung von Ressourcen durch das System nicht nachhaltig ist.

In Das Kapital, Eine der bekanntesten Kritiken des Kapitalismus, Karl Marx und Friedrich Engels, behaupten, dass der Kapitalismus Gewinne und Wohlstand in den Händen der wenigen, die die Arbeit anderer nutzen, um Wohlstand zu gewinnen.

Die Konzentration des Geldes (Kapital und Gewinne) im Kapitalismus kann zur Schaffung von Monopolen oder Oligopolen führen. Wie von dem britischen Ökonomen John Maynard Keynes postuliert, können Oligopole und Monopole dann zu Oligarchien (Regierung durch einige) oder Faschismus (die Verschmelzung von Regierung und Unternehmen mit monopolistischer Macht) führen. Laissez Faire Capitalism, wie im 19. Jahrhundert u vertreten.S. Geschäftswachstum erreichte den Punkt, an dem Monopole und Oligopole gebildet wurden (e.G., Standardöl), das zu Kartellrecht, Gewerkschaftsbewegungen und Gesetzen zum Schutz der Arbeitnehmer führte.

Kritiker wie Richard D. Wolff und Umweltgruppen geben auch an, dass der Kapitalismus sowohl natürlicher als auch menschlicher Ressourcen destruktiv ist und die wirtschaftliche Stabilität stört, obwohl dies tatsächlich als Plus in der "kreativen Zerstörung" -Facette von Joseph Schumpetes wirtschaftlichen Theorien angesehen wird. Die ungeplanten, fast chaotischen Faktoren einer kapitalistischen Wirtschaft mit Rezessionen, Arbeitslosigkeit und Wettbewerb werden oft als negative Kräfte angesehen. Der Historiker Greg Grandin und der Wirtschaftswissenschaftler Immanuel Wallerstein definiert, bewegt sich der destruktive Charakter des Kapitalismus über Arbeitnehmer und Gemeinschaften hinaus zu natürlichen Ressourcen, wo das Streben nach Wachstum und Gewinne tendenziell die Umweltbedenken ignoriert oder überwältigt. In Verbindung mit dem Imperialismus, wie in den Werken von Wladimir Lenin, wird der Kapitalismus auch als Zerstörer kultureller Unterschiede angesehen und verbreitet eine Botschaft der "Gleichheit" auf der ganzen Welt, die lokale Traditionen und Mores untergräbt oder übertönt.

Kritik am Sozialismus

"Sozialistische Politik entspricht den britischen Ideen der Freiheit verabschiedet ab. Der Sozialismus ist untrennbar mit dem Totalitarismus und der Objektverehrung des Staates verwoben. Es wird jeden vorschreiben, in dem sie arbeiten sollen, was sie arbeiten sollen, wohin sie gehen und was sie sagen können. Der Sozialismus ist ein Angriff auf das Recht, frei zu atmen. Ohne eine politische Polizei kann kein sozialistisches System festgelegt werden. Sie müssten auf irgendeine Form von Gestapo zurückgreifen, zweifellos sehr menschlich gerichtet."Britischer Premierminister Winston Churchill im Jahr 1945

Kritiker des Sozialismus konzentrieren sich tendenziell auf drei Faktoren: den Verlust der individuellen Freiheit und Rechte, die Ineffizienz geplanter oder kontrollierter Volkswirtschaften und die Unfähigkeit, die Konstrukte sozialen Theores zu etablieren, sind ideal.

Basierend auf langfristigem Wachstum und Wohlstand haben sich geplante oder kontrollierte Volkswirtschaften, die für sozialistische Staaten typisch sind. Der österreichische Ökonom Friedrich Hayek stellte fest, dass Preise und Produktionsquoten niemals durch Marktinformationen angemessen unterstützt würden, da der Markt im sozialistischen System im Grunde genommen nicht auf Preise oder Überschüsse reagiert wird, nur für Engpässe. Dies würde zu irrationalen und letztendlich destruktiven wirtschaftlichen Entscheidungen und Richtlinien führen. Ludwig von Mises, ein anderer österreichischer Ökonom, argumentierte, dass rationale Preisgestaltung nicht möglich ist, wenn eine Wirtschaft nur einen Wareneigentümer (den Staat) hat, da dies zu Ungleichgewichten bei Produktion und Vertrieb führt.

Da der Sozialismus die Gemeinschaft gegenüber dem Einzelnen begünstigt, wird der Verlust von Freiheiten und Rechten im besten Fall als undemokratisch und im schlimmsten Fall als totalitär angesehen. Der objektivistische Philosoph Ayn Rand erklärte, dass das Recht auf Privateigentum das Grundrecht ist, denn wenn man die Früchte der eigenen Arbeit nicht besitzen kann, dann unterliegt die Person immer dem Staat. Ein ähnliches Argument, das von den Unterstützern des Kapitalismus und daher häufig von Kritikern des Sozialismus erhoben wird, ist, dass der Wettbewerb (angesehen als grundlegender menschliches Merkmal) nicht gesetzt werden kann, ohne den Willen zu untergraben, um mehr zu erreichen gut zu tun und produktiv (oder produktiver) zu sein, wird weggenommen.

Der Sozialismus wird oft für Grundsätze kritisiert, die nicht sozialistisch, sondern kommunistisch oder eine Mischung der beiden Wirtschaftssysteme sind. Kritiker weisen darauf hin, dass die "sozialistischsten" Regime nicht angemessene Ergebnisse in Bezug auf wirtschaftlichen Wohlstand und Wachstum erzielen konnten. Beispiele, die zitiert sind.S.S.R. zu aktuellen Regimen in China, Nordkorea und Kuba, von denen die meisten am kommunistischen Ende des Spektrums waren oder sind.

Basierend auf historischen Beweisen der kommunistischen Regierungen sind bisher umfangreiche Hungersnot, schwere Armut und Zusammenbruch die Endergebnisse des Versuchs, eine Wirtschaft auf der Grundlage von "5-Jahres-Plänen" zu kontrollieren und Menschen Arbeitsplätzen zuzuweisen, als ob das Land ein Land wäre Maschine und nicht eine Gesellschaft. Eine häufige Beobachtung über besonders restriktive sozialistische oder kommunistische Volkswirtschaften ist, dass sie schließlich "Klassen" mit Regierungsbeamten als "Reichen", eine Rande-ähnliche "Mittelklasse" und eine große "niedrigere Klasse" entwickeln, die aus Arbeitnehmern bestand, die Anhänger von Anhängern von Anhängern bestehen, Der Kapitalismus zeigt oft schnell die gleichen Strukturen, die der Sozialismus wie "ausbeuterische."

Kapitalismus vs. Sozialismus Timeline

1776 - Adam Smith veröffentlicht Der Reichtum der Nationen, Festlegung eines wirtschaftlichen Standpunkts zu Geschichte, Nachhaltigkeit und Fortschritt.

1789 - Die französische Revolution tritt für eine Philosophie der Gleichheit für alle ein und baut auf den Grundsätzen auf, die auch in der U enthalten sind.S. Unabhängigkeitserklärung und Verfassung.

1848 - Karl Marx und Frederich Engels veröffentlichen Das kommunistische Manifest, Definieren des sozialen Kampfes zwischen den Geldklassen und den Arbeitern, der ersteren, die die letztere ausbeuten.

1864 - Die International Workingman's Association (IWA) wird in London gegründet.

1866 - Das U.S. Nationale Gewerkschaft wird gegründet.

1869 - Die Partei des sozialdemokratischen Arbeiters bildet sich in Deutschland. Der Sozialismus wird in den 1870er Jahren zunehmend mit Gewerkschaften verbunden, insbesondere in Frankreich, Österreich und anderen Ländern in Europa.

1886 - Die American Federation of Labour (AFL) wird erstellt. (Es wird später 1955 mit dem Kongress der Industrieorganisationen (CIO) zusammengefasst.)

1890 - Das Sherman -Antitrustgesetz verabschiedet sich mit dem Ziel, den Wettbewerb gegen große und mächtige Unternehmen zu fördern.

1899 - Die australische Labour Party wird die erste gewählte sozialistische Partei.

1902 - Die britische Labour Party gewinnt ihre ersten Sitze im House of Commons.

1911 - John d. Das Standardöl von Rockefeller wird nach Kartellrechtsgesetzen aufgeteilt. Nach der Trennung von Standardöl steigt Rockefellers Reichtum, bis er zum ersten Milliardär der Welt wird.

1917 - Die russische Revolution stürzt das taristische Regime und verhängt eine kommunistische Regierung unter der Leitung von Vladimir Lenin. Europa und die u.S. Reagieren Sie auf die Übernahme mit Bedenken, dass der Kommunismus die Demokratie wegfassen wird.

1918 - Die deutsche Revolution errichtet die Weimarer Republik mit der sozialdemokratischen Partei nominell und steht vor Herausforderungen durch kommunistische Anhänger und Nationalsozialisten.

1922 - Benito Mussolini übernimmt die Kontrolle über Italien und bezeichnet seine Mischung aus Unternehmen und Regierungsmacht "Faschismus."

1924 - Die britische Labour Party bildet ihre erste Regierung unter Premierminister Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Stalin konsolidiert die Macht in Russland, die sich als führende Kraft für den Kommunismus auf der ganzen Welt herausstellt.

1929 - Die Weltwirtschaftskrise beginnt und stürzt die Welt in eine beispiellose wirtschaftliche Verlangsamung. Der Kapitalismus wird für seine Exzesse verantwortlich gemacht, und sozialistische Parteien unterschiedlicher ideologischer Haltung entstehen vor allem in Europa.

1944 - Die kanadische Provinz Saskatchewan bildet die erste sozialistische Regierung in Nordamerika.

1945 - Die britische Labour Party kehrt an die Macht zurück und verdrängt Premierminister Winston Churchill.

1947 - China wird von einem kommunistischen Regime übernommen, das von Mao Zedong angeführt wird.

1959 - Fidel Castro stürzt das Fulgencio Batista -Regime in Kuba und kündigt dann überraschenderweise ein Bündnis mit der Kommunistischen Partei der U an.S.S.R.

1960er - 1970er Jahre - Nordische Länder wie Norwegen, Dänemark, Schweden und Finnland haben den Sozialismus und den Kapitalismus zunehmend dazu, höhere Lebensstandards mit besonderen Fortschritten in Bildung, Gesundheitswesen und Beschäftigung zu entwickeln.

1991 - Die Sowjetunion (u.S.S.R.,) bricht zusammen, und frühere Sowjetrepubliken versuchen, ihre kommunistische Vergangenheit abzuwerfen, um demokratische und kapitalistische Systeme mit begrenztem Erfolg zu erforschen.

1995 - China beginnt die kapitalistischen Praktiken im Rahmen der Schirmherrschaft der kommunistischen Partei und startet die am schnellsten wachsende Wirtschaft in der Geschichte.

1998 - Hugo Chávez wird zum Präsidenten von Venezuela gewählt und beginnt ein Verstaatlichungsprogramm, in dem eine sozialdemokratische Bewegung in Lateinamerika unter der Leitung von Bolivien, Brasilien, Argentinien und anderen führt.

2000er Jahre - Unternehmensgewinne stellen fast jedes Jahr Rekordhochs auf, während Reallöhne stagnieren oder ab 1980 sinken (in realen Dollar). Französischer Ökonom Thomas Piketty's Hauptstadt im 21. Jahrhundert, Welche wirtschaftliche Ungleichheit unter dem Kapitalismus analysiert, wird ein internationaler Bestseller.