Der Unterschied zwischen dem indischen Strafgesetzbuch und dem Strafverfahrenskodex

Einführung

Das Gesetz als allgemeines Konzept ist zwischen Substanz und Verfahren aufgeteilt. Die materiellen Bestimmungen der Gesetzgebung informieren die damit verbundenen Verfahrensbestimmungen und und umgekehrt. Strafrecht ist nicht anders.

Die Gesetzgebung wird im kriminellen Kontext im Wesentlichen eingezogen, um die Umstände festzustellen (i.e. inhaltliches Gesetz) und Verfahren (i.e. Verfahrensgesetz), in denen Personen, juristisch oder auf andere Weise, von dem Staat bestraft werden können, unter dem diese Gesetze erlassen wurden. Daher sind es die materiellen Aspekte des Strafrechts, die sich auf Rechtsgrundsätze konzentrieren, nach denen die strafrechtliche Haftung bestimmt wird, und die verfahrenstechnischen Aspekte des Strafrechts, die sich auf die Verfahren konzentrieren.

Die Republik Indien enthält materielle Aspekte des Strafrechts in einem Rechtsvorschriften mit dem Titel The Indian Penal Code Nr. 45 von 1860 oder den IPC. Die entsprechende Verfahrensgesetzgebung ist der Kodex des Strafverfahrens Nr. 2 von 1974 oder der CRPC. Die Unterschiede zwischen diesen beiden Rechtsvorschriften werden nachstehend ausführlicher erörtert.

Das kontroverse System

Als Ausgangspunkt in den Analysen eines Rechtssystems ist es wichtig zu beachten.

Das Rechtssystem ist Indien ist insofern kontrovers, als „es ein System der Strafjustiz ist, in dem Schlussfolgerungen hinsichtlich der Haftung durch den Prozess der Strafverfolgung und Verteidigung erreicht werden.[I] In einem solchen System steht die Beweisaufnahme im Staat (Staatsanwaltschaft) und das Gericht spielt keine Rolle bei der Untersuchung des vorliegenden Falls. Der Angeklagte wird als unschuldig angesehen, bis es anders ist und in einem Grad zweifelsfrei ist.

Das inquisitoriale System ist ein System der Strafjustiz, in dem die Wahrheit durch eine Untersuchung der vom Richter durchgeführten Tatsachen enthüllt wird.”[Ii]

Der indische Strafgesetzbuch Nr. 45 von 1860 (IPC)

Einfach ausgedrückt, der IPC wurde zum Zwecke der Bereitstellung eines allgemeinen Strafgesetzbuchs für Indien [III] (ohne die Staaten Jammu und Kaschmir, die in dieser Hinsicht durch das Ranbir -Strafgesetzbuch regiert), in denen alle Verbrechen definiert werden, die in Indien festgelegt werden, vorgelegt wurden und die mit diesen Verbrechen verbundenen Strafen.

Der IPC gilt für jede Person in Indien oder für diejenigen, die nach indischem Recht verantwortlich sind. Der IPC definiert eine "Person" in Abschnitt 11 als „… ein Unternehmen oder eine Vereinigung oder ein Teil von Personen, ob eingebaut oder nicht.”

Der IPC ist in 23 Kapitel unterteilt, von denen die meisten die Details bestimmter Verbrechen und die mit diesen Verbrechen verbundenen Folgen darstellen. Bestrafungen im Rahmen des IPC werden in fünf breite Kategorien [IV] eingesetzt, nämlich -

1. Der Tod (dies bezieht sich auf Verbrechen wie „Löhne oder Versuch, Krieg zu führen oder das Krieg des Krieges gegen die indische Regierung zu begeistern [v]);
2. Freiheitsstrafe fürs Leben;
3. Allgemeine Inhaftierung, nämlich -
   1. streng, das ist mit harter Arbeit; oder
   2. einfach;
4. Verwirrung von Eigentum; Und
5. eine Geldbuße.

Der Strafverfahrenskodex Nr. 2 von 1974 (CRPC)

Die CRPC wurde zum Konsolidieren des Gesetzes in Bezug auf das Strafverfahren in Indien (erneut unter Ausschluss der Staaten Jammu und Kaschmir und nur unter bestimmten Umständen in den Bundesstaat Nagaland und die "Stammesgebiete", wie im CRPC definiert ).[vi]

Das CRPC sieht obligatorische Verfahren in Bezug auf die vor -

1. Untersuchung von Verbrechen;
2. Besorgnis der mutmaßlichen Kriminellen;
3. Erfassung von Beweisen;
4. Bestimmung der Schuld oder Unschuld des Angeklagten;
5. Bestimmung der Bestrafung der Verurteilten; [vii]
6. Prüfung von Zeugen;
7. Verfahren der Befragung;
8. Verfahren eines Gerichtsverfahrens und einer Kaution; Und
9. Verhaftungen von Verhaftungen.

Bei der Anwendung der oben genannten Punkte unterteilt das CRPC das Verfahren, das in Bezug auf die Verwaltung eines Strafverfahrens in drei breite Kategorien befolgt wird, nämlich -

1. Phase 1: Die Untersuchung: Wenn Beweise gesammelt werden;
2. Phase 2: Eine Untersuchung: Justizverfahren, in dem der Richter vor dem Gerichtsverfahren für sich selbst sicherstellt, dass es vernünftige Gründe gibt zu glauben, dass die Person schuldig ist; Und
3. Phase 3: Der Prozess: Das Gerichtsverfahren der Schuld oder Unschuld des Angeklagten.[viii]

Der Unterschied zwischen IPC und CRPC

Angesichts dessen, was in den vorhergehenden Absätzen diskutiert wurde. Jeder existiert als separates Gegenstand, ist jedoch völlig voneinander abhängig. Dies zeigt die Tatsache, dass ohne den IPC die Bestimmungen und Verfahren des CRPC nicht durchgesetzt werden konnten. Umgekehrt konnten die im IPC festgelegten Sanktionen und Strafen nicht auf eine verurteilte Person angewendet werden.

Nach dem kontroversen System, in dem das Strafjustizsystem in Indien basiert.

Der Unterschied in jeder Gesetzgebung beruht lediglich auf dem Zweck, für den diese Gesetzgebung erlassen wurde, nämlich -

1. im Falle des IPC zur Bereitstellung eines allgemeinen Strafgesetzbuchs für Indien; Und
2. Im Falle des CRPC, um das Gesetz über Strafverfahren in Indien zu konsolidieren.

Abschluss

In einer kurzen Berücksichtigung der Aspekte eines kontroversen Rechtssystems, das das Rechtssystem in Indien regelt, und die Codes, die dieses System regieren, kann festgestellt werden -

1. Der IPC, der sich auf das inhaltliche Recht bezieht, beschreibt die verschiedenen Verbrechen, die begangen werden können, und die fünf breiten Kategorien der Bestrafung, die sich diese Verbrechen anrufen würden
2. Das CRPC im Zusammenhang mit dem Verfahrensrecht bezieht sich auf die obligatorischen Verfahren, die während der Verwaltung eines Strafverfahrens erlassen werden müssen
3. Während diese Codes in der Natur unterschiedlich sind, sind sie völlig voneinander abhängig; Und
4. Ohne die Anwendung dieser Kodizes im Strafrecht in Indien konnten materielle und verfahrenstechnische Fairness in Strafverfahren nicht sichergestellt werden.
   

Autor: Cullen Gordge