Der Unterschied zwischen dem doppelten Föderalismus und dem kooperativen Föderalismus

Einführung

 Der Föderalismus bezieht sich auf die Struktur der Regierung, in der die Zentralregierung nicht die gesamte Macht besitzt, sondern sie mit den konstituierenden Staaten oder Regionen des Landes teilt (McDonnel, 2008). Der Föderalismus hat sowohl für nationale Regierungen als auch für ihre Bürger zahlreiche Vorteile. Es hilft den Bürgern, eine aktive Rolle bei der Regierung ihrer Nation zu übernehmen und gleichzeitig die Praxis der demokratischen Herrschaft der Zentralregierung zu fördern. Wenn die Macht unter den konstituierenden Staaten verteilt wird, anstatt sich auf die Zentralregierung zu konzentrieren.

Darüber hinaus profitieren die Bürger vom Föderalismus, da einzelne Wähler untereinander und auch gegen die Zentralregierung konkurrieren können, wenn sie die praktischste finanzielle und sozialste Politik schaffen (Amar & Kmiec, 1996). Die beiden Arten von Föderalismus, die zur Definition von Regierungsstrukturen in westlichen Demokratien im vergangenen Jahrhundert verwendet wurden, sind der Doppelföderalismus und der kooperative Föderalismus (McDonnel, 2008).

Die Unterschiede zwischen dem Doppelföderalismus und dem kooperativen Föderalismus

Der Dual Föderalismus unterstützt das Konzept, dass Regionalregierungen die gleichen Rechte wie die Landesregierung in Bezug auf die Verabschiedung von Rechtsvorschriften haben, wobei der einzige Unterschied darin besteht, dass beide Institutionen in getrennten Bereichen tätig sind (O'Toole, 2007). Der kooperative Föderalismus hingegen ist der Ansicht, dass die Regional- und Landesregierungen innerhalb einer einzelnen Sphäre funktionieren und tatsächlich in Harmonie arbeiten, um praktische Lösungen für politische, finanzielle oder soziale Bedenken zu erreichen (Amar & Kmie, 1996).

Der duale Föderalismus wird auch allgemein als identifiziert als Schichtkuchen Föderalismus, weil es die Vorstellung unterstützt, dass die von nationalen und regionalen Regierungen geschaffenen Regeln nur in ihren individuellen Gerichtsbarkeiten verwendet werden können (McDonnel, 2008). Die von den regionalen Staaten ausgeübten Befugnisse sowie der Zentralregierung ähneln daher den verschiedenen Schichten eines Kuchens, da sie nicht außerhalb ihrer vorgeschriebenen Gebiete ausgeübt werden können.

Kooperativer Föderalismus, der ebenfalls als identifiziert wird Marmorkuchen Der Föderalismus unterscheidet sich von diesen Aussichten, da es die Vorstellung unterstützt, dass zentrale Regierungen und regionale Staaten im Wesentlichen an der Machtbeteiligung beteiligt sind (O'Toole, 2007). Die Marmorkuchen -Analogie wird verwendet, um den kooperativen Föderalismus zu beschreiben. Im kooperativen Föderalismus hat jede staatliche Einheit keine unverwechselbare Macht über seine Zuständigkeit (Amar & Kmiec, 1996). Dies schafft natürlich eine Atmosphäre der Zusammenarbeit. Der Dual Föderalismus kann Spannungen zwischen der Zentralregierung und den regionalen Staaten anregen, wenn beide Institutionen Gesetze verabschieden, die gegenseitig gegen die Gesetzgebung des anderen widersprechen (McDonnel, 2008).

Der Doppelföderalismus ermöglicht es den Regionalregierungen, in ihren Gerichtsbarkeiten mehr Macht auszuüben als der kooperative Föderalismus. Amerikas Gründer haben dieses Regierungsmodell vor mehr als drei Jahrhunderten vorgestellt, weil sie befürchteten, dass eine Zentralregierung schnell diktatorische Tendenzen entwickeln würde (Amar & Kmiec, 1996). Die Zentralregierung wurde nur damit beauftragt, Steuern zu erheben und ihre verschiedenen regionalen Staaten zu verteidigen, wenn sie von einer ausländischen Macht bedroht wurden. Das Fehlen eines kooperativen Föderalismus kann jedoch zu Unterschieden in den staatlichen und regionalen Gesetzen führen, die eine Nation belasten. Vor mehr als einem Jahrhundert in den USA trugen Unterschiede in den staatlichen Gesetzen zur Sklaverei zum Ausbruch des Bürgerkriegs bei (O'Toole, 2007).

Abschluss

Der Hauptunterschied zwischen dem Doppelföderalismus und dem kooperativen Föderalismus hat mit der Ausübung der Macht in zentralen und regionalen Regierungen zu tun. Der Dual Föderalismus unterstützt das Stromabteilungssystem, bei dem die Zentral- und Landesregierungen in ihren getrennten Gerichtsbarkeiten Macht ausüben. Genossenschaftlicher Föderalismus unterstützt ein Vertrag über die Verteilung der Macht, in der sowohl die zentrale als auch die regionale Regierungen die Verantwortung für die Ausübung der Macht gleichermaßen teilen.