Haushaltspolitik vs. Geldpolitik

Die Wirtschaftspolitik-Entscheidungsträger sollen zwei Arten von Instrumenten haben, um die Wirtschaft eines Landes zu beeinflussen: fiskal Und Geld.

Haushaltspolitik bezieht sich auf die staatlichen Ausgaben und Einnahmenerhebung. Wenn die Nachfrage in der Wirtschaft beispielsweise niedrig ist, kann die Regierung ihre Ausgaben steigern, um die Nachfrage anzukurbeln. Oder es kann Steuern senken, um das verfügbare Einkommen sowohl für Menschen als auch für Unternehmen zu erhöhen.

Geldpolitik bezieht sich auf das Geldangebot, das über Faktoren wie Zinssätze und Reserveanforderungen (CRR) für Banken kontrolliert wird. Um beispielsweise eine hohe Inflation zu kontrollieren, können die politischen Entscheidungsträger (normalerweise eine unabhängige Zentralbank) die Zinssätze erhöhen und damit die Geldversorgung verringern.

Diese Methoden sind in einer Marktwirtschaft anwendbar, jedoch nicht in einer faschistischen, kommunistischen oder sozialistischen Wirtschaft. John Maynard Keynes war ein wichtiger Befürworter von staatlichen Maßnahmen oder Interventionen unter Verwendung dieser politischen Instrumente, um eine Wirtschaft während einer Rezession zu fördern.

Vergleichstabelle

Politikwerkzeuge

Sowohl die Steuer- als auch die Geldpolitik können entweder sein Expansion oder kontraktionarisch. Politische Maßnahmen,. Maßnahmen, die zur Zulassung einer "überhitzten" Wirtschaft ergriffen wurden (normalerweise, wenn die Inflation zu hoch ist), werden kontraktionarische Maßnahmen bezeichnet.

Haushaltspolitik

Die Legislativ- und Exekutivzweigs der staatlichen Kontrolle der Steuerungspolitik. In den Vereinigten Staaten ist dies die Regierung des Präsidenten (hauptsächlich der Finanzminister) und der Kongress, der Gesetze verabschiedet.

Politische Entscheidungsträger verwenden fiskalische Tools, um Nachfrage manipulieren in der Wirtschaft. Zum Beispiel:

• Steuern: Wenn die Nachfrage niedrig ist, kann die Regierung die Steuern senken. Dies erhöht das verfügbare Einkommen und stimuliert dadurch die Nachfrage.
• Ausgaben: Wenn die Inflation hoch ist, kann die Regierung ihre Ausgaben verringern, wodurch sich selbst vom Markt aus dem Wettbewerb um Ressourcen auf dem Markt (sowohl Waren als auch Dienstleistungen) entfernen kann (sowohl Waren als auch Dienstleistungen). Dies ist eine Kontraktionspolitik, die die Preise senken würde. Umgekehrt würden die staatlichen Ausgaben der Regierung in Infrastrukturprojekten zu einer höheren Nachfrage und Beschäftigung führen, wenn eine Rezession und die Gesamtnachfrage kamen, die staatlichen Ausgaben in Infrastruktur führen würden.

Beide Instrumente beeinflussen die fiskalische Position der Regierung i.e. Das Haushaltsdefizit steigt, ob die Regierung die Ausgaben erhöht oder die Steuern senkt. Dieses Defizit wird durch Schulden finanziert; Die Regierung leiht sich Geld aus, um den Mangel in ihrem Budget zu decken.

Prozyklische und kontryklische Fiskalpolitik

In einem Artikel für Vox über die Steuersenkungen vs. Jeffrey Frankel, Wirtschaftsprofessor an der Harvard University, sagte, dass die vernünftige Fiskalpolitik kontryklisch ist, Jeffrey Frankel, Professor an der Harvard University.

Wenn sich eine Wirtschaft in einem Boom befindet, sollte die Regierung einen Überschuss durchführen; In anderen Fällen sollte es in einer Rezession ein Defizit ausführen.

[Es gibt] Kein Grund, einer pro-kyklischen Haushaltspolitik zu befolgen. Eine prozyklische steuerpolitische Piles für die Ausgaben und Steuersenkungen auf den Booms, verringert jedoch die Ausgaben und erhöht Steuern als Reaktion auf Abschwünge. Haushaltsausfall während der Expansion; Sparmaßnahmen in Rezessionen. Procyclical Fiscal Policy ist destabilisiert, da sie die Gefahren von Überhitzung, Inflation und Vermögensblasen während der Ausleger verschlimmert und die Verluste in Bezug auf Output und Beschäftigung während der Rezessionen verschärft. Mit anderen Worten, eine prozyklische Haushaltsrichtlinie vergrößert die Schwere des Geschäftszyklus.

Geldpolitik

Geldpolitik wird von der Zentralbank kontrolliert. In der u.S., Dies ist die Federal Reserve. Der Fed -Vorsitzende wird von der Regierung ernannt und es gibt einen Aufsichtsausschuss im Kongress für die Fed. Die Organisation ist jedoch weitgehend unabhängig und kann Maßnahmen ergreifen, um ihr doppeltes Mandat zu erfüllen: stabile Preise und niedrige Arbeitslosigkeit.

Beispiele für geldpolitische Tools sind:

• Zinsen: Zinssatz sind die Kosten für die Kreditaufnahme oder im Wesentlichen der Geldpreis. Durch die Manipulation von Zinssätzen kann die Zentralbank es einfacher oder schwieriger machen, Geld zu leihen. Wenn Geld billig ist, gibt es mehr Kreditaufnahmen und mehr wirtschaftliche Aktivität. Zum Beispiel stellen Unternehmen fest, dass Projekte, die nicht tragfähig sind, wenn sie Geld bei 5% ausleihen müssen, wenn der Zinssatz nur 2% beträgt. Niedrigere Preise nutzen auch das Sparen und veranlassen Sie die Menschen, ihr Geld auszugeben, anstatt es zu sparen, weil sie ihre Ersparnisse so wenig Rendite erzielen.
• Reservepflicht: Banken müssen einen bestimmten Prozentsatz (Cash Reserve Ratio oder CRR) ihrer Einlagen in der Reserve halten, um sicherzustellen. Nicht alle Einleger dürften ihr Geld gleichzeitig abheben. Die CRR liegt also in der Regel bei 10%, was bedeutet, dass Banken die restlichen 90%kosten. Durch die Änderung der CRR -Anforderung für Banken kann die Fed die Höhe der Kreditvergabe in der Wirtschaft und damit die Geldmenge kontrollieren.
• Währungsstift: Schwache Volkswirtschaften können entscheiden, ihre Währung gegen eine stärkere Währung zu stecken. Dieses Tool wird normalerweise in Fällen einer außer Kontrolle geratenen Inflation verwendet, wenn andere Mittel zur Kontrolle nicht funktionieren.
• Open Market Operations: Die Fed kann Geld aus der Luft schaffen und es in die Wirtschaft injizieren, indem sie Staatsanleihen kaufen (e.G. Staatsanleihen). Dies erhöht das Niveau der staatlichen Schulden, erhöht die Geldmenge und entwertet die Währung, die eine Inflation verursacht. Die resultierende Inflation unterstützt jedoch Vermögenspreise wie Immobilien und Aktien.

Videos, die die fiskalische und geldpolitische Politik vergleichen

Eine allgemeine Übersicht finden Sie in diesem Video Khan Academy.

Wenn Sie sich über die verschiedenen Tools für Geld- und Haushaltspolitik informieren, sehen Sie sich das Video unten an.

Eine eingehendere technische Diskussion finden Sie in diesem Video, das die Auswirkungen von fiskalischen und geldpolitischen Maßnahmen unter Verwendung des IS/LM-Modells erläutert.

Verantwortung

Die Finanzpolitik wird von der Regierung sowohl auf staatlicher als auch auf Bundesebene verwaltet. Geldpolitik ist die Domäne der Zentralbank. In vielen entwickelten westlichen Ländern - einschließlich der u -.S. und Großbritannien - Zentralbanken sind unabhängig von der Regierung (wenn auch mit einiger Versehen).

Im September 2016, Der Ökonom machte einen Fall, wenn man das Abhängigkeit von der Geldpolizei zur Finanzpolitik angesichts des niedrigen Zinsumfelds in den Industrieländern hat:

Um sicher in einer Welt mit niedriger Rate zu leben, ist es Zeit, über die Abhängigkeit von Zentralbanken hinauszugehen. Strukturreformen, um die zugrunde liegenden Wachstumsraten zu erhöhen. Aber ihre Auswirkungen materialisieren sich nur langsam und die Volkswirtschaften brauchen jetzt Beistand. Die dringendste Priorität ist die Einführung von Finanzpolitik. Das Hauptinstrument zum Kampf gegen Rezessionen muss sich von Zentralbanken zu den Regierungen verlagern.

An alle, die sich an die 1960er und 1970er Jahre erinnern, wird diese Idee sowohl vertraut als auch besorgniserregend erscheinen. Damals hielten die Regierungen es für selbstverständlich, dass es ihre Verantwortung war, die Nachfrage zu erhöhen. Das Problem war, dass die Politiker gut in der Steuern senkten und die Ausgaben erhöhen konnten, um die Wirtschaft zu stärken, aber hoffnungslos beim Umkehrungsverlauf, wenn ein solcher Schub nicht mehr benötigt wurde. Der fiskalische Stimulus wurde zum Synonym für einen immer größeren Zustand. Die heutige Aufgabe ist es, eine Form der Finanzpolitik zu finden, die die Wirtschaft in schlechten Zeiten wiederbeleben kann.

Kritik

Libertäre Ökonomen glauben, dass die Maßnahmen der Regierung zu ineffizienten Ergebnissen für die Wirtschaft führen. Zum Beispiel hat die Federal Reserve die Zinssätze gesenkt und sie zu lange künstlich niedrig gehalten. Dies führte zu der Immobilienblase und der anschließenden Finanzkrise im Jahr 2008.

Wirtschaftswissenschaftler und Politiker sind sich selten auf die besten politischen Instrumente ein. Zum Beispiel hatten Republikaner und Demokraten im Kongress nach der Rezession von 2008 unterschiedliche Verschreibungen, um die Wirtschaft zu stimulieren. Die Republikaner wollten die Steuern senken, aber nicht die Staatsausgaben erhöhen, während die Demokraten beide politischen Maßnahmen anwenden wollten.

Wie im obigen Auszug erwähnt, ist eine Kritik an der Finanzpolitik, dass Politiker es schwer fällt, den Kurs bei der politischen Maßnahmen zu umkehren, e.G. Niedrigere Steuern oder höhere Ausgaben sind für die Wirtschaft nicht mehr erforderlich. Dies kann zu einem immer größeren Zustand führen.