Bundes vs. Landesgesetz

Bundesgesetz wird auf nationaler Ebene geschaffen und gilt für die gesamte Nation (alle 50 Bundesstaaten und den District of Columbia) und u.S. Gebiete. Das U.S. Die Verfassung bildet die Grundlage für das Bundesgesetz; Es legt die Macht und Verantwortung der Regierung sowie die Erhaltung der Grundrechte eines jeden Bürgers fest.

Landesgesetz ist das Gesetz jedes getrennten U.S. Staat und gilt in diesem speziellen Zustand. Das staatliche Gesetz gilt für Bewohner und Besucher des Staates sowie für Unternehmen, Unternehmen oder Organisationen, die in diesem Bundesstaat beruht oder in Betrieb genommen werden.

Wenn ein staatliches Gesetz in direktem Konflikt mit dem Bundesgesetz steht, besteht das Bundesgesetz her. Ein staatliches Gesetz kann seinen Bewohnern mehr Rechte leisten als das Bundesgesetz, aber nicht dazu gedacht, die Rechte eines u zu verringern oder einzuschränken.S. Bürger.

Vergleichstabelle

Fragen im Rahmen der Zuständigkeit der Bundes- und Landesgesetze

Im Folgenden finden Sie einige der Fragen, die unter das Bundesgesetz kommen:

• Einwanderungsgesetz
• Insolvenzgesetz
• Soziale Sicherheit/SSI -Gesetze
• Bürgerrechtsgesetz
• Patent- und Urheberrechtsgesetze
• Bundes Strafgesetze (i.e. Geldfällung)

Die folgenden Fragen werden vom Staat festgelegt und legalisiert:

• Kriminelle Angelegenheiten
• Scheidung und Familienangelegenheiten
• Sozialhilfe, öffentliche Hilfe oder Medicaid -Angelegenheiten
• Wille, Erbschaften und Ländereien
• Immobilien und andere Eigentum
• Geschäftsverträge
• Personenverletzungen wie ein Autounfall oder ein medizinisches Fehlverhalten
• Arbeitnehmerentschädigung für Verletzungen bei der Arbeit

Vorreiterlehre

Die Vorreiterlehre ergibt."Dies bedeutet, dass jedes Bundesgesetz jedes widersprüchliche Staatsgesetz übertrumigen kann.

Kein staatliches Gesetz kann gegen die Rechte der Bürger verstoßen, die in der U verankert sind.S. Verfassung. Wenn ein Staat ein solches Gesetz verabschiedet, darf die Justiz es umkippen, weil es verfassungswidrig ist. Wenn jedoch ein Landesgesetz einer Person mehr Rechte als das Bundesgesetz bietet, wird das staatliche Gesetz gesetzlich vorausgesetzt. Gleichzeitig herrscht ein Staat, wenn ein Staat mehr Verantwortung für die Bewohner als das Bundesgesetz auferlegt, das Landesgesetz vor. Wenn sich das Bundes- und Bundesgesetz in ausdrücklichem Konflikt befinden, besteht das Bundesgesetz vor. Diese Konfliktfälle werden mit Beispielen unten erklärt.

Widersprüchliche Gesetze

• Wenn ein staatliches Gesetz einer Person mehr Rechte als das Bundesgesetz bietet, wird das staatliche Gesetz gesetzlich voraussichtlich in diesem Staat durchgesetzt. Wenn das Bundesgesetz beispielsweise keine gleichgeschlechtliche Ehe anerkennt, ein bestimmter Staat dies zulässt, besteht das staatliche Gesetz her, da es seinen Bewohnern mehr Bürgerrechte gibt.

• Wenn ein Staat seinen Bewohnern mehr Verantwortung auferlegt als das Bundesgesetz, herrscht das Landesgesetz. Wenn beispielsweise das Bundesgesetz keine Passagiere auf dem Rücksitz verlangt, um Sicherheitsgurte zu tragen, aber ein bestimmter Staat verlangt, dass die Bewohner dies tun, wird das staatliche Gesetz herrscht, und alle Bürger müssen sich auf dem hinteren Beifahrersitz zusammenschnallen, wenn sie In diesem bestimmten Staat als Bewohner oder Besucher.

• Wenn die staatlichen und föderalen Gesetze in explizitem Konflikt stehen, bin ich.e. Wenn ein staatliches Gesetz ausdrücklich etwas zulässt, das das Bundesgesetz ausdrücklich verbietet, besteht das Bundesgesetz vor. Wenn zum Beispiel ein bestimmter Staat den Besitz von Marihuana legalisiert hat, das Bundesgesetz jedoch ausdrücklich verbietet, kann kein staatlicher Bewohner Marihuana besitzen, obwohl es in diesem Staat legal ist.

Beispiele für Konflikte

Marihuana

Marihuana -Gesetze sind ein weiteres Gebiet, in dem das Bundesgesetz in mehreren Staaten mit den staatlichen Gesetzen in Konflikt steht. Der Gebrauch von Freizeitmarihuana ist in Washington und Colorado legal. Viele andere Staaten haben medizinisches Marihuana legalisiert. Cannabis ist jedoch weiterhin eine kontrollierte Substanz nach Bundesgesetz. Während die örtlichen Strafverfolgungsbehörden Marihuana -Erzeuger oder diejenigen, die im Besitz von Topf (in einer Menge unter der gesetzlichen Grenze des Staates), nicht festgenommen oder strafrechtlich verfolgt werden, riskieren diese Personen immer noch, von den Bundesbehörden festgenommen zu werden. Darüber hinaus dürfen das Geschäft, das legal gestattet ist, einen Topf in Washington und Colorado zu verkaufen - und in der Tat die staatlich ausgestellte Lizenz zu haben -, stellen Sie fest, dass sie keine Bankkonten eröffnen oder sich am Finanzsystem engagieren können (e.G., durch Akzeptieren von Kreditkarten), da keine Bank bereit ist (oder nach dem Bundesgesetz zugelassen), mit ihnen Geschäfte zu machen. Als Washington und Colorado die Verwendung von Marihuana in der Freizeit legierten.

Homesexuelle Hochzeit

Die Ehe war traditionell ein staatliches Problem. Die minimale Altersanforderung zum Heiraten variiert je nach Staat. Heiratslizenzen werden auch von den lokalen Regierungen ausgestellt. Homosexuelle Ehe ist in vielen Staaten legal. Befürworter und Gegner von Homosexuellenrechtsrechtsvertretern gleichgeschlechtlicher Eheanwalt auf staatlicher Ebene - drängen nach staatlichen Gesetzen, die ihre jeweilige Agenda vorantreiben. Einige staatliche Gesetze werden von staatlichen Gerichten aufgehoben. Zum Beispiel in Kalifornien. Aktivisten auf beiden Seiten der Debatte drängen jedoch auch auf Änderungen auf Bundesebene, weil ein Bundesgesetz - oder ein U -.S. Urteil des Obersten Gerichtshofs - würde das staatliche Recht übertrumigen. Zwei Fälle, die vom U gehört.S. Oberster Gerichtshof im Jahr 2013 über die Rechte von Schwulen stärkte gleichgeschlechtliche Heiratsrechte:

1. In Kalifornien hatten die Wähler ein Gesetz erlassen, um die Homo -Ehe zu verbieten. Dieses Gesetz wurde von einem Bundesgericht als verfassungswidrig eingestuft und aufgehoben. Das U.S. Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, diesen Fall zu entscheiden, als die Entscheidung des Bundesgerichts Berufung eingelegt wurde. Der Oberste Gerichtshof lehnte es jedoch auch ab, zu entscheiden, ob Einzelpersonen ein verfassungsrechtliches Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe hatten.
2. In einem anderen Fall erkannte der Oberste Gerichtshof die Legitimität des staatlichen Rechts an und entschied, dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare Anspruch auf Bundesleistungen hatten. ich.e., Wenn ein schwules Paar in einem Staat verheiratet ist, der gleichgeschlechtliche Ehe anerkennt, sollen es als legal verheiratet in ihrem Umgang mit der Bundesregierung behandelt werden. Zum Beispiel können sie Steuern im Rahmen des Status "verheiratet eingereicht" einreichen.

Gesetzesschöpfung

Der US -Kongress schafft und verabschiedet Rechnungen, die der Präsident als Gesetz unterzeichnet. Bundesgerichte können diese Gesetze prüfen und sie niederschlagen, wenn sie entschlossen sind, der US -Verfassung nicht zuzustimmen.

Das staatliche Gesetz folgt einem ähnlichen Prozess, jedoch auf staatlicher Ebene. Staatliche Gesetzgeber schaffen und verabschieden Rechnungen, und der Gouverneur unterzeichnet sie in das Gesetz. Staatliche Gerichte können diese Gesetze überprüfen und entfernen, wenn sie der Meinung sind, dass sie der Verfassung des Staates nicht zustimmen.

Justizhierarchie

Das Bundesgerichtssystem verfügt über 94 Bezirksgerichte (Gerichtsgerichte, die Zivil- und Strafsachen), 12 Berufungsgerichte (die mehr Macht als Bezirksgerichte haben) und dem Obersten Gerichtshof. Bezirksgerichte sind die Gerichtsgerichte. Die Circuit Courts sind das Berufungsgericht, der mit der Überprüfung der Entscheidungen der Gerichtsgerichte angeklagt ist. Der Oberste Gerichtshof ist das ultimative Urteilsgericht des Justizsystems der Vereinigten Staaten und der einzige von der Verfassung eingerichtete Gericht. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sind in der Regel von nationaler Bedeutung.

Alle anderen Gerichte in den Vereinigten Staaten müssen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs befolgen. Die Verfassung gewährt dem Obersten Gerichtshof die Befugnis, zu beurteilen, ob Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen im Rahmen des Gesetzes handeln, und sogar zu entscheiden, ob die Klage des Präsidenten verfassungswidrig ist.

Neueste Nachrichten