Unterschiede zwischen Kohleergie und Kernenergie

Kohleergie gegen Kernenergie

Die Nachfrage der Welt nach Energie wächst immer und dieser Trend wird sich in den kommenden Jahren nicht ändern. Wenn die Ölpreise höher sind, verschärft sich die Suche nach alternativen Energiequellen. Zwei beliebte Optionen sind Kohleergie und Kernenergie. Der Hauptunterschied zwischen Kohleenergie und Kernenergie ist die Art des Brennstoffs, den sie verwenden. Kernenergie verwendet angereicherte radioaktive Elemente wie Uranium, um in einem Prozess als Kernspaltung Wärme zu erzeugen. Dieser Prozess muss sorgfältig überwacht werden, um die übermäßige Erzeugung von Wärme und die daraus resultierende Zusammenbruch der Anlagen zu verhindern. Im Gegensatz dazu verwendet Kohleergie Kohle, ein fossiler Brennstoff, der verbrannt wird, um Wärme zu erzeugen.

Aufgrund der Radioaktivität müssen Kernkraftwerke viele Sicherheitsvorkehrungen haben, um ihre Arbeitnehmer sowie die breite Öffentlichkeit vor der Transport vor Strahlung zu schützen. Sogar die verbrauchten Brennstäbe müssen in eine spezielle Entsorgungsanlage eingebracht werden, und es kann Jahrhunderte dauern, bis die Strahlung auf sichere Niveaus geht. Jeder Kernbrennstoff muss auch geschützt werden, da Terroristen ihn für schmutzige Bomben verwenden können.

Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen Kohleergie und Kernenergie ist die Energiedichte. Ein kleines Uranpellet, das etwas größer ist als ein Radiergummi, könnte so viel Energie wie eine Tonne Kohle enthalten. Im Gegensatz zwischen Kohle und Kernenergie muss ein Kohlekraftwerk täglich Kohle mit Lastwagen liefern, während ein Kernkraftwerk möglicherweise alle zwei Jahre verändert wird. Dies führt zu einer geringeren Verschmutzung aufgrund des Kraftstofftransports.

Kernenergie ist auch sauberer. Das Verbrennen von Kohle setzt Kohlenstoffgase in der Atmosphäre in riesigen Volumina frei. In einem Kernkraftwerk ist der Rauch, der aus seinem Turm kommt, nur Wasserdampf.

Obwohl die Kernenergie besser als Kohleergie ist, ist letztere immer noch in großer Nutzung von großer Nutzung zu seinem günstigen Preis. Dies liegt daran, dass Kohle in der Erdkruste immer noch ziemlich reichlich vorhanden ist. Wenn die Ressource verbraucht wird, werden wir eine entsprechende Preissteigerung feststellen, genau wie das, was gerade mit Öl passiert.

Kohle ist eine sehr alte Energiequelle, die sehr schmutzig ist. Kernenergie ist eine sehr attraktive Alternative, da sie als nachhaltig angesehen wird. Die Technologie muss nur perfektioniert und mehrere Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden, um die Öffentlichkeit vor der Strahlung zu schützen.

Zusammenfassung:

1. Kernenergie erzeugt radioaktive Abfälle, während Kohleergie nicht der Fall ist.
2. Kernenergie erfordert mehr Sicherheitsvorkehrungen als Kohleergie.
3. Kernenergie erfordert viel weniger Materialien als Kohleergie.
4. Kernenergie erzeugt keine Luftverschmutzung wie Kohleergie.
5. Kernenergie ist teurer als Kohleergie.