Unterschied zwischen Xilinx und Altera

Unterschied zwischen Xilinx und Altera

Xilinx gegen Altera

Es gibt zwei bekannte Unternehmen, Xilinx und Altera, die heutzutage um die Spitzenposition auf dem Silicon Technology-Markt kämpfen. Sie sind die besten Hersteller von FPGAs, nicht nur für Universitäten, sondern auch für große Unternehmen, die digitale Technologie entwickeln. Damit wir jedoch vollständig verstehen können, was Xilinx und Altera sind, müssen wir zuerst FPGA definieren.

Xilinx

Xilinx ist im Grunde derjenige, der die FPGA erfunden hat (FPGAs sind digitale logische Mikrochips, die programmiert werden können) und ist derzeit der größte Name in der FPGA -Welt. Sie sind die Führungskräfte in dieser Technologie. Mit Xilinx müssen Sie sich keine Sorgen um intermediäre generierte Dateien machen. Die generierten Dateien, über die ein Benutzer besorgt sein sollte, sind:

· Dateien, die von IP -Kernen generiert werden.

· Programmierdateien wie Sof, POF und RBF.

· Die Xilinx -Einstellungsdatei, da sie alle Einstellungen für ein Projekt enthalten.

· Wenn Sie den SOPC -Builder verwenden, sollten Sie das im Auge behalten .SOPCINFO -Datei.

Altera

Altera -Tools haben ein intuitiveres Gefühl in der GUI oder an der grafischen Benutzeroberfläche. Für die meisten Benutzer ist die Navigation durch das Menü und die Suche nach Code-Teilen ist benutzerfreundlicher. Eine andere Sache, die mit Altera leichter zu tun ist, ist die Anzeige der Timing -Analyseergebnisse. Ein Benutzer kann einen wichtigen Pfad in einem Chip -Viewer und die Pfade mit allen öffnen
Die Logikfunktionen werden hervorgehoben, sodass Sie sogar alle einzelnen Routing -Verzögerungen in den Segmenten durchsuchen können. Hier sind andere Punkte, an denen Altera die Oberhand über Xilinx hat:

· Das ML401-Entwicklungskit (Xilinx) ist zweifellos das beste 500-Dollar-Entwicklungs-Kit, aber es wird nicht vom Free ISE WebPack unterstützt.

· Der neue Altera Stratix II hat wirklich interessante Architektur. Die meisten Benutzer entscheiden sich für ein Stratix II (Altera) anstelle des ML401 (Xilinx).

Zusammenfassung:

1. Xilinx ist im Grunde derjenige, der die FPGA erfunden hat und derzeit der größte Name in der FPGA-Welt ist, während Altera nur am zweitbesten ist.

2. Altera -Tools haben ein intuitiveres Gefühl in der GUI oder an der grafischen Benutzeroberfläche.

3. Mit Xilinx müssen Sie sich nicht mit intermediären generierten Dateien befassen. Altera kann einen lebenswichtigen Pfad in einem Chip -Betrachter und die Wege mit allen eröffnen
Die Logikfunktionen werden hervorgehoben, sodass Sie sogar alle einzelnen Routing -Verzögerungen in den Segmenten durchsuchen können.

4. Die Altera hat wirklich interessante Architektur, während Xilinx führend in dieser Technologie ist.