Unterschied zwischen Trump Ban und Obama Ban

Am 27. Januar 2017 u.S. Präsident Donald Trump unterzeichnete die Executive Order 13769, genannt "Schutz der Nation vor ausländischen terroristischen Eintritt in die Vereinigten Staaten.” Das sogenannte muslimische Verbot wurde im März 2017 durch die Executive Order 13780 ersetzt. Beide Versionen des Dekrets verursachten Chaos innerhalb der U.S. Einwanderungssystem und löste globale Aufruhr aus. Trotz der umstrittenen Natur des Orden.S. Präsident Barack Obama im Jahr 2011. Während der Tycoon die Ähnlichkeiten zwischen seiner Bestellung und dem vor 6 Jahren hervorgehoben hat, sind die beiden Exekutivbefehle sehr unterschiedlich.

Trump -Verbot

Während seiner Präsidentschaftskampagne 2016 bestand Donald Trump auf der Bedeutung härter Sicherheitsmaßnahmen und der Durchführung strengerer Überprüfungsverfahren bestand. Die Schaffung einer Mauer an der Grenze zu Mexiko, die Intensivierung des Kampfes gegen den Terrorismus und die dramatische Reduzierung der illegalen (und legalen) Einwanderung waren die Säulen seines politischen Diskurses - und (höchstwahrscheinlich) die Hauptgründe für seinen Sieg.

Nach seinem Sieg wartete Donald Trump nicht lange, bevor er die ersten Exekutivverordnungen über den Schutz der amerikanischen Grenzen und die Verstärkung von Sicherheitsmaßnahmen erteilte. Tatsächlich unterzeichnete der neu gewählte Präsident am 27. Januar 2017 die Exekutivverordnung 13769, die:

• Die Einreise syrischer Flüchtlinge auf unbestimmte Zeit ausgesetzt;
• Suspendierte die u.S. Flüchtlingsbeauftragter (USRAP) für einen Zeitraum von 120 Tagen;
• Beschränkungen für die Annahme von Flüchtlingen, die die Ansprüche von Personen aus Minderheitenreligionen priorisieren;
• Die Eintritt von Einwanderern aus sechs Ländern mit muslimischer Mehrheit (nämlich Irak, Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen) setzte 90 Tage lang Und
• Die Anzahl der im Land zugelassenen Flüchtlinge reduzierte drastisch.

Nach Angaben der Trump -Verwaltung zielte die Anordnung zur vorübergehenden Reduzierung der Anzahl der Flüchtlinge, die in das Land eintreten. Obwohl der Tycoon dank seiner starken Haltung gegen illegale Einwanderungs- und terroristische Handlungen die Gunst der meisten amerikanischen Wähler erlangte, wurde die Exekutivverordnung von der Bevölkerung weitgehend abgelehnt - und vom Rest der Welt.

Unmittelbar nach der Ausstellung des sogenannten muslimischen Verbots begannen rechtliche Herausforderungen und Proteste auf der ganzen Welt zu entstehen. Zum Beispiel wurden in den drei Tagen, die den Eintritt in die Kraft des Befehls folgten Durchsetzung des größten Teils der Exekutivverordnung. Darüber hinaus reichte der Bundesstaat Washington eine rechtliche Anfechtung gegen den Orden ein (Bundesstaat Washington gegen Donald J. Trumpf). Der Fall wurde später vom Bundesstaat Minnesota begleitet.

Nach den massiven Proteste unterzeichnete Donald Trump am 5. März 2017 eine zweite Exekutivverordnung (Order 13780). Mit dem zweiten muslimischen Verbot das u.S. Präsident:

• Widerrufte und ersetzt die Executive Order 13769;
• Suspendierte die u.S. Flüchtlingsantragsprogramm (USRAP) für einen Zeitraum von 120 Tagen (genau wie in der vorherigen Bestellung);
• Die Aufnahme von Flüchtlingen innerhalb des Landes für einen Zeitraum von 120 Tagen ausgesetzt; Und
• Eingeschränkte Zulassung von Einwanderern aus sechs muslimischen Mehrheitsländern (nämlich Iran, Somalia, Libyen, Syrien, Sudan und Jemen) für 90 Tage.

Der Irak wurde aus der Liste der sieben Länder beseitigt; Abschnitt 4 der Exekutivverordnung erfordert jedoch eine „gründliche Überprüfung“ aller Anträge der irakischen Staatsangehörigen. Die Bestellung 13780 wurde auch mit Proteste begrüßt. Rechtsstreitigkeiten bleiben bisher weiter.

Obama Ban

Barack Obama - frühere u.S. Präsident, erster amerikanischer schwarzer Präsident und Friedensnobelpreis - genoss große Unterstützung in der amerikanischen Bevölkerung und im Ausland. Als Obama die Wahlen 2008 gewann und der 44 wurde^th Präsident der Vereinigten Staaten schien er bereit zu sein, Konflikte zu beenden, die Gleichheit zu bemühen und die interventionistische Haltung Amerikas in ausländischen Konflikten langsam zu verringern. Obwohl die Fortschritte erzielt wurden, war Obama gezwungen, sich komplexen und heiklen Problemen zu stellen, insbesondere im Nahen Osten - wo die Vereinigten Staaten unter Bushs Präsidentschaft eingegriffen hatten. Das politische und wirtschaftliche Vakuum im Irak und in Afghanistan - hauptsächlich durch den Krieg, die Ausbreitung terroristischer Gruppen und die rücksichtslose Intervention ausländischer Kräfte - führten zu einer Zunahme der Einwanderung in den Westen (nämlich Europa und die Vereinigten Staaten).

Mit einer wachsenden Welle der Migration konfrontiert, erlaubte Obama den Irak- und afghanischen Asylbewerbern in die Vereinigten Staaten. Im Jahr 2009 wurden jedoch zwei Al -Qaida -Terroristen, die als Kriegsflüchtlinge in das Land eingetreten waren, in Bowling Green, Kentucky, gefunden. Die beiden Iraker gaben zu, dass sie u angegriffen hatten.S. Soldaten im Irak und wurden beschuldigt, Geld, Sprengstoff und Waffen nach al-Qaida geschickt zu haben.

Als Reaktion auf die spezifische Bedrohung der beiden AL-Qaida-Partner und durch die Möglichkeit, mutmaßliche Terroristen im Land zuzulassen, gab Barack Obama eine Einwanderungsbeschränkungsrichtlinie heraus, die:

• Verlangsamte die Verarbeitung von Flüchtlingen und „besonderen Einwanderungsvisa“, die für irakische Dolmetscher gedacht waren, die U u geholfen hatten.S. Truppen auf dem Boden;
• Forderte die Überprüfung von Tausenden irakischer Flüchtlinge, die bereits im Land zugelassen worden waren (über 58.000 Menschen waren betroffen);
• Erweiterte und perfektionierte Screening -Verfahren;
• Suspendiert (wenn auch nie vollständig) die Zulassung neuer irakischer Flüchtlinge für einen Zeitraum von sechs Monaten; Und
• Verlangsamte den Gesamtansiedlungsprozess für irakische Flüchtlinge.

Insgesamt zielte Obamas Verbot nur auf irakische Flüchtlinge ab und setzte die Zulassung von Asylsuchenden nie vollständig in das Land aus. Obamas Politik war eine reaktive Entscheidung, die als Reaktion auf eine bestimmte Bedrohung getroffen wurde und keine Muslime abzielte.

Trump Ban gegen Obama Ban

Obwohl die Trump -Administration bestätigt - und weiterhin bestätigt -, dass das sogenannte muslimische Verbot der von Barack Obama 2011 erlassenen Einwanderungsanordnung ähnelt, unterscheiden sich die beiden Verbote auf vielen Ebenen.

• Das Verbot von Trump betroffene Einwanderer und Asylbewerber aus sieben (später sechs) muslimischen Mehrheitsländern (nämlich Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen), während Obamas Verbot nur auf irakische Bürger zielte;
• Beide Verbote wurden ausgestellt, um das Risiko von Terroranschlägen zu verringern und die nationalen Behörden strengere Überprüfungsprozeduren zu erstellen und umzusetzen (und beide Verbote betrafen die Sammlung biografischer und biometrischer Informationen). Obamas Verbot wurde jedoch als Reaktion auf eine bestimmte Bedrohung ausgestellt - die beiden in Kentucky gefundenen Al -Qaida -Terroristen -, während Trumps Verbot eine präventive Verteidigungspolitik ist, die darauf abzielt, mutmaßliche Terroristen daran zu hindern, in die Vereinigten Staaten einzutreten
• Obamas Verbot, das für irakische Flüchtlinge und irakische Bewerber für besondere Einwanderungsvisa angewendet wurde (was für irakische Dolmetscher gedacht war, die U u geholfen hatten.S. Truppen), während Trumps Verbot für alle Arten von Visa gilt und alle Einwanderer und Nicht-Staatsbürger betrifft
• Obamas Verbot forderte die Überprüfung des Status der irakischen Flüchtlinge und verlangsamte den Aufnahmeprozess der Iraker im Land, während Trumps Befehl syrische Flüchtlinge ausführte, die USRAP aussetzte und die Aufnahme von Einwanderern aus den oben genannten Ländern für 90 einschränkte Tage;
• Nachdem Obamas Politik in Kraft trat, wurden in den Vereinigten Staaten weiterhin Flüchtlinge (einschließlich irakischer Flüchtlinge) angenommen - aber langsamer; Umgekehrt zielt Trumps Verbot darauf ab, den Eingang von Einwanderern aus den sechs muslimischen Mehrheitsländern vollständig auszusetzen. Und
• Trumps Executive Order war weitgehend umstritten, selbst wenn er überarbeitet und ersetzt wurde; Umgekehrt wurde Obamas Politik für sechs Monate umgesetzt und musste nicht ersetzt werden.

Trotz der Unterschiede waren die sieben Länder, die in die Exekutivverordnung 13769 einbezogen wurden, bereits von der Obama -Regierung identifiziert worden. Tatsächlich verhinderte das Omnibus -Ausgabengesetz, das 2015 von Obama unterzeichnet wurde. Mit anderen Worten, das Gesetz verlangte doppelte Bürger aus dem Iran, dem Irak, Somalia, Syrien, Sudan, Libyen und Jemen, sich vor dem Eintritt in die USA ein Visum zu beantragen.

Zusammenfassung

Das zunehmende Tempo der Einwanderung und die Bedrohung durch Terroranschläge haben den Weg für die Entstehung nationalistischer und populistischer Bewegungen, insbesondere in Europa und in den USA, geebnet. Tatsächlich Donald Trump, 45^th Der Präsident der Vereinigten Staaten verbrachte den größten Teil seiner Präsidentschaftskampagne 2016 mit einem dramatischen Rückgang der illegalen Einwanderung. Am 27. Januar 2017 unterzeichnete der neu gewählte Präsident die Executive Order 13769 (später ersetzt durch die Exekutivverordnung 13780), die den Eingang von Einwanderern aus sieben muslimischen Mehrheitsländern in den USA für 90 Tage aussetzte und syrische Flüchtlinge auf unbestimmte Zeit ausschlendern. Während der Anordnung von groß an.

Tatsächlich hatte der frühere Präsident Obama im Jahr 2011 die Aussetzung der Zulassung irakischer Flüchtlinge für einen Zeitraum von sechs Monaten gefordert und den Prozess der Neuansiedlung irakischer Flüchtlinge innerhalb der USA verlangsamt. Die beiden Befehle sind jedoch sehr unterschiedlich: Trump hat eine breite, präventive Verteidigungsmaßnahme erlassen und alle Einwanderer aus sieben muslimischen Mehrheitsländern gezielt, während Obama auf eine bestimmte Bedrohung reagierte und nur irakische Flüchtlinge zielte.