Unterschied zwischen Strukturalismus und Funktionalismus

Strukturalismus und Funktionalismus sind zwei Ansätze zur Psychologie. Sie sind auch die beiden frühesten psychologischen Theorien, die versucht haben, das menschliche Verhalten auf unterschiedliche Weise zu erklären und sich der Studie der Psychologie aus verschiedenen Perspektiven zu nähern. Strukturalismus erschien zuerst und der Funktionalismus war eine Reaktion auf diese Theorie.

Der Strukturalismus könnte als die erste formale Theorie in der Psychologie angesehen werden, die sie von Biologie und Philosophie in seine eigene Disziplin trennte. Die Strukturpsychologie wurde erstmals von Tichener, einem Schüler von Wilhelm Wundt, beschrieben. Wundt schuf das erste psychologische Labor, sodass Ticheners Ideen stark von den dort geleisteten Arbeiten beeinflusst wurden (Goodwin, 2008).

Strukturalismus oder Strukturpsychologie war ein Ansatz, bei dem versuchte. Der Fokus lag auf dieser Grundeinheit. Das Studium des Geistes wurde durch Selbstbeobachtung durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen verschiedenen inneren Erfahrungen wie Gefühlen oder Empfindungen herzustellen. Strukturalismus war der Ansatz, der zur Schaffung des ersten psychologischen Labors und den ersten Versuchen einer wissenschaftlichen Untersuchung des menschlichen Geistes führte. Das Problem mit dem Strukturalismus war jedoch, dass es auf einer von Natur aus subjektiven Technik beruhte - Selbstbeobachtung. Die Teilnehmer mussten sich auf ihre Gefühle und Empfindungen konzentrieren, um sie den Experimentatoren zu melden. Dieser Ansatz beruhte jedoch nur auf subjektiven Maßnahmen, was die Genauigkeit dieses Ansatzes einschränkte (Goodwin, 2008).

Bald nach seiner Einführung wurde der Strukturalismus aufgrund ihrer mangelnden Objektivität zum Thema viel Kritik. Daher wurde eine andere Theorie als Reaktion auf den Strukturalismus geschaffen (Schultz & Schultz, 2011).

Der Funktionalismus hingegen schlägt vor, dass das Bewusstsein keine Grundstruktur haben könnte, daher wäre es nicht nützlich, es aus dieser Sicht zu untersuchen. Die Idee hinter dem Funktionalismus ist vielmehr, dass es effektiv wäre, die Funktionen und Rollen des menschlichen Geistes als die Struktur zu untersuchen. Der Funktionalismus konzentrierte sich mehr auf das Verhalten (Goodwin, 2008).

Der Funktionalismus erschien als Reaktion auf den Strukturalismus, der in Amerika nicht akzeptiert wurde. Psychologen wie William James kritisierten den Strukturalismus und schlugen Alternativen vor. James schlug vor, dass Geist und Bewusstsein für einen Zweck existierten, was im Mittelpunkt der Studie stehen sollte. Er schlug auch vor, dass die Psychologie eher praktisch als rein theoretisch sein müsse, wie im strukturalistischen Ansatz vorgeschlagen wurde. Der Funktionalismus konzentrierte sich auch eher auf objektivere Aspekte als auf Selbstbeobachtung. James glaubte jedoch an Bewusstsein, er konnte jedoch keinen wissenschaftlichen Weg finden, um es zu studieren, und entschied sich daher, sich auf Verhalten zu konzentrieren, das objektiv untersucht werden konnte (Schultz & Schultz, 2011).

Mit seinem praktischen Ansatz legte der Funktionalismus die Grundlage für Behaviorismus, eine Theorie, die sich sehr auf objektive Maßnahmen des menschlichen Verhaltens und auf die Sicht der Funktion als auf die Struktur des menschlichen Geistes konzentrierte (Schultz & Schultz, 2011).

Sowohl Strukturalismus als auch Funktionalismus waren wichtige Theorien in ihrer Zeit und gehörten zu den ersten formalen psychologischen Theorien. Der Strukturalismus beeinflusste die Entwicklung der experimentellen Psychologie und war eine Theorie, die die Psychologie als ein eigenes Feld prägte. Der Funktionalismus erschien als Antwort auf den Strukturalismus. Es beeinflusste auch die Entwicklung von Behaviorismus, eine Theorie, die in der Psychologie sehr bedeutsam war. Es kann gesagt werden, dass der Hauptunterschied zwischen Strukturalismus und Funktionalismus in dem liegt, was sie untersuchen. Strukturalismus untersucht den menschlichen Geist und die Grundeinheiten, die durch Selbstbeobachtung identifiziert werden können. Der Funktionalismus konzentriert sich auf objektivere Studienformen und argumentiert, dass es notwendig ist, Aspekte des Geistes und des Verhaltens in Bezug auf die Funktion zu untersuchen. Beide Ansätze haben eine wichtige historische Bedeutung und haben die Entwicklung der Psychologie beeinflusst.