Unterschied zwischen Slip und PPP

Slip vs Ppp

Slip (Internet-Protokoll der Serienlinie) und PPP (Point-to-Point-Protokoll) sind zwei Protokolle. Obwohl sie mit verschiedenen Medienarten verwendet werden können, ist die typischste Verwendung mit Telefonleitungen für eine Internetverbindung. Wird verwendet, um die digitale Kommunikation zwischen dem Benutzer und dem ISP zu etablieren. Der Hauptunterschied zwischen Schlupf und PPP liegt in ihrem aktuellen Gebrauch. Slip ist der ältere von beiden und hatte ein sehr minimales Merkmalssatz. Dies führte schließlich zur Schaffung von PPP und seinen fortgeschritteneren Merkmalen.

Eine der wichtigsten Merkmale in PPP ist die Fähigkeit, seine Verbindungseinstellungen während der Initialisierung automatisch zu konfigurieren. Der Kunde und Host kommunizieren während der Initialisierung und verhandeln über die besten Einstellungen, die verwendet werden sollen. Dies unterscheidet sich von Slip, wodurch die Einstellungen im Voraus codiert werden müssen, um eine erfolgreiche Verbindung herzustellen. Die automatische Konfiguration vereinfacht das Setup erheblich, da die meisten Einstellungen nicht manuell eingegeben werden müssen.

Eine weitere in PPP hinzugefügte wesentliche Funktion ist die Fehlererkennung und Wiederherstellung. Bei der Übertragung von Daten ist es sehr möglich, dass ein oder zwei Pakete auf dem Weg verloren gehen. PPP kann Fehler erkennen und automatisch die Wiederherstellung der verlorenen Pakete einleiten. Slip enthält keine Bestimmungen für die Fehlererkennung, daher muss er auf einer höheren Ebene implementiert werden. Dies erhöht nicht nur Komplexität, sondern erhöht auch die benötigte Verarbeitung.

Obwohl Slip veraltet ist und in den meisten Computersystemen nicht mehr verwendet wird, wird in bestimmten Systemen wie Mikrocontrollern immer noch verwendet. Dies liegt an der relativ geringen Menge an Gemeinkosten, die es hinzufügt. Um ein Paket zu übertragen, fügt PPP am Ende einen Header sowie Polsterinformationen hinzu. Im Vergleich dazu fügt Slip einfach ein Endcharakter am Ende jedes Pakets hinzu. In Anwendungen, bei denen die Funktionen von PPP nicht wirklich benötigt werden, ist es nur eine Verschwendung von Bandbreite, da der Header und die Polsterung immer da sind. In diesem Fall ist die Verwendung von Slip tatsächlich vorteilhafter als PPP.

Zusammenfassung:

1.Slip ist veraltet und wurde in den meisten Anwendungen durch PPP ersetzt.
2.PPP kann automatische Einstellungen zur automatischen Konfiguration, während Slip nicht kann.
3.PPP liefert Fehlererkennung und Wiederherstellung.
4.Slip hat im Vergleich zu PPP einen sehr minimalen Overhead.