Unterschied zwischen Sklaven und indentierten Dienern

Sklaven gegen indentierte Diener

Der Unterschied zwischen Sklaven und indentierten Dienern wurde aufgrund der Veränderungen, die in verschiedenen Zeitpunkten stattgefunden haben, verschwommen. Und so können ihre jeweiligen Eigenschaften oder Rollen anders erscheinen, wenn Sie sie aus verschiedenen historischen Perspektiven betrachten.

Im Allgemeinen scheinen Sklaven jedoch erbärmlicher zu sein als indentierte Diener. Einer der Gründe dafür ist, dass sie auch nach vielen Jahren der Mühe und der harten Arbeit keine Freiheit erhalten. Sie sind daher Sklaven so lange, wie sie leben. Als solche werden sie buchstäblich Eigentum ihres Meisters und haben keine Rechte.

Die indentierten Diener unterscheiden sich, weil ihnen die Freiheit nach einem bestimmten Zeitraum gewährt werden kann. Es gibt eine vereinbarte Arbeitszeit, in der der Diener jemandem als Vergütung dienen, um in ausländische Länder zu gelangen (i.e. wie das u.S.) oder andere ähnliche Begriffe. Die Dienste des Dieners können im Austausch für Lebensmittel, Unterkunft, Kleidung, Transport und andere Annehmlichkeiten in den indentierten Jahren erfolgen. Die meisten dieser Personen sind jung (unter 21 Jahren) und arbeiten auf Bauernhöfen, die den größten Teil der manuellen Arbeit erledigen. Andere wurden gebeten, in Häusern zu dienen, die einige inländische Dienste in Anspruch nehmen. Alle diese Jobs werden dennoch nichts bezahlt.

Sobald die Verpflichtung abgeschlossen ist, wird die Vereinbarung beendet, und der Diener kann erneut die Chance auf ein liberaleres Leben haben. Einige Diener erhalten sogar einen Geldanreiz, der nach Abschluss ihres Dienstes als „Freiheitsbeiträge“ bekannt ist. Danach werden sie jetzt als freie Mitglieder der Gesellschaft angesehen. In diesem Zusammenhang haben sie bereits Anspruch auf das Recht, Immobilien oder Immobilien zu besitzen. Sie können sich auch als bemerkenswerter Job befinden und sogar eine Abstimmung abgeben. Es gibt jedoch einige Fälle, in denen ihre Dienste aufgrund eines Verstoßes gegen die Vereinbarung von ihren Meistern verlängert werden, z. B. wenn sie gegen einige der festgelegten Regeln und Vorschriften verstoßen haben. Infolge.

Historisch gesehen wurden vor dem amerikanischen Bürgerkrieg sowohl indentierte Diener als auch Sklaven als Eigentum des Meisters oder des Eigentümers angesehen. Gesetze, die erlassen wurden (nach dem Bürgerkriegszeit), um die Rechte der Diener zu schützen.

Wie alle anderen Arten von Eigentum können Sklaven verkauft, ausgetauscht, verhandelt und sogar als eines der Vermögenswerte in einem Testament aufgenommen werden. Im Gegensatz dazu ist es nur der Vertrag des indentierten Dieners (aber nicht des tatsächlichen Dieners), der von einem interessierten Dritten gekauft oder verhandelt werden kann. Erst nach dem Abschluss dieses Deals, wenn das Recht auf die Arbeitsdienste des Dieners den Besitzer wechselt.

Zusammenfassung:

1.Sklaven werden im Gegensatz zu Dienern als persönliches Vermögen ihres Meisters behandelt.
2.Sklave zu sein ist wie ein Staat für Ihr Leben. Ein Diener ist eher eine Geschäftsvereinbarung.
3.Sklaven sind für die Ewigkeit versklavt, während Diener die Möglichkeit haben, nach Abschluss ihrer Dienste freie Mitglieder der Gesellschaft zu werden.
4.Sklaven werden nie für ihre Dienste vergütet, während Bedienstete im Austausch für eine zuvor vereinbarte Annehmlichkeit, kostenlose Unterkunft oder Durchgang in ein anderes Land arbeiten. Einige erhalten auch „Freiheit nach ihrer Amtszeit als Diener.
5.Diener arbeiten für einen bestimmten Zeitraum unter ihrem Meister.